|
|
Двигаясь по ул Стара Загора от ул. Алма Атинская хотел завести подругу домой. Надо было свернуть направо (см рисунок). Это в аккурат между ул. Ташкентская и Алма Атинская. Там еще гаражи. Однако, был замечен знак 5.7.2 («Выезд на дорогу с односторонним движением» Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением). Рисковать не стал, несмотря на слова подружки "там все сворачивают, там двусторонняя дорога", проехал чуть дальше, метром 200, до следующего заезда во двор, и кругалями все же доехал до дома. Выезжая обратно, уже по первой дороге никаких знаков, указывающих что там одностороння дорога замечено не было. И действительно, все машины заезжать туда под знак, к своим гаражам. Вопрос - должен ли там быть установлен данный знак? Действительно ли там односторонняя дорога? Если да, то почему внутри двора нет никаких знаков?
|
|
|
|
|
|
1) Нет не должен.
2) Односторонняя слева по ходу Вашего движения.
Уже писали по этому знаку-но висит до сих пор.
ГОСТ Р 52289-2004
Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
Допускается не устанавливать знаки на выездах с прилегающих к дороге территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5.
|
|
|
Я знаю, что если проехать пару метров, то слева будет еще одно примыкание дороги. Но этот знак то стоит пере примыканием справа.
Согласно тексту, как раз и получается, что я въезжаю на односторонюю дорогу, по встречной, правда, знак 5.5. отсутствует.
Т.е. и по ПДД и по ГОСТ получается, что заезжать туда нельзя.
|
|
|
hunterall написал:1) Нет не должен.
2) Односторонняя слева по ходу Вашего движения.
... Откуда мне знать, что слева только одностороняя, а справа - двустороняя? Примыкание слева чуть подальше будет, чем справа. Смысл знака - "«Выезд на дорогу с односторонним движением» Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением"
|
|
|
Андрей написал:
Т.е. и по ПДД и по ГОСТ получается, что заезжать туда нельзя.
Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. ПДД запрещают движение под кирпич,которого справа нет. 5.7.1 и 5.7.2 не запрещают ничего.
|
|
|
Вот и получается, что я, если поверну направо, то поверну на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5., т.е. на одностороннюю дорогу, на встречку.
|
|
|
Андрей написал:Вот и получается, что я, если поверну направо, то поверну на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5., т.е. на одностороннюю дорогу, на встречку. Если у Вас получается именно ТАК,то тогда через дворы. Знак 5.5 Вы никогда не увидите поворачивая подобным образом,но можете увидеть кирпич.Если увидите-тогда Ой.
|
|
|
Писал я уже про него, но похоже пофиг.
|
|
|
Вычитал на форуме юристов:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 предписывает считать выездом против движения транспортных средств на дорогу с односторонним движением ТОЛЬКО въезд под знак 3.1 "Въезд запрещён".
2. Если знака нет, то ОДНОЗНАЧНО нет и 12.15 ч.4. Есть 12.16 "Невыполнение требования знаков предписания", штраф 100 руб
|
|
|
Андрей написал: Есть 12.16 "Невыполнение требования знаков предписания", штраф 100 руб Давно ли 5.7.1 и 5.7.2 стали предписывающими знаками? 12.16 с ноября прошлого года по 300р. А с поворотом налево-разворотом до 1500р.
|
|
|
Глава 5 - Знаки особых предписаний.
А если включить логику, то полуется.
Едем по дороге, видим справа поворот во двор + знак 5.7.2 - «Выезд на дорогу с односторонним движением».
Знак говорит о том, что справа примыкает ДОРОГА С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.
Судя по стрелке, при повороте мы окажемся на встречке.
Далее, поворачиваем на эту дорогу - нарушили знак!
Далее, проверяем, действительно ли там организовано одностороннее движение.
Если да - то + лишение прав. Если нет - то просто нарушение знака, т.к. штраф
|
|
|
Андрей написал:Глава 5 - Знаки особых предписаний.
А если включить логику, то полуется.
Едем по дороге, видим справа поворот во двор + знак 5.7.2 - «Выезд на дорогу с односторонним движением».
Знак говорит о том, что справа примыкает ДОРОГА С ОДНОСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ.
Судя по стрелке, при повороте мы окажемся на встречке.
Далее, поворачиваем на эту дорогу - нарушили знак!
Далее, проверяем, действительно ли там организовано одностороннее движение.
Если да - то + лишение прав. Если нет - то просто нарушение знака, т.к. штраф Страшная вещь "Логика". 5.7.1(2) не запрещает поворота на одностороннюю дорогу навстречу движению и не предписывает Вам двигаться в направлении стрелки. Запрещено движение навстречу потоку на дороге со знаком 5.5.выезд на которую должен быть обозначен 5.7.1(2). Почувствуйте разницу.
|
|
|
hunterall написал:
Страшная вещь "Логика".
+100500
|
|
|
Вы издеваетесь, или реально не хотите ничего понимать.
Если знак ничего не озночает - то зачем его ставить вообще?
Какая от него польза, в этом случае?
Я вижу знак, и знаю, то там будет выезд на дорогу с односторонним движением, о чем и говорит данный знак.
|
|
|
Андрей написал:Вы издеваетесь, или реально не хотите ничего понимать. Издеваюсь,конечно. Вместе с тем привожу Вам веские аргументы по его игнорированию по причине его неправильной установки.
|
|
|
Андрей написал:Если знак ничего не озночает - то зачем его ставить вообще?
Какая от него польза, в этом случае? Андрей, для понимания всей "запущенности" ситуации и осознания необъяснимых реалий отчизны, поднимитесь чуть выше по Стара-Загоре и поверните налево на Ташкентскую, соблюдая разметку. О результатах отпишитесь.
|
|
|
Я в курсе данного прикола с поворотом.
Лично я нашел там законный способ это сделать.
А тут то....
|
|
|
hunterall написал:
....Вместе с тем привожу Вам веские аргументы по его игнорированию по причине его неправильной установки.
А вы всегда поворачиваете под знак 5.7.2? Попробуйте, к примеру, тут повернуть (хотя, таких мест в городе полно).
|
|
|
Андрей написал:hunterall написал:
....Вместе с тем привожу Вам веские аргументы по его игнорированию по причине его неправильной установки.
А вы всегда поворачиваете под знак 5.7.2? Попробуйте, к примеру, тут повернуть (хотя, таких мест в городе полно). Поворачивая направо,Вы увидите кирпич. Можете поехать дальше и определиться,чем закончится этот кирпич: 300р.или лишением. Однако,расположенный слева аппендикс между проезжими частями Победы,не является односторонним.Что говорит нам также о неправильной установке знака.
|
|
|
Какая разница?
Киприч то будет виден уже после поворота.
Какая мне разница, с точки зрения водителя, что там стоит за поворотом. Я оринтируюсь по знакам до поворота. А они одинаковы.
Пока мы тут переводим чернила, офф. лица так и не дали ни одного комментария по этому поводу.
|
|
|
Подъезжаете ночью, сбиваете знак. Если нужен он там, его опять повесят, если нет, то про него никто не вспомнит, а у Вас будет трофей в гараж.
|
|
|
Дмитрий написал:Подъезжаете ночью, сбиваете знак. Если нужен он там, его опять повесят, если нет, то про него никто не вспомнит, а у Вас будет трофей в гараж. Херней не занимайтесь, если поймают то паподете на 300 рублей, при условии что знак целый, если поцарапали хотябы, возможно и не вы, 5 рублей помоему одно такое удовольствие стоит!
|
|
|
Не надо ничего потом проверять! Поворачивая направо ты выезжаешь на встречку .Это всё.
|
05 июл 2011, 12:43 
