|
Вчера наблюдал следующую картину. По Ново-Вокзальной от Нагорной в сторону Карла Маркса движется а/м ДПС с включенными звуковым сигналом и проблесковым маячком, на перекрестке Ново-Вокзальная / Карла Маркса горит красный свет для а/м движущихся по Ново-Вокзальной и соответственно движение стоит, чтобы пропустить а/м со спецсигналом машинам стоящим на светофоре необходимо пересечь перекресток на красный свет. Что должен делать автомобилист: нарушить правила и проехать на красный свет или нарушить правила и не пропустить а/м со спецсигналом? Для себя я на этот вопрос ответил в пользу спецмашин т.к. считаю, что большинство из них включает спецсигнал только когда это действительно необходимо в работе. Кстати ПДД этот вопрос как-нибудь регламентируют?
|
|
|
|
Конечно регламентируют - обязан пропустить. 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. НО и нарушать ПДД НЕЛЬЗЯ! И если один стоишь перед красным и сзади приблизилась машина ДПС, скорой и т.п. со включенными... то должен дать проехать, но по зеленому сигналу - сдвинуться вперед и вправо. Ну а если по совести, то я бы нарушил, уступив, если скорая сзади или пожарная.
|
|
эта ситуация рассматривается легко. вы пропускаете спец.авто т.е. выполнили ПДД, но проехали на красный нарушив ПДД. Нарушение оправдывается ст.2.7 КоАП + ст.24.5 ч.1 2)
|
|
Нарушение может чем угодно оправдываться, но когда Вы на красный проехали, то может уже к Вам ехать скорая с маячками, вынуждая кого-то нарушить. Палка о двух концах.
Стойте до зеленого, потом езжайте и пропускайте, уходя правее.
|
|
можно просто стоять, ПДД так и указывают что нельзя начинать продолжать и тырымпымпым
|
|
Кстати, не раз замечал в Москве как пропускают "скорые" на МКАДе например (и не только там), когда все полосы плотно стоят. Водители дружно включают правый поворот и начинают перестраиваться и "скорая" тихо, но все-таки протискивается.
|
|
Миша написал:Кстати, не раз замечал в Москве как пропускают "скорые" на МКАДе например (и не только там), когда все полосы плотно стоят. Водители дружно включают правый поворот и начинают перестраиваться и "скорая" тихо, но все-таки протискивается. И заметьте все пропускают поворачивающих направо. Если скорая конечно.
|
|
Угу, вот что это? Воспитание?
|
|
В погонах написал:Миша написал:Кстати, не раз замечал в Москве как пропускают "скорые" на МКАДе например (и не только там), когда все полосы плотно стоят. Водители дружно включают правый поворот и начинают перестраиваться и "скорая" тихо, но все-таки протискивается. И заметьте все пропускают поворачивающих направо. Если скорая конечно. И в Самаре такое замечал не раз.
|
|
Миша написал:Угу, вот что это? Воспитание? Просто в пробеге синих ведерок был один классный диалог М - милиционер Г - гражданин: М - и вы против мигалок? Г - да. М - и против наших? Г -Ну вы же по делу мигаете) Со спец раскраской пропускаю всегда - почти инстинктивно.
|
|
Ну у вас в Самаре мб траффик больше, а в Тольятти нет абсолютно никакой проблемы пропустить "мигалку", скорые-пожарные -полиция без проблем да и "тузы" тоже ибо их мало. Иногда какой-нибудь "полуруководитель" нашего государства приедет и ему кортеж дадут с кучей мигалок, а они без надобности , там где он едет пробок и так нет. Зато люстры на полную катушку работают, раз уж дадены.
|
|
Богатов написал:Вчера наблюдал следующую картину. ... это действительно необходимо в работе. Кстати ПДД этот вопрос как-нибудь регламентируют? Моё мнение: если есть возможность подвинуться никому не мешая и не нарушая ПДД, надо уступить. Конечно обидно, когда встаешь в левый ряд первым на перекрестке, а сзади подъехав вплотную, включают сирену. Но ... Лучше уступить!
|
|
Если правее подвинуться нельзя - включаете аварийку, выходите из машины и достаёте знак аварийной остановки.
|