Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 00:09
aleksey написал:
Считаю, что если нарисован знак движения по двум полосам, значит ширина этих двух полос по ГОСТ с учетом габаритов трамвая, стоящего на трамвайных путях, всё же должна быть не менее 2,75 м каждая.
aleksey написал:
кстати, при наличии этих знаков по ТП проезд перекрестка запрещен, поэтому ГАЛЯ нарушает ПДД.
P.S. Кто такая ГАЛЯ???
ты ТП за полосу считаешь?
Считаю, что если нарисован знак движения по двум полосам, значит ширина этих двух полос по ГОСТ с учетом габаритов трамвая, стоящего на трамвайных путях, всё же должна быть не менее 2,75 м каждая.
aleksey написал:
кстати, при наличии этих знаков по ТП проезд перекрестка запрещен, поэтому ГАЛЯ нарушает ПДД.
P.S. Кто такая ГАЛЯ???
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 00:09
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 00:13
мерс
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 00:20
aleksey написал:
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
мерс
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 07:17
Forrest_Gump написал:
а на СА от МШ до НС есть три?
и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть.
aleksey написал:
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
мерс
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
а на СА от МШ до НС есть три?
и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть.
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:16
aleksey написал:
Да пусть хоть будут введены ограничения по движению, и будет актуальна норма 2,75 м на полосу. Для начала пусть ставят трамвай, рисуют разметку 1.2.1 с учётом габаритов трамвая, а там и посмотрим, что там останется для двух полос. Зимой по Полевой будет одна полоса.
Кстати, про Гелендваген: по какой статье КоАП ИДПС оформил бы постановление на водителя данного а/м в данный конкретный момент?
Forrest_Gump написал:
а на СА от МШ до НС есть три?
и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть.
aleksey написал:
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
мерс
Ааа... Гелендваген.
Ещё раз повторю: мне понятна задумка "организаторов движения". Вопрос в другом: есть ли там эти самые две полосы, с учетом габаритов трамвая на рельсах?
а на СА от МШ до НС есть три?
и почему ты берешь по 2,75? там разрешено движение и грузовым и автобусам, поэтому не менее 3.00 метров должно быть.
Да пусть хоть будут введены ограничения по движению, и будет актуальна норма 2,75 м на полосу. Для начала пусть ставят трамвай, рисуют разметку 1.2.1 с учётом габаритов трамвая, а там и посмотрим, что там останется для двух полос. Зимой по Полевой будет одна полоса.
Кстати, про Гелендваген: по какой статье КоАП ИДПС оформил бы постановление на водителя данного а/м в данный конкретный момент?
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:25
то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:28
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:32
Павел написал:
Павел, я написал в конкретный данный момент. GW движется по трамвайным рельсам попутного направления прямолинейно и НИКУДА не поворачивает.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Павел, я написал в конкретный данный момент. GW движется по трамвайным рельсам попутного направления прямолинейно и НИКУДА не поворачивает.
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:33
aleksey написал:
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:37
Forrest_Gump написал:
давай скажем! КОМУ?
aleksey написал:
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
давай скажем! КОМУ?
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:41
Тогда 12.16.1 предупреждение/300 р.
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 11:42
aleksey написал:
Всем, кто считает этот участок трёхрядным
Олег(ICE) написал:
...буду считать этот отрезок дороги ТРЕХрядным...
Forrest_Gump написал:
давай скажем! КОМУ?
aleksey написал:
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
то что не предусмотрена ответственность это не говорит о том что ПДД нельзя нарушить.
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
пример с п.10.1 (нарушить можно, а наказания нет. по КоАП).
Ну так вот давай так и скажем: административной ответственности за езду по трамвайным путям попутного направления в прямолинейном направлении на данном участке ул. Полевой НЕТ! Нарушайте на здоровье!
давай скажем! КОМУ?
Всем, кто считает этот участок трёхрядным
Олег(ICE) написал:
...буду считать этот отрезок дороги ТРЕХрядным...
Разметка и знаки. Несоответствие
17 май 2012, 12:09
Павел написал:
Пожалуй по универсальности ч. 1 с. 12.16 КоАП РФ подойдёт
Главное, чтоб не вменяли ч.1 ст. 12.15
Тогда 12.16.1 предупреждение/300 р.
Пожалуй по универсальности ч. 1 с. 12.16 КоАП РФ подойдёт
Главное, чтоб не вменяли ч.1 ст. 12.15
Разметка и знаки. Несоответствие
24 май 2012, 16:46
Одназначно нарушение, знак имеет приоритет перед разметкой. 56.52% (13 ответов)
Нет, знак установлен с нарушением ГОСТ 34.78% (8 ответов)
Не уверен 8.70% (2 ответов)
Нет, знак установлен с нарушением ГОСТ 34.78% (8 ответов)
Не уверен 8.70% (2 ответов)