Юрий_за_социализм написал:
ТРАВМ-АЙ - это ужасное устарелое создание, которое:
1. Ходит как Бог на душу положил, без соблюдения более или менее понятного графика.
2. Шумит и гремит аки адская колесница.
3. Не окупает себя, даже на фоне безобразно дорогого проезда.
4. Будучи в СССР символом вседоступности и дешевизны, сейчас он стал символом неудачливости и безнадёги.
5. Его рельсы и столбы мешаются на улицах города.
Извините, мне напоминает рассказ родственников, съездивших в Воронеж, где убрали трамвай, и таксист-"горец" (естественно, на "шестёрке" (ВАЗ)) с неописуемым восторгом расписывал как хорошо теперь без трамваев (особенно ему). Главный козырь - нет радиации (!).
1.График выполняется, с этим я не согласен. В выходной день даже режимов не дают (в зависимости от плотности движения а/м допуск на опоздание от графика 2-7 минут). Причина опозданий - плотный поток автотранспорта, или ДТП а/м на рельсах.
2. Шум. В последнее время укладываются бесстыковые трамвайные пути. Кстати, местные источники шума (неровности на поверхностях рельсов) как раз образуются в местах пересечения с проезжей частью - а/м колёсами пачкают грязью рельсы, трамвай пробуксовывает и образуется "волнистость". Может, кто и замечал. В других местах "волн нет".
3. По окупаемости у меня конкретных цифр нет. Но у каждого маршрута своя себестоимость проезда. Убрать непопулярные маршруты не получится - много нуждающихся пенсионеров, которых "ГАЗели" возить по удостоверениям не будут. Может кто-то против уравниловки, что, к примеру, на "20"-ке надо платить за проезд 1о рублей, а на "18"-м 24 рубля, но это слишком сложно, хотя, может и правильно.
4. У каждого своё мнение. Но иногда утром еду по Н.Садовой в город и слышу мнения даже студентов -ну на фиг автобус, на трамвае надёжней и быстрее.
5. Какой столб, точнее опора Вам лично помешала?
По поводу знаков 5.17. По Должностной инструкции водителя трамвая надо остановить трамвай так, что бы первая посадочная площадка была напротив знака "с расписанием", конечно, учитывая лужи на остановке. Но и наши таблички не всегда хорошо висят, а уж тем более знак 5.17, я в большинстве случаев приоритетом считаю остановочный павильон - середина вагона или двух вагонов. На обособленном полотне - без проблем, а вот на проезжей части, согласен - загадка для автомобилистов.