Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:55
Alexsandr написал:
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу, нам придется делать тоже самое
Оф. лица, с чего такой игнор к теме???
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу, нам придется делать тоже самое
Оф. лица, с чего такой игнор к теме???
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:55
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:59
Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу
Чего чего этого у них не отнять.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:59
Alexsandr написал:
а вы посмотрите в книжечке на знак 8.13
и вспомните какие они бывают в реале
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.
И в конце то концов, у нас есть знаки 3.20 и 3.22 запрещающие обгон и пункты ПДД 11.5 а всё остальное от лукавого. Мы так скоро любой знак притянем к равности знаку 3.20/22.
И в конце то концов, у нас есть знаки 3.20 и 3.22 запрещающие обгон и пункты ПДД 11.5 а всё остальное от лукавого. Мы так скоро любой знак притянем к равности знаку 3.20/22.
а вы посмотрите в книжечке на знак 8.13
и вспомните какие они бывают в реале
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 09:25
Сергей написал:
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
подумал на третьим вопросом ещё раз. и появился встречный вопрос: если этот знак не запрещает выезд на встречку, то пр нанесении разметки он разве противоречит?
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 10:05
aleksey написал:
И-и-и, в реале он такой и остаётся, его просто крутят во круг своей оси и всё!
, а линии не изменяются.
а вы посмотрите в книжечке на знак 8.13
и вспомните какие они бывают в реале
и вспомните какие они бывают в реале
И-и-и, в реале он такой и остаётся, его просто крутят во круг своей оси и всё!
, а линии не изменяются.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 10:18
Alexsandr написал:
да ладно? www.gdeetotdom.ru/map/#lat=53.21614&...&;F2:0,0,-162,-5
aleksey написал:
И-и-и, в реале он такой и остаётся, его просто крутят во круг своей оси и всё! , а линии не изменяются.
а вы посмотрите в книжечке на знак 8.13
и вспомните какие они бывают в реале
и вспомните какие они бывают в реале
И-и-и, в реале он такой и остаётся, его просто крутят во круг своей оси и всё!
, а линии не изменяются.да ладно? www.gdeetotdom.ru/map/#lat=53.21614&...&;F2:0,0,-162,-5
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 12:56
aleksey, я думаю смысл понятен.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 13:18
Для считающих, что знак 5.15.7(3) может быть с прерывистой разметкой: адресую к знаку 1.21.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 13:51
kosmonavt (Михаил) написал:
Купил вчера книжечку по новым ПДД (включает и изменения с 1 января 13 года) и там знак 5.15.7 с ПРЕРЫВИСТОЙ линией, а со сплошной НЕТ там вообще!
Вот и вопрос каков он должен быть в реальности?
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
PS. Хотел посмотреть ПДД на сайте ГИБДД, но их там нет (видно не их вотчина).
Для считающих, что знак 5.15.7(3) может быть с прерывистой разметкой: адресую к знаку 1.21.
Купил вчера книжечку по новым ПДД (включает и изменения с 1 января 13 года) и там знак 5.15.7 с ПРЕРЫВИСТОЙ линией, а со сплошной НЕТ там вообще!
Вот и вопрос каков он должен быть в реальности?
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
PS. Хотел посмотреть ПДД на сайте ГИБДД, но их там нет (видно не их вотчина).
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 14:03
Олег(ICE) написал:
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
PS. Хотел посмотреть ПДД на сайте ГИБДД, но их там нет (видно не их вотчина).
Там знак 5.15.1 (без стелочек "встечка"). Запрещается движение по трамвайным путям.
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
PS. Хотел посмотреть ПДД на сайте ГИБДД, но их там нет (видно не их вотчина).
Там знак 5.15.1 (без стелочек "встечка"). Запрещается движение по трамвайным путям.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 14:07
Да, этот, но третий ряд убирать... да и до рельс по моему 2 ряда по ГОСТу не получается. Да и забивают все на этот знак.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 14:11
Олег(ICE) написал:
Ооо, ну если ВСЕ забили, то и Вы забивайте! Вы же не лох, чтоб соблюдать ПДД....
Да, этот, но третий ряд убирать... да и до рельс по моему 2 ряда по ГОСТу не получается. Да и забивают все на этот знак.
Ооо, ну если ВСЕ забили, то и Вы забивайте! Вы же не лох, чтоб соблюдать ПДД....
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 14:12
Олег(ICE) написал:
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
Смысл понятен: этот знак и ещё один знак ниже запрещают движение по трамвайным путям. Только никто на эти знаки не смотрит
Честно говоря, если будут двигаться только по двум полосам, то Полевая встанет в час пик наглухо, особых помех трамваю там не создается - не такая уж там интенсивность движения у них.
P.S. Пока писал, в принципе выше написали тоже самое.
На полевой повесили кстати такой (с прерывистой) знак недавно, если ехать снизу возле перекрестка с Ленина, правда смысл его не ясен мне вообще.
Смысл понятен: этот знак и ещё один знак ниже запрещают движение по трамвайным путям. Только никто на эти знаки не смотрит
Честно говоря, если будут двигаться только по двум полосам, то Полевая встанет в час пик наглухо, особых помех трамваю там не создается - не такая уж там интенсивность движения у них.P.S. Пока писал, в принципе выше написали тоже самое.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 14:30
Олег(ICE) написал:
Вот и вопрос каков он должен быть в реальности?
Вот и вопрос каков он должен быть в реальности?
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 16:04
Ну вот, дождались, и в ПДД стали отсебятину всовывать!
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 16:32
только если читать гост, то этот знак информирует только о наличии полос движения и всё.
ни какие сплошные там не упоминаются
ни какие сплошные там не упоминаются
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 16:38
aleksey написал:
Жаль только ВС считает иначе. При чем 99% водителей будут уверенно совершать обгон. Это ли не дибилизм?
только если читать гост, то этот знак информирует только о наличии полос движения и всё.
ни какие сплошные там не упоминаются
ни какие сплошные там не упоминаются
Жаль только ВС считает иначе. При чем 99% водителей будут уверенно совершать обгон. Это ли не дибилизм?
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 16:44
А я и ЗАБЬЮ на эти знаки, и не из-за всех, а из своего здравого смысла. Повесили бы КИРПИЧ вообще там и делов то. По одной полосе там ехать чтоли? Справа ВСЕГДА есть припаркованные. Тот кто повесил не думал над движением на этом участке вообще или его цель парализовать движение!
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 16:59
Олег(ICE) написал:
Припаркованные нарушают, т.к. установлены знаки 3.27 "Остановка запрещена".
А я и ЗАБЬЮ на эти знаки, и не из-за всех, а из своего здравого смысла. Повесили бы КИРПИЧ вообще там и делов то. По одной полосе там ехать чтоли? Справа ВСЕГДА есть припаркованные. Тот кто повесил не думал над движением на этом участке вообще или его цель парализовать движение!
Припаркованные нарушают, т.к. установлены знаки 3.27 "Остановка запрещена".
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 17:00
Борисыч ? написал:
Жаль только ВС считает иначе.
дай почитать?
Жаль только ВС считает иначе.
дай почитать?
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 17:13
Павел написал:
Припаркованные нарушают, т.к. установлены знаки 3.27 "Остановка запрещена".
Это я знаю, и кто стоит знает, и кто ВЕШАЛ ЗНАКИ знает, в результате одна полоса для транспорта. Я с таким маразмом не согласен и буду считать этот отрезок дороги ТРЕХрядным. Ибо по нашим знакам/разметке ездить - далеко не уедешь, чего только стоят сужающиеся в бордюр полосы (в прошлом году А.Овсеенко/МШ).
Припаркованные нарушают, т.к. установлены знаки 3.27 "Остановка запрещена".
Это я знаю, и кто стоит знает, и кто ВЕШАЛ ЗНАКИ знает, в результате одна полоса для транспорта. Я с таким маразмом не согласен и буду считать этот отрезок дороги ТРЕХрядным. Ибо по нашим знакам/разметке ездить - далеко не уедешь, чего только стоят сужающиеся в бордюр полосы (в прошлом году А.Овсеенко/МШ).
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 19:36
Олег(ICE) написал:
Ну вот в общем перекресток Полевая/Ленина: все забили, и трамвайные пути тоже заняты. Нам нужно налево на пр. Ленина: поворачиваем налево с крайней правой полосы. И на перекрестке прям чууууть не получаем в бочину от Хонды CRV, которая движется по второй полосе прямо. Он тоже забил
Добавлю: на участке от Садовой до Ленина очень часто припаркованы а/м, зимой там а/м + сугробы. Личное мнение: организация движения неудачная.
Я за следующее, вопрос только: сколько там полос можно нарисовать по ГОСТ
P.S. Да и сейчас, если отталкиваться от ГОСТа на допустимую ширину полосы, то сколько всё-таки полос на данном участке, и где их границы? Это я всё к приоритету знаков над горизонтальной разметкой...
Да, этот, но третий ряд убирать... да и до рельс по моему 2 ряда по ГОСТу не получается. Да и забивают все на этот знак.
Ну вот в общем перекресток Полевая/Ленина: все забили, и трамвайные пути тоже заняты. Нам нужно налево на пр. Ленина: поворачиваем налево с крайней правой полосы. И на перекрестке прям чууууть не получаем в бочину от Хонды CRV, которая движется по второй полосе прямо. Он тоже забил
Добавлю: на участке от Садовой до Ленина очень часто припаркованы а/м, зимой там а/м + сугробы. Личное мнение: организация движения неудачная.
Я за следующее, вопрос только: сколько там полос можно нарисовать по ГОСТ
P.S. Да и сейчас, если отталкиваться от ГОСТа на допустимую ширину полосы, то сколько всё-таки полос на данном участке, и где их границы? Это я всё к приоритету знаков над горизонтальной разметкой...
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 21:31
на Полевой 2 полосы
в чем видишь косяк?
в чем видишь косяк?
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 23:45
aleksey написал:
Вижу транспорт, движущийся по трём полосам, вижу знак для 2-х полос, и не вижу границы этих двух полос.
на Полевой 2 полосы
в чем видишь косяк?
в чем видишь косяк?
Вижу транспорт, движущийся по трём полосам, вижу знак для 2-х полос, и не вижу границы этих двух полос.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 23:47
ты ТП за полосу считаешь?
кстати, при наличии этих знаков по ТП проезд перекрестка запрещен, поэтому ГАЛЯ нарушает ПДД.
кстати, при наличии этих знаков по ТП проезд перекрестка запрещен, поэтому ГАЛЯ нарушает ПДД.