Александр Назаров написал:Viktor написал:Александр,
Ответ, Ну наверное точно что:
- "Все это не бред, а грамотно спланированный план решения транспортного вопроса на ул. Чернореченской, при полной поддержке жителей"
- "За эффективность каждого истраченного рубля я ручаюсь"
Со многими людьми проживающими в этом районе поговорил - все против и понимают абсурдность этого строительства - вот так.
Проблема нашего города состоит, что многие улицы были прерваны по разным причинам.
Поэтому городская дорожная сеть превратилась в несколько улиц, которые взяли на себя всю нагрузку. Поэтому водители находят альтернативные проезды по дворам и другим прилегающим территориям, создавая не просто неудобства жителям, а реальную угрозу их здоровью и жизни.
Чернореченская улица является лишь одной из таких улиц.
Безусловно, одна улица не решает всех проблем этого района.
Посмотрите на карту улиц внимательно и легко обнаружите другие улицы в округе, где можно и нужно принять подобные решения, которые не требуют грандиозных усилий.
Когда Вы с иронией говорите о жителях этого квартала Чернореченской, то я не уверен, что их устраивает "езда по кругу", как и всех других жителей города.
Я абсолютно уверен и о чем писал неоднократно, что Самаре как глоток свежего воздуха нужен долгосрочных проект развития дорожной сети.
Магистраль Центральная требует больших затрат и является своего рода краеугольным камнем такого проекта. Однако небольшие улицы, такие как Чернореческая, могут решить проблемы транспорта города в не меньшей степени при правильной организации процесса восстановления проездов по блокированным участкам дорог.
Я хотел бы подчеркнуть, что именно местные жители могут оказать главную помощь в инициации таких предложений, поскольку это касается их городской среды обитания.
Александр, как Вы правильно указали, что жителей близрасположенных домов даже очень касается эта самая среда обитания. И как я указал - этот участок практически единственное место в этом спальном микрорайоне, где можно отдохнуть и безопасно гулять с детьми.
С точки зрения среды обитания - здесь лучше было бы облагородить территорию, чтобы людям было где жить....именно жить, а не приехать и переночевать.
С точки зрения решения вопроса транспортной инфраструктуры, прокладка здесь проезжей части - НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Еще раз объясню, т. к. сам постоянно езжу по дворам в объезд. Основная причина в том, что по Чернореченской пробка и именно поэтому быстрее получается проехать до ул. Киевской через дворы, а я это делаю почти каждый день. Вы предлагаете "выход" сделать на этом участке проезжую часть, но пробка то останется, она никуда не денется, т.к. она создается за счет отсутствия возможности транспортным средствам ПОПАВШИМ на улицу Чернореченскую выехать с неё, а как правило на этом участке выъезд с ул. Клинической и Дачной. Дорога то одна на ул. Киевскую, где и создается пробка. Именно поэтому увеличение транспортного потока на ул. Чернореченскую приведет к еще большей пробки, т. к. мы добавляем ТРЕТИЙ ВЪЕЗД с ул Чернореченской. Поймите, это элементарно: один въезд = один выезд, два въезда = два выезда. Это если не вдаваться в количество полос движения. ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ТРИ ВЪЕЗДА = ОДНОМУ ВЫЕЗДУ. Это как бутылочное горлышко....Неужели у нас руководители города элементарного не понимают. БРЕД.