Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 12:26
Получается тупиковая ситуация. С одной стороны ВС говорит, что надо лишать, а с другой Борисыч прав - не так все однозначно получается с ПДД и с ГОСТом.
Официальные лица, выскажите свою точку зрения и если обгон с выездом на встречку запрещен, то обяжите нанести сплошную линию разметки на таких участках. Или я все-таки зрю в корень и это лазейке?
Официальные лица, выскажите свою точку зрения и если обгон с выездом на встречку запрещен, то обяжите нанести сплошную линию разметки на таких участках. Или я все-таки зрю в корень и это лазейке?
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 12:26
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 13:24
НашаРаша не перестает удивлять 
, как и последователи некоторых бредовых решений:
, как и последователи некоторых бредовых решений:
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 13:40
И плакать хочется и смеяться!
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 13:41
Борисыч написал:
Может лучше так?
НашаРаша не перестает удивлять , как и последователи некоторых бредовых решений:
, как и последователи некоторых бредовых решений:Может лучше так?
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 13:46
Forrest_Gump написал:
Может лучше так?
Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.
Может лучше так?
Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.
Разметка и знаки. Несоответствие
11 май 2012, 13:54
Борисыч написал:
У меня есть ещё свой вариант
Forrest_Gump написал:
Может лучше так?
Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.
Может лучше так?
Ваш вариант конечно же доносит всю глубину мысли верховного суда в его постановлении, но он не отражает печальную действительность ОДД на наших дорогах.
У меня есть ещё свой вариант
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 09:44
ОФ, ЛИЦА, хоть один коментарий будет с вашей стороны???
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 09:58
Сергей написал:
А что Вам не понятно? Всё разжевали и в рот положили, осталось только проглотить.
ОФ, ЛИЦА, хоть один коментарий будет с вашей стороны???
А что Вам не понятно? Всё разжевали и в рот положили, осталось только проглотить.
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 12:21
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 12:37
ответ на вопрос № 3
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
В прошлом году Госавтоинспекцией УМВД по городскому округу Самаре ни один акт выполненных работ по нанесению разметки не подписан.
Так что не факт что нанесенная разметка имеет какую то силу, а узнать это можно только в суде
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
В прошлом году Госавтоинспекцией УМВД по городскому округу Самаре ни один акт выполненных работ по нанесению разметки не подписан.
Так что не факт что нанесенная разметка имеет какую то силу, а узнать это можно только в суде
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 12:48
Сергей написал:
сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.
но решение это не обзор
но зато если руководствоваться изменениями в ППВС №18, то сплошная уже не нужна. достаточно нарушить п.9.2
Сергей написал:
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
богатой судебной практики по данному вопросу нет, поэтому можете попробовать быть первопроходцем
Сергей написал:
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
вот вы сами и ответили на свои первые два вопроса. ответы сами понимаете какие
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?
сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.
но решение это не обзор
но зато если руководствоваться изменениями в ППВС №18, то сплошная уже не нужна. достаточно нарушить п.9.2
Сергей написал:
Вопрос 2: запрешен ли обгон в зоне действия данного знака?
богатой судебной практики по данному вопросу нет, поэтому можете попробовать быть первопроходцем
Сергей написал:
Вопрос 3: при положительных ответах на первые два вопроса - почему при нанесении новой разметки ее наносят в противоречие с знаком???
вот вы сами и ответили на свои первые два вопроса. ответы сами понимаете какие
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 21:39
aleksey написал:
Сергей написал:
сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.
Знакомый адвокат уверял, что аналогом не является.
Вопрос 1: является ли сплошная полоса на знаке аналогом сплошной разделительной полосе горизонтальной разметки?
сам не читал, но вроде кто-то говорил что в каком то решении ВС это считается одним и тем же.
Разметка и знаки. Несоответствие
15 май 2012, 21:48
кому кому а адвокатам доверять вообще не советую.
лучше самому в административке разобраться.
если они не будут давать надежду, то останутся без работы.
лучше самому в административке разобраться.
если они не будут давать надежду, то останутся без работы.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 07:15
Если считаете, что знак 5.15.7 с двумя встречнонаправленными стрелками указывает, что только 1 полоса в направлении, то обгоняйте в пределах полосы.
Да, кстати, зону действия этого знака (на отрезке от Электрощита до Сока) тоже неплохо бы вспомнить
Да, кстати, зону действия этого знака (на отрезке от Электрощита до Сока) тоже неплохо бы вспомнить
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 07:35
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.
Да, к стати этот знак стоит как раз после п. Южный в сторону М. Царевщины, и он оповещает, что с трёх полос съезжаем на две.
Да, к стати этот знак стоит как раз после п. Южный в сторону М. Царевщины, и он оповещает, что с трёх полос съезжаем на две.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 07:53
а вы обратите внимание что не на всех знаках сплошная бывает
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:22
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.
И в конце то концов, у нас есть знаки 3.20 и 3.22 запрещающие обгон и пункты ПДД 11.5 а всё остальное от лукавого. Мы так скоро любой знак притянем к равности знаку 3.20/22.
И в конце то концов, у нас есть знаки 3.20 и 3.22 запрещающие обгон и пункты ПДД 11.5 а всё остальное от лукавого. Мы так скоро любой знак притянем к равности знаку 3.20/22.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:26
4.1.1 не запрещает обгон (если установлен не на перекрестке).
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:40
Alexsandr написал:
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:40
Павел написал:
Причем здесь 4.1.1? Мы про 5.15.7(3)
Хотя, о чём я и говорил! Ща все знаки переберём
4.1.1 не запрещает обгон (если установлен не на перекрестке).
Причем здесь 4.1.1? Мы про 5.15.7(3)
Хотя, о чём я и говорил! Ща все знаки переберём
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:42
Сергей написал:
Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!
Alexsandr написал:
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:43
Alexsandr написал:
Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.
Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:45
Alexsandr написал:
Сергей написал:
Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!
кого сфоткать? Инспектора?
Alexsandr написал:
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Да бред, я так понимаю этот знак просто указывает на то что на данном участке просто две полосы движения и ни как не запрещает обгон.
С тем и поднял этот вопрос, что мне инспектор пытался вменить запрещенный обгон в зоне действия данного знака.
Я просто в ах...е! Надо было его сфоткать и сюда!
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:48
Сергей написал:
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Сергей написал:
Да.
Alexsandr написал:
Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.
У меня перед глазами книжечка ПДД, правда 2008г., но по моему изменения и дополнения этих знаков не коснулись, и я не вижу в ней такого знака с прерывистой линией.
Прерывистая линия есть на других подобных знаках. А раз есть разные варианты разделения полос движения (на знаках), то это наводит на мысль, что они (разделительные полосы) являются аналогами горизонтальной разметки.
как-то так.
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Сергей написал:
кого сфоткать? Инспектора?
Да.
Разметка и знаки. Несоответствие
16 май 2012, 08:55
Alexsandr написал:
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу, нам придется делать тоже самое
Оф. лица, с чего такой игнор к теме???
Давайте не будем додумывать, а. Уже до маразма додумали.
Пока есть неоднозначности в ПДД и пока нерадивые инспекторы додумывают в свою пользу, нам придется делать тоже самое
Оф. лица, с чего такой игнор к теме???