До каких пор на пешеходных переходах будут гибнуть люди??????!!!!!!!!!!!!!!! - Самарские Водители

А куда торопиться? Инструктор вон как торопиться всех матом обложить, видать он летунов и обучает. Интересно он с учениками о премудростях вождения беседует, или всё чётко по сценарию автошколы?

Кстати, Инструктор, а может соберёшься с духом да сдашь взяточников? Или жаль терять прибыльное дело?

Ладно мужики, хорош здесь х...и крыть!
Я соглашусь, а верней поддержу Веселова О.В.! Эту тему действительно обсуждали и не раз(про установку больших знаков и мигающего желтого светофора на данном участке и на ООТ Развилка), но реакции ноль.
На этом участке действительно все набирают скорость и мало кто задумывается о п/п или не видят знаки. Мне самому не один раз, чуть в зад не въезжали (тьфу-тьфу).
Spitfire, светофор там реально не изменит ситуацию, а скорей усугубит, и как не прискорбно, но "В погонах" прав, виноваты оба. Первый что нёсся и на дорогу не смотрит, а вторая перед переходам не убедилась, что её пропускают.
И в довесок я ещё раз напомню про тему "охота на зебру" где я написал как пропаганда ГИБДД внушает пешеходам перебегать не регулируемые п/п не глядя!

Веселов О. В. написал:

Я на дачу летом каждый день там катаюсь. Так что я в курсе)
Ну и не забудь про ограничение "60". В гору с 60 остановиться не проблема вообще.

Alexsandr написал:
+100
Пропаганда доказывает что пешеход на дороге всегда прав. Некоторые потом пытаются доказывать это в морге.

Gosha написал:

Но любому дураку понятно, что виноват во всем - я.

В погонах написал:
С чего такие выводы?

Gosha написал:

Там выше топикстартер все доступно объяснил.

В погонах написал:
Не обижайся! он наверно с гореча!

Alexsandr написал:

Я 12-й год работаю. Я столько о себе уже знаю, что в пору книгу писать.

а вот наглядный пример.

если бы я ехал быстрее и пытался обогнать грузовик произошло бы ДТП?

youtu.be/YeonRpGJv74

aleksey написал:

Непущат.

aleksey написал:
Пишет, видео с ограниченным доступом. не хочет показывать.
А вообще, в субботу оч. сильно удивлена была, что разрешена торговля елками вблизи нерегулируемых пешпер. Лес вырос около пп на пер. Ерошевского и Мичурина. ПП вообще не видно. Если еще учесть, что рядом школа и ходят по данному пп дети. Как их увидеть из-за ёлок, если взрослого из-за них не разглядишь. А в тёмное время суток? Какой идиот это согласовал, если согласовывал?

Ну очень спорно, но мысль ваша ясна.

Мысль конечно интересная!
А по Вашему вопросу - всё зависит от "если..."

Alexsandr написал:

И каждый ответ на этот если рассматривает здесь и сейчас, а не на перспективу.

В погонах написал:
А на дороге перспектива, в большинстве своём, очень туманна.

Вот как переходить надо

Alexsandr написал:
я ехал спокойно не торопясь.

ситуация могла бы быть другой ЕСЛИ бы я куда торопился или просто был выбран другой способ езды.

для пешехода я был в мертвой зоне и меня видно не было так же как и мне пешехода, а пешеход вышел и даже не смотрел едет кто или нет. В таких дорожных условиях ДТП избежать бы получилось только чудом.

Только по стечению обстоятельств всё обошлось благополучно. но как кто-то недавно сказал: безлимита на везение не бывает!

Прочитав тему, решил зарегистрироваться и написать ответ
ребята, вы вообще в какую сторону повели ветвь дискуссии??
автор темы поставил четкий вопрос, как сделать данный участок дороги безопасным и возможность установки светофора?!
а вы зачем то стали искать виновных, хотя вас и никто и не просил, и так ясно кто виноват..
и вообще нравится работа человека в погонах, вместо того чтобы вести конструктивный диалог, принять данную информацию и сказать какие меры могут быть приняты, слышим ответ
Таких 30 000 в год гибнет. И все могли бы жить.
По сторонам надо смотреть и клювом не щелкать. И плеер из ушей желательно вытащить.

это что норма получается?? никаких мер не слышно, да еще с подливанием масла в огонь... приходиться, к сожалению, констатировать: лексика и желание работать с переименованием не изменилась.

смотрим дальше:

В 90% случаях все равно виноваты пешеходы.
На остальные 10% приходятся случаи, когда автомобили вылетают на тротуар после ДТП.
Те, кто пропускают пешеходов - им ничего дополнительного не надо.
Тем, кто не пропускает - им что знаки - что светофор - побоку.
Я на дачу летом каждый день там катаюсь. Так что я в курсе)
Ну и не забудь про ограничение "60". В гору с 60 остановиться не проблема вообще.

Зачем нам статистика в данном случае? у нас есть многополостная дорога, закрытый поворот, пешеходный переход...Невольно складывается некоторое впечатление, что человек в погонах с лета немного подзабыл данный участок дороги... и 60 в кавычках тоже интересна - наталкивает на мысль, что возвращаясь с дачи вечером скорость у данного участника движения превышает это ограничение..

и заключительная фраза
Но любому дураку понятно, что виноват во всем - я.
т.е. желание что-нибудь сделать не наблюдается..
и дальше прочий спам

и в заключении мне бы хотелось задать вопрос о целесообразности данного форума, основная его цель все-таки - решение проблем или просто пустая болтовня с распространением различного спама?
может быть лучше все-таки попробовать решить данную проблему, сделать данный участок дороги безопасным? А в случае если вы не компетентны, так и говорите сразу, при этом добавив адрес куда обратиться.

Matriks написал:

Это проза жизни. Сейчас это, так скажем, обыденность. Происходит именно так.

Matriks написал:

Констатировать, руководствуясь ограниченными фактами и материалом я вам запретить не могу. Констатируйте.

смотрим дальше:


Matriks написал:

Для данного знака значение 60 - нарицательное, пишется в кавычках.
Это чтобы не складывались неправильные ощущения от незнания правил родной речи.

Matriks написал:

Есть одно но: Я имею отношение к ОВД Самарской области, но никакого отношения ни к УГИБДД, ни к дорнадзоу, ни к прочим службам, в компетенции которых находится решение данного вопроса не отношусь. Я общаюсь здесь как совершенно обычный гражданин и решением данных вопросов не занимаюсь. Упоминание о моих погонах здесь сделано с несколько другой целью.

Так что вы сейчас "матроса обвинили в том, что танки не едут".
Я на все ваши вопросы ответил?

Ну и да:
Matriks написал:

Если бы вы реально почитали форум, то обнаружили, что компетентные люди тут представлены должностными лицами, с указанием фамилии и должности. Но сделать это было видимо лень.

Matriks написал:

сделать данный участок дороги безопасным?

Пока пешеходам самим на себя наплевать, а водителям наплевать на пешеходов - единственный способ сделать движение безопасным - перекрыть его.

Об этом был весь так вами называемый спам. Кстати значение слово спам тоже рекомендую уточнить.

в принципе первой редакции вашего сообщения было вполне достаточно..
Но, к сожалению, Вы совершенно так и не поняли сути моего сообщения, вопросы, которые вы восприняли на свой счет, были риторические..Я могу бесконечно вести с вами дискуссию по поводу правил родного языка, понятия спам, но поможет ли это в решении данной ситуации?! Мне не понятно одно, зачем тогда люди некомпетентные начинают высказываться по теме, навязывать дискуссию, понимая то, что они ничем не могут помочь и, кроме того, они своими сообщениями скрывают актуальную проблему?! (опять же вопрос риторический, попрошу не отвечать, просто для размышлений)

Далее хочу услышать ответ компетентных лиц по данной проблеме (с ваших слов они представлены на форуме), т.е. дружно помолчать или высказываться по делу.

Matriks написал:

Вы там конкретно на меня указали, и конкретно во многом необосновано обвинили - так что будьте любезны.

Matriks написал:

Ну чтобы вы не ждали просто так:
Скорее всего в этой теме они не ответят. Ибо:
1. Конкретного нарушения со стороны должностных лиц нет.
2. Теперь установка знаков входит в компетенцию органов самоуправления.
3. Больше половины областных программ свернули после 2008 года.

Теперь по риторическим аспектам.
Это форум. На форумах люди общаются вместе рассуждают и т.д. - это основная цель форума. Внизу справа - форма для подачи электронной жалобы. Не хотите слушать чужих мнений - вам туда.
На форуме можно получить ответ по очевидным конкретным нарушениям: пропал знак, нахамил инспектор и прочее (при наличии доказательств, фотофактов и т.д.)
Ответа на вопрос почему все кругом плохие - тут не дают.

(#ссылка)