Маневрирование - Самарские Водители

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Перекресток: Нововокзальная – Победы.

Перекресток: Кирова – Физкультурная.

А вопрос?

просили картинки? Вот, пожалуйста, со спутника, и рассмотрите все варианты (по малому радиусу, по большому радиусу, ну, со всех возможных направлений) по правилам дорожного движения и безопасности. И не надо по «ушам» ездить трактовкой: разворот – это два поворота. В ПДД существуют знаки: 3.18.2 и 3.19; 4.1.3 и 6.3.1, 6.3.2. И для каждого, прописано свое понятие: физическая сущность, а не «прилагательное», как у Митрофанушки про «ДВЕРЬ», что лежит в чулане и что приделанная к стене.

Ну здесь все понятно - крутись как хочешь. Регулируемый перекресток, никаких проблем.

Сергей Самарка написал:я писал выше что так там и разворачиваюсь даже когда прямо красный.и ПДД при этом не нарушаю.

Gosha написал:

При случае попросите показать ИДПС где это НАПИСАНО.

Есть такой маневр , как разворот В ПРЕДЕЛАХ перекрестка и БЕЗ выезда на пересечение проезжих частей! Выше есть картинки. Пример - тот же проспект Кирова/Победы, при движении по победе на выезд из города, тот же перекресток победы/Ново-Вокзальной, при движении по ново-вокзальной в строну физкультурной... Повторюсь, выезда а пересечение проезжих частей НЕТ! И такого маневра, ППВС не касается, все верно?

удалено. прогнал.

Сегей написал:
победа/кирова там кажется знак висит перед окончанием разделительной, только прямо или напро

Знаки не беру во внимание, рассматривается чисто геометрия ПЧ!

Вот это понаписали тут форумчане!
А ведь все просто!
Существуют "проезжие части" и их пересечения, а так же пункты 8.6 и 9.2 ПДД.
В каждом конкретном случае - следует их выполнять, если требует того обстановка, знаки, конфигурация перекрестка.
Попытки решить эти вопросы простым путем, на отдельных частных примерах - весьма странное занятие.
Выполняйте ПДД и будет вам счастье!
Если перекресток с разделительной полосой и весьма широкий, а ваш разворот уж точно будет выглядеть как два поворота, или если есть разметка внутри перекрестка, или знаки - то разворачивайтесь через центр или с заездом на попутные рельсы внутри перекрестка, двигаясь буквой "Г", соблюдая максимальную безопасность и понятную геометрию своей траектории.
Когда я только начинал ездить - именно так и сделал разворот на Революционной/Аэродромная, и инспектор мне показал поднятый вверх большой палец (похвалил), когда я от страха снизил около него скорость.
Уйти от этой проблемы путем простого разрешения разворотов и поворотов "как Бог на душу положил" - не получится.

И в частности, если разделительная полоса отчетливо заканчивается ДО границ всего перекрестка (т.е. до пересечений ПЧ на нём, например если едем по Гагарина в сторону Революционной и хотим развернуться) - то разворачиваемся по малому радиусу, не въезжая в перекресток. Думаю, это будет безопасно и вас никто не остановит...
Но в каждом другом случае - надо смотреть заново!
На то он и водитель, чтобы смотреть...

Юрий_неопытный написал:

Полностью согласен. Главное безопасность Вас и других участников дорожного движения.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал

Ну уж коли Вы согласны, так проинструктируйте своих "доблестных" подчиненных.
Тут как раз один форумчанин живет в районе перекрестка Н.Вокзальная/ Победа и выезжая со двора развернулся по малому радиусу по траектории Н.Вокзальная в сторону Победы и обратно на Н.Вокзальную в сторону Вольской.
Как сообщил нам наш неопытный ттоварищ
А его все равно "хлопнули".
Или Вы

с тем что

и получается, как всегда, люди ждут результата, а официальные лица в ступе воду потолкли, и что то невнятно и как всегда не о чем.

Попалось на просторах Интернета:
- Если бы у кaждого человекa было зaконное прaво хотя бы рaз в жизни достaть кольт 45 кaлибрa и прострелить врaгу голову, люди стaли бы добрее.
- А глaвное, - более внимaтельно относиться друг к другу...
Пошел за разрешением

Дмитрий написал:

т.е. я раз в жизни вот могу подойти к тебе и прострелить голову просто так. О да, я бы стал внимательнее и добрее, ага

Не надо глупости с интернета цитировать)

В погонах написал:
Дикий запад, мать его!
Извиняюсь за выражение

В погонах написал:
Будь внимательнее. ЗАКОННОЕ право!!! ВРАГУ (т.е. тому кто угрожает тебе)
Ну ведь "в погонах" же, должен понимать, что не просто так подойти.

а тот,другой, конечно сидит и терпеливо ждет когда Дмитрий к нему с пистолем приблизится для прострела головы

Дмитрий написал:

Мои подчиненные не осуществляют надзор за дорожным движением. С этим вопросом в раздел ДПС.

Дмитрий написал:

Нигде про врага не написано кто это. Нет критериев того, кто есть враг и что ты можешь его убить именно когда он нападает.

Я как в погонах прочитал именно то, что написано. А написано там так:
Я имею право посчитать тебя врагом при любом своем основании и прострелить тебе голову законно.
Вот ты мне возразил на форуме - теперь ты для меня враг. Иди сюда, я тебе законно прострелю голову. Я такой добрый и внимательный, просто няшка ^_^

Ну и на будущее, чтоб ты в глупую ситуацию не попал.
ЗАКОННОЕ ПРАВО - право, предоставленное законом. Не основанное на законе, а предоставленное им. В первую очередь.
Законное право можно реализовать незаконным образом, это да. Но в контексте написанного именно первый вариант.

Когда я говорил про погоны, я подразумевал адекватное восприятие сути написанного.
А у тебя как в анекдоте... "я Вам тогда ДВА раза расскажу"
Без обид.
Если есть твердое желание, можешь считать меня врагом.
Одним больше, другим меньше.
Даешь обсуждение по теме!!!

Дмитрий написал:

Это пример я тебе привел, а не сказал что ты мне враг. Это про адекватность восприятия написанного, на заметку.

Да ладно не объясняй, я все понял. Я уже праздник отмечаю, сегодня без руля, сегодня можно все.
С праздником мужики! Да прибудет с нами сила!
В дружбе наша сила, а не в вражде!!!

Дмитрий написал:

Да!

Gosha написал:
Первый рисунок здесь не к месту. На нём нарисован не разворот, а два последоательных поворота налево. При первом повороте автомобиль выезжает с перекрёстка на дорогу, имеющую по одной полосе для движения в каждом направлении, хоть разметка и выполнена не по ГОСТу (двойная сплошная только на дорогах с четырьмя и более полосами), понятно, что между перекрёстками пусть короткая, но всё же дорога.

Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:А при чём здесь казуистика? В ПДД здесь чёткое разграничение.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Чётко видно, что дорога не вклключает в себя перекресток (в отличии от проезжей части), а перекресток не является частью дороги. Соответственно "проезжая часть" - обязательный элемент дороги. А "место пересечения, примыкания или разветвления..." - обязательный элемент перекрестка и этот элемент не называется "проезжей частью". Кроме того, у перекрестка есть чёткие границы. как думаете - с чем граничит перекресток?

PS То, что в ПДД введено понятие "перекресток" вместо "перекрёсток", свидетельствует о неграмотности их составителей.