Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:11

Ильдус написал:
Ну и где " от бордюра с правой стороны"?

Тротуа?р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
ВикипедиЯ
Вывод: ширина ПЧ измеряется от правого бордюра до левого бордюра или наоборот от левого до правого, как Вам удобнее (ИМХО).

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:11

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:14

Сергей Самарка написал:
Ильдус написал:
Ну и где " от бордюра с правой стороны"?

Тротуа?р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
ВикипедиЯ
Вывод: ширина ПЧ измеряется от правого бордюра до левого бордюра или наоборот от левого до правого, как Вам удобнее (ИМХО).


В той же статье, есть пример тротуара, засаженного растениями, ыыыыы.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:26

Ильдус написал:

никаких фактов и пунктов ПДД у Вас нет,
вот поэтому п.8.9 ОДНОЗНАЧНО

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:37

Сергей Самарка написал:
Ильдус написал:
Ну и где " от бордюра с правой стороны"?

Тротуа?р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
ВикипедиЯ
Вывод: ширина ПЧ измеряется от правого бордюра до левого бордюра или наоборот от левого до правого, как Вам удобнее (ИМХО).


бордюром огораживается не только тротуар, и вообще причем тут Википедия, мы осуществляем ДД по ПДД. Даже если так, почитайте понятие "сужение" и обязательно ПДД. В данном случае ТС приближается не справа, а сзади по соседней полосе. Если идти по Вашей логике, получается дорога не сузилась, а вильнула влево?! Соответственно все четыре полосы для движения должны тоже вильнуть влево! А на фото мы видим другую обстановку ПЧ

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 10:40

сергей ч. написал:
Ильдус написал:

никаких фактов и пунктов ПДД у Вас нет,
вот поэтому п.8.9 ОДНОЗНАЧНО


ПДД нету в Ваших ответах!!!!!!!!!
причем тут п.8.9?!
ЕЩЁ РАЗ!!!
траектории не пересекаются и справа никто не приближается!

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:02

Ильдус написал:
Сергей Самарка написал:
Ильдус написал:
Ну и где " от бордюра с правой стороны"?

Тротуа?р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
ВикипедиЯ
Вывод: ширина ПЧ измеряется от правого бордюра до левого бордюра или наоборот от левого до правого, как Вам удобнее (ИМХО).


бордюром огораживается не только тротуар, и вообще причем тут Википедия, мы осуществляем ДД по ПДД. Даже если так, почитайте понятие "сужение" и обязательно ПДД. В данном случае ТС приближается не справа, а сзади по соседней полосе. Если идти по Вашей логике, получается дорога не сузилась, а вильнула влево?! Соответственно все четыре полосы для движения должны тоже вильнуть влево! А на фото мы видим другую обстановку ПЧ


Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:06

Сергей Самарка написал:
Ильдус написал:
Сергей Самарка написал:
Ильдус написал:
Ну и где " от бордюра с правой стороны"?

Тротуа?р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.
ВикипедиЯ
Вывод: ширина ПЧ измеряется от правого бордюра до левого бордюра или наоборот от левого до правого, как Вам удобнее (ИМХО).


бордюром огораживается не только тротуар, и вообще причем тут Википедия, мы осуществляем ДД по ПДД. Даже если так, почитайте понятие "сужение" и обязательно ПДД. В данном случае ТС приближается не справа, а сзади по соседней полосе. Если идти по Вашей логике, получается дорога не сузилась, а вильнула влево?! Соответственно все четыре полосы для движения должны тоже вильнуть влево! А на фото мы видим другую обстановку ПЧ




на данном фото по две полосы в каждую сторону, а далее сужение ПЧ

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:11

Ильдус написал:
на данном фото по две полосы в каждую сторону, а далее сужение ПЧ


И сужение происходит как правило справа на лево.
Соответственно, правый ряд уступает левому.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:11

посмотрите фото где притерлись два грузовика, там всё четко видно! разметка, разделяющая транспортные потоки встречных направлений ПРЯМОЛИНЕЙНА, а край ПЧ(бордюр) сужается, а потом расширяется, т.е. изгибается.
кто понимает ПДД, думаю вопросы должны отпасть. никакого п.8.9, здесь надо применять правила перестроения ТС

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:13

В погонах написал:
Ильдус написал:
на данном фото по две полосы в каждую сторону, а далее сужение ПЧ


И сужение происходит как правило справа на лево.
Соответственно, правый ряд уступает левому.


и я про то же, а то здесь некоторые выдумавыют помеху справа
от таких спасает только 3D;)

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 11:29

Ильдус написал:

ЕЩЁ РАЗ!!!
траектории не пересекаются и справа никто не приближается!

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 12:34

Ильдус написал:
и я про то же, а то здесь некоторые выдумавыют помеху справа
от таких спасает только 3D;)


Помеха справа - это правило проезда перекрестков или одновременного перестроения на одну полосу.
К сужению это никакого отношения не имеет.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 12:39

В погонах написал:
Помеха справа - это правило проезда перекрестков или одновременного перестроения на одну полосу.
К сужению это никакого отношения не имеет.

+1
Там просто не хватает знака.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 12:54

В погонах написал:

Помеха справа - это правило проезда перекрестков или одновременного перестроения на одну полосу.
К сужению это никакого отношения не имеет.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. ну прочитай уж ПДД

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 12:57

В погонах написал:
Ильдус написал:
на данном фото по две полосы в каждую сторону, а далее сужение ПЧ


И сужение происходит как правило справа на лево.
Соответственно, правый ряд уступает левому.

значит, его нужно как-то обозначить, например, дорожным знаком 5.15.5, "Конец полосы".

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 12:59

сергей ч. написал:
В погонах написал:

Помеха справа - это правило проезда перекрестков или одновременного перестроения на одну полосу.
К сужению это никакого отношения не имеет.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. ну прочитай уж ПДД

При сужении проезжей части с двух полос до одной, водитель ТС, движущегося по крайней правой полосе совершает перестроение в другую полосу.
«Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:00

сергей ч. написал:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. ну прочитай уж ПДД


Если не путаю,то на Н.садовой при движении от Г.Димитрова к пр.Кирова правая полоса "незаметно и быстро" переходит в среднюю и никаких знаков нет...

Просто у нас к "узким" местам знаки не ставят-вот и все противоречие.
Если отстраниться и действовать жестко по ПДД и нет знака "сужение дороги",то всегда должен быть п.8.9.
Тут с Вами согласен.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:05

Синявка написал:

Просто у нас к "узким" местам знаки не ставят-вот и все противоречие.
Если отстраниться и действовать жестко по ПДД и нет знака "сужение дороги",то всегда должен быть п.8.9.
Тут с Вами согласен.

Чо за чушь... Две полосы в данном направлении. Ты едешь по крайней правой и видишь, что твоя полоса занята припаркованными автобусами, ты совершаешь перестроение в левую полосу. По ней еду я, я тебе должен уступить???

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:11

Forrest_Gump написал:
Чо за чушь... Две полосы в данном направлении. Ты едешь по крайней правой и видишь, что твоя полоса занята припаркованными автобусами, ты совершаешь перестроение в левую полосу. По ней еду я, я тебе должен уступить???

Да,психов как я лучше пропускать
Еще раз повторю-нет знаков-вот и причина всего

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:15

сергей ч. написал:
ну прочитай уж ПДД

П.8.4. ПДД: При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Я смотрю вы тоже не читаете

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:17

Forrest_Gump написал:

При сужении проезжей части с двух полос до одной, водитель ТС, движущегося по крайней правой полосе совершает перестроение в другую полосу.
по разметке перед мостом 2 полосы а дальше перед въездом на мост ОДНА (тут и идёт сужение) улавливаеш разницу?

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:25

сергей ч. написал:
Forrest_Gump написал:

При сужении проезжей части с двух полос до одной, водитель ТС, движущегося по крайней правой полосе совершает перестроение в другую полосу.
по разметке перед мостом 2 полосы а дальше перед въездом на мост ОДНА (тут и идёт сужение) улавливаеш разницу?

Не улавливаю. И причём здесь мост? Если я еду прямо по полосе, а ты перестраиваешься и въезжаешь мне в правую бочину, задумайся, как будет выглядеть схема ДТП.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:28

Forrest_Gump написал:

Не улавливаю. И причём здесь мост?
вобчето мы обсуждаем конкретное место въезд на мост на ул.Главная кури тему

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 13:45

сергей ч. написал:
Forrest_Gump написал:

Не улавливаю. И причём здесь мост?
вобчето мы обсуждаем конкретное место въезд на мост на ул.Главная кури тему

В этой теме много каких мест обсуждается. И по въезду на мост тоже всё понятно. Дело водителя - ехать параллельно осевой линии разметки, и если ты мысленно продлишь за перекресток разметку, разделяющую две полосы в данном направлении, то увидишь, что "исчезает" именно правая полоса.
На схеме ДТП это будет выглядеть так: а/м с левой полосы, стоящий параллельно осевой, и а/м с правой полосы уткнувшийся в него под углом, т.к. он по сути перестраивался.

Вопросы по спорным ситуация в сфере ПДД

30 ноя 2012, 15:27

Forrest_Gump написал:
и если ты мысленно продлишь за перекресток разметку,
На схеме ДТП это будет выглядеть так:
давай не будем ничего домысливать.там АДНА полоса. по факту схема будет выглядеть так два ТС едущих паралельно в ОДНОЙ полосе притёрлись друг к другу.кто виноват ответ я думаю очевиден
Яндекс.Метрика