Синявка написал:Василий Юрьевич,а ГИБДД не может просто взять и закрыть часть улиц из-за их опасности и несоответствия ГОСТУ?По закону может?
Пусть город встанет!Жестоко,но дальше никак.У нас и так каждый день что не новость-смерть на дорогах.

Для этого должно быть выполнено не одно из условий:
1. территория Т.Ц. имеет статус прилегающей территории. Полномочия по ведению ограничений у ГИБДД имеются только на дороги, если их эксплуатационное состояние или передвижение по ним угрожают БДД. В рассматриваемом случае на прилегающей территории Т.Ц. "Ашан" имеется устойчивый очаг ДТП, но он по проведенному анализу, имеет основу виде мелких ДТП (столкновений, наездов на т/с - с небольшим материальным ущербом).
2. вести ограничение на въезд на данный Т.Ц. с имеющейся сети улиц и дорог, может только собственник дороги - Администрация г.о. Самара.
3. По ведению ограничений на въезд - сразу вступает противоречие (сервитут) на право свободы передвижения. Далее неизбежны судебные разбирательства.
4. Нужна ли данные проблемы собственнику дороги?
По моему мнению, данная тема по своему разрешению вышла за предела компетенции ГИБДД, попробуйте создать её на сайте Администрации г.о. Самара, или обратится в Твитере г-ну Рудакову И.А, услышим их мнение, если будут разногласия обсудим.