Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 10:59

Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Алексей, последний раз отойду от темы, Вы уже пытались в суде Промышленно района, официально судится с Госавтоинспекцией, все ваши довода и аргументы, мы аргументировано опровергли и в судебном разбирательстве доказали что мы не бездействуем. Вы там в чистую проиграли, это Вам не форум, там нужна ясность а не Ваши убеждения и позиция. Если Вы забыли, материалы к процессу готовил Я, мой руководитель Карпочев А.С. был Вашим вашим оппонентом в суде, любые Ваши претензии мы вновь готовы рассмотреть. Поэтому, упрекать и подстрекать, что мы не работаем Вы как гражданин, без какого либо официального решения не вправе.

почему иск остался без удовлетворения это другая тема.
я считаю и по сей пор что вы не правы в том моменте, но аппеляцию я не стал подавать по той причине что доказать правоту будет сложно т.к. на сегодняшний момент ситуация на том участке сложная и суд не решится удовлетворить.

как на данном участке будет открыто движение по всем направлениям вопрос будет открытым для дальнейшего разбирательства.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 10:59

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 10:59

Масленникова-Новосадовая. Впереди ТЦ "Захар".
Ветки закрывают знаки.
Вложения:
  • masl.jpg (#ссылка) (59KB)

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:01

В погонах написал:
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Встречной полосы, здесь не может быть по определению, не позволяет ширина и имеющееся ТСОД. Привожу в довод схему данного участка УДС.


Знак висит на уровне, когда заканчиваются дома.
После знака - начинается двустороннее движение, о чем там написана разметка на маленьком кусочке.
Сотрудники ДПС там штрафуют за встречку.
Факт.
maps.yandex.ru/-/CRbeJKLj

На панораме виден кирпич. Все, что перед кирпичом - двустороннее движение.

Ну и схема эта - это улица Новосадовая, а не Потапова. На этой схеме Потапова не указана, равно как и знаки на ней.

Я не чего не перепутал и не где не ошибся, Вам выдана на обозрение сканированная часть проекта ОДД на пересечения Московского шоссе и ул. Потапова, возможно тяжело просмотреть, но у меня другого сканера нет, пикет перекрестка имеет № 4.620.
Нет там встречной. Если кто читает из ДПС полка г. Самара, ознакомьтесь.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:05

Вячеслав Б написал:
Василий Юрьевич а по ОДД Мальцева-Заводское шоссе ясность можете внести.

Если по обустройству твердым покрытием имеющихся проездов, это быстро решить не обещаю, пришлите если не затруднит схему, что именно вы хотите видеть, и на каких проездах.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:08

КС. написал:
Масленникова-Новосадовая. Впереди ТЦ "Захар".
Ветки закрывают знаки.

Принято, передаю, сотруднику ДИ курирующего Октябрьский район. Примем меры.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:09

Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Я не чего не перепутал и не где не ошибся, Вам выдана на обозрение сканированная часть проекта ОДД на пересечения Московского шоссе и ул. Потапова, возможно тяжело просмотреть, но у меня другого сканера нет, пикет перекрестка имеет № 4.620.
Нет там встречной. Если кто читает из ДПС полка г. Самара, ознакомьтесь.


Я прошу прощения за возможную навязчивость, но значат ли Ваши слова БУКВАЛЬНО следующее:

Улица Потапова ОДНОСТОРОННЯЯ до самого пересечения с Ново-Садовой???

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:11

К. Маркса 181 – Революционная 64
Из этой двери может выпрыгнуть человек под колеса автомобиля или дверью «забодать». Какое Ваше мнение или это прилегающая территория и отвечает собственник (администрация рынка)?

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:30

В погонах написал:

Я прошу прощения за возможную навязчивость, но значат ли Ваши слова БУКВАЛЬНО следующее:

Отвечаю, что при наличии д. разметки 1.1 если токовая имеется в настоящее время, то встречная будет. Если нет то не будет. Из приложения ваших снимков я разметку не увидел. Или снимки старые?
По данному участку поясняю, что от ул. Ново-Садовой по ул. Потапова до места установки д.з.5.6 Двустороннее движение, организовано, что бы имелась возможность проезда на внутриквартальный проезд расположенный сразу за трамвайными путями.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:48

Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:
В погонах написал:

Я прошу прощения за возможную навязчивость, но значат ли Ваши слова БУКВАЛЬНО следующее:

Отвечаю, что при наличии д. разметки 1.1 если токовая имеется в настоящее время, то встречная будет. Если нет то не будет. Из приложения ваших снимков я разметку не увидел. Или снимки старые?
По данному участку поясняю, что от ул. Ново-Садовой по ул. Потапова до места установки д.з.5.6 Двустороннее движение, организовано, что бы имелась возможность проезда на внутриквартальный проезд расположенный сразу за трамвайными путями.

Что-то я совсем запутался

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 11:48

Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Отвечаю, что при наличии д. разметки


Все понял.
Снимки да, старые.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 12:36

я вечером поеду-новые фотки выложу.Там и видно будет

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 14:27

Дмитрий Викторович написал:
МШ перед перекрестком с Гагарина в сторону центра установлен знак 3.27. Данный знак должен быть установлен за перекрестком, иначе не имеет зоны действия!
панорама

PS: это всего лишь один пример, но таких примеров по городу множество!

Устранено ваше замечание, д.з. 3.27 перенесен в соответствии с проектом.

Вложение C:\fakepath\IMG_0175.JPG - не найдено

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 14:29

Вложение C:\fakepath\IMG_0175.JPG - не найдено

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 14:37

Вложение C:\fakepath\IMG_0171.JPG - не найдено


Александр63 ru написал:
Ерошевского - Скляренко срезать ветки




Устранено.

Вложение C:\fakepath\IMG_0171.JPG - не найдено

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:05

В погонах написал:
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Встречной полосы, здесь не может быть по определению, не позволяет ширина и имеющееся ТСОД. Привожу в довод схему данного участка УДС.


Знак висит на уровне, когда заканчиваются дома.
После знака - начинается двустороннее движение, о чем там написана разметка на маленьком кусочке.
Сотрудники ДПС там штрафуют за встречку.
Факт.
maps.yandex.ru/-/CRbeJKLj
На панораме виден кирпич. Все, что перед кирпичом - двустороннее движение.
Ну и схема эта - это улица Новосадовая, а не Потапова. На этой схеме Потапова не указана, равно как и знаки на ней.

нужно уточнить - не штрафуют, а _разводят_ доверчивых водителей
пару раз в том месте проводили с инспекторами разъяснительную работу
нет там встречки - никак
основной довод "вы же мешаете поворачивающим с НС" (поворачивающих, там, кстати, раз в день)
однако, чтобы время не терять, лучше ехать в один ряд

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:09

1. потапова - главная, перекресток с малой НС - встречки нет
2. участок пересечения с трамвайными путями до НС - не перекресток, просто участок с двусторонним движением (кирпич выше на Потапова), но встречки там тоже нет, так как нет разделительной, и ширина позволяет...

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:15

twitter.com/avtosamara написал:
1. потапова - главная, перекресток с малой НС - встречки нет

на чем основаны доводы что главная?

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:25

aleksey написал:
twitter.com/avtosamara написал:
1. потапова - главная, перекресток с малой НС - встречки нет

на чем основаны доводы что главная?

сделали вывод на том основании, что по "малой НС" наличествует знак вида перевернутого вершиной вниз треугольника )
может перенесем вопрос в отдельную тему и попросим г-на Арискина еще раз там ответить?
в этом месте СТОЛЬКО уже "пострадавших" от беспредела...

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:31

Коля написал:
Мост по ул.Физкультурной - ямы, машины выезжают на встречную полосу, двигаясь от ул.Товарной в сторону хлебозавода


0001.jpg


0002.jpg

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:48

Спасибо!

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:52

twitter.com/avtosamara написал:
aleksey написал:
twitter.com/avtosamara написал:
1. потапова - главная, перекресток с малой НС - встречки нет

на чем основаны доводы что главная?

сделали вывод на том основании, что по "малой НС" наличествует знак вида перевернутого вершиной вниз треугольника )

даже так?!!!
сколько ездил не видел.

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 15:57

Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:

Вложение C:\fakepath\IMG_0171.JPG - не найдено


Александр63 ru написал:
Ерошевского - Скляренко срезать ветки




Устранено.

Вложение C:\fakepath\IMG_0171.JPG - не найдено



Подтверждаю.

220620121340.jpg


220620121341.jpg

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 16:13

1) Перекрёсток ул. Самарская и Чкалова, если ехать от Полевой на правой стороне зароосшие знаки со светофором (влож 1 и 2),да и дорогу можно подровнять.
2) Перекрёсток ул. Самарская и Полевая на правой стороне, где МакДак, зарос знак пешеходного перехода и табличка "стоп" выглядывает по-тихому (влож 3)
Вложения:
  • 1.jpg (#ссылка) (58KB)
  • 2.jpg (#ссылка) (70KB)
  • 3.jpg (#ссылка) (41KB)

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 16:20

По ул.Швернике, двигаясь от Ново-Садовой к Солнечной, установлены знаки остановка запрещена. Причем больше всего меня возмущает знак, напротив 8 дома по швернике, его поставили за кустом еще ранней весной, а когда дерево выросло, никто не позаботился сделать его в поле видимости водителей, поэтому большинство водителей, не видя его и паркуют свои машины вдоль дороги...И каждый вечер приезжают эвакуаторы и забирают машины...Я считаю, что если уж ставите знак, заботьтесь о том чтоб его было видно, а не так, что водитель должен проехать всю улицу посмотреть какие знаки и где установлены, а потом только парковаться...

Вопросы – ответы по ОДД к ОГИБДД УМВД России по городу Самаре

22 июн 2012, 16:36

(#ссылка)

Прокомментируйте если не затруднит.
Яндекс.Метрика