Обгон - Самарские Водители

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста нарушаешь ли ПДД при обгоне, если начинаешь на прерывистой линии разметки, а заканчиваешь на сплошной? На какой федеральный закон ссылается пункт 2.1.1 ПДД? Заранее спасибо.

по моему мнению является. Объясню: разметка 1.5 никогда сразу не переходит в разметку 1.1, алгоритм такой 1.5 - 1.6 - 1.1. Поэтому у вас есть время принять правильное решение или не начинать обгон или немедленно завершить не нарушая ПДД

Дима написал:

ВС РФ отдал эти моменты на откуп местному правосудию.

А если препятствуют возвращению в правый ряд тогда как быть?

5.страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Что это за ФЗ?

Дима написал:Забрали права ИДПС? Где обгон такой был?

я один не пойму причём тут пдд 2.1.1. и обгон?? где связь?
нарушения нет, но на суде очень тяжело доказать.

Основной вопрос был про обгон. А про страховку так для общего развития.

Дима написал:
Я разговаривал по такому вопросу с инспектором ИАЗ, и по его словам, он не выносит по таким случаям обвинительный вердикт, при условии если водитель принял все действия для возврата на свою сторону как началась разметка 1.1.
Так же на этом форуме, тему не нашёл, оф. лица давали такой ответ, что нет состава нарушения, т.к. выезд изночально совершался не в нарушение ПДД.
Есть и такая тема:
(#ссылка)
ответ КПО официально не дали, уж не знаю почему, но по телефону мне было озвучено об отсутствии состава...

сперва будет развод однозначно...

Александр63 ru написал:
Э-э-ээт к бабушке не ходи.

Alexsandr написал:Ща можно не боятся. 5 тыр без лишения если впервые за год. Раньше 5 тыр на месте без протокола было.
У знакомого за встречку пытались на урале 30 тыр. снять в прошлом году.
Наверно в этом сыграло роль его авто - Х5.

Большое спасибо.

А по поводу ФЗ и страховки можете что-нибудь сказать?

Дима написал:
Что именно интересует?

в пункте 2.1.1 написано что страховку нужно показывать в случаях указанных в ФЗ. хочу посмотреть этот закон. только не знаю какой именно.

Александр63 ru написал: когда 1.6 рисуют вне населенного пункта между двумя перекрестками она не успевает перейти в 1.5 и обратно, и для водилы становиться полным сюрпризом внезапно начавшаяся сплошная, такая фигня была возле мирного, сейчас разметка та же осталась но зато знак 3.21 ликвидировали, теперь чисто невнимательных водил там пасут сотрудники!

не встречал

Опа, сплошная вдруг справа, а впереди засада! Полный останов, задний ход до прерывистой и вправо. Чаво скажуть? Это безопаснее и нет повода для штрафа и не влетел , реально вернулся на свою полосу согласно "недоделаным и недоработанным ПДД". Ведь в этом случае у матросов нет вопросов по нарушению, а только жаль деньгу срубить проблемно. Еще варианты выхода из предложенной ситуации есть у народа? Встречная остановится, видя аварийки, поймет и простит...

Дима написал:
на стационарных постах или при ДТП

А на основании чего?

Дима написал:
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
преславутый 185 приказ

какой стационарный пост если написано в пдд пункт 2.1.1 страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.Вот хочу посмотреть этот закон, только незнаю номер.

Дима написал:а яндэкс у тебя не работает?www.consultant.ru/popular/osago/52_1.html

спасибо