Кто повесил кирпич? Законно ли? - Самарские Водители

Добрый день!
На повороте с площади Урицкого в двор к Малоуцицкой повесили Кирпич.
Это самодеятельность местных, которых замучили объезжальщики пробки, или реально Малоуцицкую сделали односторонней?

PS: этот тут

там вообще то двор.
разве двор можно сделать односторонним?

у нас все можно....только вот о законах потом думаем

На самодеятельность не похоже. Скорее инициатива жильцов этого квартала. Там жилая зона, но при разрешенных 20 км/ч там рысачили как минимум вдвое быстрее.

Макс Скрынников написал:
У нас во всех дворах ездиют как минимум в 2 раза быстрей, но это не повод для установок знака 3.20.

Макс Скрынников написал:

По односторонней будут рысачить ещё быстрее.
Мне-то пофиг в целом- заезжаем в гости раз в пару недель...

Здесь уже поднимался вопрос, видимо, один из жильцов просил установить знак. Василий Юрьевич отвечал, что необходимо согласование со всеми жильцами.Сомневаюсь, что установлен официальный знак.

Andrei написал:
Andrei, спасибо. что внимательно следите за темами.
По данному вопросу по результату многочисленных обращений граждан по фактам транзитного движения на основании изучения транспортных потоков, подготовлено техническое задание на установку дорожных знаков.
В настоящий момент требования тех. задания реализованы.

aleksey написал:На практике у нас делают. Довольно таки удобен встречный раъезд получается, где свободная проезжая часть только в одну машину. Т.е. встречный разъезд и заторы исключаются.

Я следующий! Расскажите, как реализовать такое тех задание?
Наш двор - проездная дорога! Постоянный поток от Первомайской до Полевой.
Маршрутных ГАЗелей развернул уже штук десять. Пруться с пассажирами. Каждое утро одно и тоже-колонна машин едет через двор.
Писал письмо в ГИБДД. Получил ответ, что поставим знаки 5.21 и 5.22
Знаки поставили, но кого эти знаки остановили?
Кстати, 3.1 когда-то висел на доме, но его сняли.
Если можно, то расскажите, как решить данный вопрос. Спасибо.

Левша063 написал:пр.Ленина 2 А ? да а кирпич сильно кого то останавливал? летом клумбы бетонные у 5 подъезда ставили так самим жителям круги приходилось нарезать по пробкам.вопрос видимо не решаемый пока культуры у водил не будет.гаишника не поставиш ведь в каждый двор.

сергей ч. написал:
Да, об этом адресе речь. Кирпич, не всех, но останавливал. Клумба была хорошей идеей. МЧС обиделся.
Мы шлагбаум установили, но закрыть его не можем.
Я уже поднимал эту тему.
Кто может дать дельный совет?

Левша063 написал:хреновой идеей она была.мне чтобы к маме заехать приходилось по пробкам кружить вокруг дома так это ребята из МЧС оказывается в 5 утра её отодвинули а мы всё гадали кто же это был

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:
а почему установлен знак 3.1 а не 3.2 ?

разве жильцам можно игнорировать требование данного знака?

и еще, разве знака жилая зона не достаточно? она ведь тоже информирует о запрете сквозного движения

Левша063 написал:

Занимался похожей проблемой. Писал обращения, общался на месте с представителем ДБиЭ (любезно приехал). В разговоре с ним в том числе упоминалась и Ваша ситуация (как в принципе нерешаемая). Суть отрицательных ответов по установке (в моем случае) знака 3.2 сводилась к неоправданному ограничению прав несчастных лиц, которым ПДД и так запрещает сквозной проезд. В судебной практике находил вариант установки знака через суд (ситуация несколько отличается), на том пока и остановился.

Потому несколько удивился тому, что обсуждаемый в теме знак (к тому же 3.1) - официальный. Часть водителей, которые смотрят на знаки, он отсечет.

aleksey написал:

Потому что под 3.2 народ поедет спокойно- ГАИшника там вряд ли встретишь, а если и встретишь, то вряд ли он оштрафует.
А вот на 3.1 слетаются инспекторы. И останавливают. Правда протоколов много меньше, чем остановленных, но всё одно народ ездит меньше.

aleksey написал:

Они заедут с Желябова. Вот только на выезде с Малоурицкой стоит знак "только направо", т.е. уехать к Владмирской нельзя, а только кругами ездить. Но это уж как обычно у нас- всех подальше посылают.

Алексей написал:
хрен редьки не слаще....
статья то одна и та же

Алексей написал:
шлагбаум бы тогда поставили, а лучше ворота на замок.

aleksey написал:

А я так понял, что там одностороннюю сделали по Мало-Урицкого. Нет?

Алексей написал:

Мало-Урицкого это улица, нечего шлагбаумы ставить. И так в гости приедешь- всё завешено шлагбаумами и цепочками.

Алексей написал:
на прилегающей то? одностороннюю
это вообще можно так?

Алексей написал:
улица улицей, но дорога там относится к прилегающей территории. двор там

aleksey написал:

Вот, мы шлагбаум поставили, а закрыть его не имеем права.
Я за шлагбаумы и цепочки, только законные. В гости едешь- цепочка - не помеха. Позвонил, и тебя встретили.
Вот мы свой двор прочисть от снега нормально не можем. Из-за "приезжих" машин. А деньги мы заплатили.

Левша063 написал:цепочки работают где 5-10 квартир а не 300.а снег почистить в любом большом дворе проблема паркуются то жители и куча разных фирм но никак не транзитники

улица улицей, но дорога там относится к прилегающей территории. двор там[/quote]

c чего это она стала прилегающей территорией?
дорога идет между домов, придомовая территория с противоположно стороны
от дороги

Nikolay написал:

Левша063 написал:

Хорошо организовано в ТСЖ "Надежда", но там имеется круглосуточная охрана которая и осуществляет пропускной режим на территорию.

сергей ч. написал:
А вы в следующий раз к маме пешком идите. Машинку снаружи дома оставляйте и ножками.
Пробки - не оправдание проезда по дворам. (это не к вам лично)