Опять Солнечная- опасная схема... - Самарские Водители

Добрый день!

В дополнение с ошибками проектов по развороту...

Вот еду я вечером, в темноте, по Солнечной от 6й просеки к 5й по левой полосе (правой, собственно, нет- это парковка).
Моя проезжая часть ниже на ~80см, чем встречная.
Результат- _все_ встречные слепят меня.
Причём из-за решётчатой разделительной ограды- ослепление идёт стробоскопическое.

Интересно- это стоит официально оформлять в виде претензии? Или всем наплевать и будет тупо отписка? И есть ли возможность отправить письмо в ГорГИБДД через интернет? Адрес?

Еще очень сильно слепит экран у Мегасити по НС, особенно заставки МЧС, которые, по идее, должны наоборот предотвращать разного рода катаклизмы и последствия. По Солнечной не замечал, каждый день там проезжаю, в т.ч. в вечернее время.

Алексей написал:
Алексей, складывается впечатление, что определенная группа лиц или не хочет читать очевидное или лоббирует позиции Администрации г.о. Самара, повторюсь еще не раз, ГАИ - не строит дороги их не реконструирует, не проводит их ремонт. Заказчиком и финансистом данного проекта по реконструкции выступала Администрация г.о. Самара - есть претензии обращайтесь к тому кто данный проект вел самого начала.
По обращению в ГАИ - обратится Ваше право. Получите (не отписку как вы заявили) а аргументированный ответ ссылками на НПА (вместе с тем все сведется к Администрации г.о. Самара).

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

Правильно. Оно обязано контролировать дороги, выявляя опасные места и обязывая их исправлять тех, кто должен это делать.

Конкретно по Солнечной- проект проходил экспертизу в ГИБДД, там поставили подписи какие-то должностные лица.

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

А можно научить, куда всё же писать? В какой департамент? Чтобы они не футболили, а хотя бы ответили по существу.

Лехин Андрей написал:

Ну вот в понедельника вечером что-то прям напрягло. Учитывая, что там нерегулируемый пешеходный переход (ага, на 4х-полосной "магистрали непрерывного движения"- руки бы оторвать тому, кто придумал и согласовал) - реально страшно ехать.

[quote="Алексей" post=63952][
А можно научить, куда всё же писать? В какой департамент? Чтобы они не футболили, а хотя бы ответили по существу.[/quote]

Департамент благоустройства и экологии, через обращение к Главе администрации г.о. Самара www.city.samara.ru/citizens . У самого департамента система электронных обращений плохо работает.

По ул. Солнечной уже есть тема, ознакомьтесь внимательней с форумом. Там уже были даны ответы на Ваши вопросы.

а можно конкретнее...? Кто и что ответил? Там в конце ноября товарищ Арискин разместил обращение Гибдд в департамент БиЭ где просил их дать ответ... похоже ответа так не и поступило.

Andrei написал:

Спасибо, отправил.

Andrei написал:

Да, тема есть. Но она про идиотскую схему с разворотов на 6й просеке. Т.е. про один перекресток. А эта тема - про идиотскую схему с проезжими частями на разной высоте.

Самаритянин написал:
По ссылке размещен ответ, полученный форумчанином из ДБиЭ, пост #62752 :
(#ссылка)
limitstart=264&Itemid=126

Я сомневаюсь, что по разнице высот будет другой ответ.

вот именно. учитывая какое там руководство...
другого ответа точно не получите. но написать можно, пусть хоть бумагу измарают... маются бедные наверно.

andersen_756 написал:

Все время там в темное время суток еду... ничего особо не мешает... вот честно.

это не я про "стробоскоп" писал)
но в любом случае полосы на разном уровне - бред!