А-Овсеенко/Аврора - Самарские Водители

В случае ДТП кто был бы виновен?

Хм. вроде как ты. наверно.

Ну т.к. не знака круговое движение, то всё таки Мицуба, ну или обоюдка

Знака "круговое движение" нет, стало быть Вы из левого ряда поворачиваете на право, а Мицубиши из правого на лево...

Собственно, ввиду внешней схожести этой развязки с кольцом, надо бы повесить знаки "направление движения по полосам", для профилактики т.с.

Извиняюсь, на знак "4.1.4" не обратил внимание. Впринципе, получается его достаточно. Мицубиши поехал "прямо", а Вы направо из левого ряда

Мицу никуда не поворачивает, она прямо едет (по знакам), может это делать в любом ряду в данном случае. Поворачивает aleksey (направо), соответственно должен был занять крайнее правое положение (п. 8.5), а при перестроении - уступить (п.8.4). Как то так.

Михаил написал:

4.1.4 относится к предыдущему пересечению и запрещает выезд "против шерсти".
К данному пересечению оно не имеет отношения.

Тут да, явно недодумали авторы "раскольцовывания" данного перекрёстка- каждый считает, что именно он едет прямо и может так делать с любого ряда.
Именно нужны знаки "движение по полосам".

А мне видится, что Алексей в точке возможного дтп двигался прямо, а "джипчик" явно поворачивал налево

Ольга написал:
именно так раньше и делал, но из первого ряда по антошке в левый ряд по авроре не всегда перестроишься и частенько оказываешься только во втором ряду.

после этого стал со второго в левый въезжать. короче, дурдом: по правилам не проехать, а так виновен если что. застрелиться...

Алексей Томин написал:
Тоже возможно...вот угадай что имелось ввиду)
Но тогда взаимное перестроение и помеха справа, не..?

aleksey, я там так же как и Вы езжу, иначе не то что "не всегда", а вообще не перестроишься в левый ряд, разве что ночью. Но правую сторону берегу) А то я смотрю у нас новая мантра по "помехе справа", как и "пешеход всегда прав" - те кто приближаются справа вообще о ПДД не думают, они блин - "СПРАВА!!". Перебдеть лучше, что Вы, впрочем, и сделали.

Алексей был бы виноват..

4.1.4 как раз на этот участок и распространяется.

Алексей Томин написал:
Кстати интересное мнение, можно ли считать то там 2 пересечения ПЧ? Первое - въезд на условное "кольцо", а второе выезд с него. Ну, или два перекрестка- кому как удобнее.

Но если включить логику, то если там 2 пересечения ПЧ, то надо вешать знак 4.1.2! А если там висит 4.1.4, то все таки он действует и на въезд и на выезд с условного "кольца". Иначе в нем нет смысла

Такой знак, мне кажется, снял бы напряженность:

вообще дурачкое место,по авроре со 2 ряда налево на кольцо лезут,тут из правого "влево".

Если что мне кажется,что алексей делал поворот направо из среднего ряда.

Вот почему я и не люблю кольцеобразные вещи-все не по правилам,а "по понятиям"

А где там кольцо?

Мой любимый перекресток, который проехать не нарушая ПДД нельзя. По-хорошему, для того, чтобы повернуть направо на Аврору с Антошки, надо занять крайнее правое положение. Но тогда, если посмотреть разметку, ты уже не можешь перестроиться влевый ряд для поворота на Гаражную, так как там сплошная линия.

Лично мое мнение: зря отменили "кольцо", ибо эта развязка изначально проектировалась и строилась по принципу кругового движения. Следовательно кольцо было, кольцо и осталось (тем более здесь по кольцу главная дорога), только кто-то умный знаки 4.3 убрал.

И многие поэтому поворачивают на Гаражную с двух рядов

Ну, если так, то тогда с трех должны поворачивать, так как сплошная линия разметки между всеми тремя полосами.

elka написал: Должны по Правилам только с левой полосы. Предлагаю установить знак 5.15 разрешающий поворот налево на Гаражную с двух рядов.

А разметку зимой под снегом не видно

Аутлендер виноват. Если был бы знак "Круговое движение" виноват был бы Алексей. А так это обычное пересечение ПЧ. При повороте налево нужно занять крайнее левое положение. А вот двигаться прямо можно с любой полосы.

Павел написал:
А почему прямо - это на А-Овсеенко? Я, например, считаю что прямо по Авроре и тот кто там устанавливал знак 4.1.4 тоже так считал.

Так может быть?
Если смотреть с этого ракурса, то Алексей не виноват

baragoz написал:
А если посмотреть на 4.1.4, то судя по вашей схеме по Авроре и ехать-то дальше нельзя.



А вообще-то вы именно мою точку зрения и поддержали, нарисовали-то вы прямое движение по Авроре, а проворот на антошку у вас вообще не видно. Вот только в этом случае Алексей не прав

Тут вообще все весело. Оутлендер прямо едет, а Алексей поворачивает направо. Лучше бы просто кольцо оставили, чтоб людей не путать. Я всегда левый поворотник включаю, когда прямо еду, так как разобраться куда ты поедешь другим участникам движения проблематично. А перестроиться по Авроре после проезда перекрестка - из области фантастики, особенно в часы пик. Езжу там достаточно часто. Иногда объезжаю при пробках это место через поворот налево на Аврору (то есть прямо по версии организаторов ДД) и территорию Универсала выезжаю на 4-й проезд. Но Универсалу надоело, что через них все шастают, они теперь в нерабочее время ворота закрывают.