Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

29 мар 2011, 20:22

Открывая новую тему, хотел привлечь неравнодушных людей к наведению порядка на дорогах, увеличению их пропускной способности, сделать дорогу открытой книгой, чтобы бросил взгляд - всё понятно и логично: знаки и разметка стоят, где надо и как надо, ничто не раздражает необоснованными запретами.
По своей работе, мне часто приходиться ездить по Самарской и соседним областям, и вот что бросается в глаза. Знак 3.20 зачастую устанавливается вопреки логике и ГОСТ Р 52289-2004.Так Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. т.е. ограничение должно заканчиваться в месте, где обеспечивается видимость встречного автомобиля. В тоже время, на дороге от обводного шоссе г. Тольятти до с. Н.Санчелеево на участке протяжённостью 4.4 км, не имеющем спусков, подъемов и поворотов, т.е. без ограничений видимости установлен знак 3.20. Это один из частных случаев необоснованного применения знака. Следующий вариант необоснованного применения заключается в следующем, при движении на подъём знак установлен согласно ГОСТу, а на другой стороне дороги в этом же месте установлен знак 3.21. Такая ситуация наблюдается на многих дорогах, с обеих сторон горы и не зависит от видимости. В результате зона действия знака расширяется на подъём ограниченная видимость (правильно) и на спуск неограниченная видимость (неправильно). Особенно «радует» дорога Красный Яр - Отрадный, дорога сплошь состоит из подъёмов-спусков и поворотов. На этой дороге знаки 3.20 установлены вообще в противоречии ПДД и ГОСТ. На спуск - обгон запрещен, на подъём - разрешён.?????
Есть ещё одно ограничение, приводящее к снижению пропускной способности дорог. Для того чтобы не собирать длинные колонны за медленно поднимающимся в гору автомобилем, часто вводят две полосы движения в верх, если ширина дороги это позволяет сделать. Хорошее решение. Но сказав А, как всегда забыли про Б. Ни для кого не секрет, что большегрузные автомобили двигаются на подъём и спуск одинаково медленно (двигайся на спуск на той же передаче, что и на подъем); многие наблюдали картину, как фуры, не выполняющие этого простого правила, стоят на обочине с дымящимися тормозами. Не собирая колонны вверх, мы их собираем вниз, а ведь при движении на спуск видимость ничем не ограничена и осуществить обгон гораздо безопаснее. Но одна полоса для движения не дает такой возможности, а выезд на встречную полосу чреват лишением прав. Каково же было моё удивление, когда в Ульяновской области на трассе М5, я увидел изящное решение этой проблемы. Для раздела встречных направлений движения там применили разметку 1.11 вместо используемой у нас 1.1 и, соответственно, убрали знак 3.20, естественно в тех местах, где видимость и дорожная обстановка позволяет это сделать, таким образом разрешили выезд на полосу встречного движения для обгона.
Особенно хотелось отметить наличие выделенной полосы для поворота налево на автомагистралях и не только. В большинстве случаев на дорогах вне населенного пункта поворот налево совершают 2,5 автомобиля в сутки, а прямо едут сотни в час. Наличие такой полосы заставляет автомобили протискиваться через игольное ушко одной полосы, что не способствует увеличению пропускной способности трассы, снижает скорость движения и никак не влияет на безопасность на дорогах.
«Автомагистраль» – дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии – дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.

Двигаясь вниз за фурой по одной полосе, больше полос нет - Автомагистраль, однако, наблюдаем знак 5.15.4., больше ничего, перестраиваемся на левую полосу с целью опередить фуру. На дороге снег, слякоть, из-под фуры летит хз что, и попадаем на 500 руб., по ст.12.15.1 КОАП. Потому что за фурой вы не увидели, что через 50 метров висит знак 5.15.1 и левая полоса выделена только для поворота налево. Соответственно на горке стоит экипаж ДПС и радостно наблюдает эту картину, с протоколом наперевес. Картина с натуры: обводная дорога вокруг Самары от М5 до Р-225 отмеченная знаком . Через три дня возвращаюсь, экипаж на прикормленном месте, следовательно, я не первый и не последний кто попался на эту удочку. Возникает вопрос, как взаимодействуют дорожные службы, ДПС и службы организации движения. Дорожники знаки расставили, ДПС протоколы пишет, остальные: ничего не желаю знать? Никто не производит анализ, почему на одном участке дороги происходит одно и то же нарушение. Все водители - разгильдяи, или неправильно организовано движение? Считаю, что такие «кормушки» надо искоренять. Как поступить в данном случае? Есть множество решений:
1. Устранить выделенную полосу для поворота налево как класс, т.е. установить знак 5.15.1 разрешающий по этой полосе движение как налево, так и прямо
2. Установить на одной стойке оба знака 5.15.1 и 5.15.4
3. Нанести разметку 1.11 на спуске, чтобы можно было выехать на встречную полосу, обогнать фуру и увидеть впереди перекресток на автомагистрали, которого по определению автомагистрали быть недолжно.
4. В конце концов, уберите знак 5.1 в начале дороги.

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

29 мар 2011, 20:22

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

29 мар 2011, 21:30

Сергей написал:
Возникает вопрос, как взаимодействуют дорожные службы, ДПС и службы организации движения. Дорожники знаки расставили, ДПС протоколы пишет, остальные: ничего не желаю знать? Никто не производит анализ, почему на одном участке дороги происходит одно и то же нарушение. Все водители - разгильдяи, или неправильно организовано движение?
подобный вопрос пытался выяснить вот тут
(#ссылка)

ответ меня удивил, ГАИ тут не причем

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

29 мар 2011, 21:40

Александр63 ru написал:
Сергей написал:
Возникает вопрос, как взаимодействуют дорожные службы, ДПС и службы организации движения. Дорожники знаки расставили, ДПС протоколы пишет, остальные: ничего не желаю знать? Никто не производит анализ, почему на одном участке дороги происходит одно и то же нарушение. Все водители - разгильдяи, или неправильно организовано движение?
подобный вопрос пытался выяснить вот тут
(#ссылка)

ответ меня удивил, ГАИ тут не причем

Интересно, а кто причем? Помоему дорожники, без предписания ГАИ, задницу от стула не оторвут.

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

30 мар 2011, 07:36

Не-еее, как раз ГИБДД ещё как причём! НА их службу возложена обязанность следить за неправильной разметкой, знаками и т.д.

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

30 мар 2011, 15:46

Такая нелицеприятная ситуация возникла в связи с тем, что дислокации технических средств организации движения на региональные дороги Самарской области были утверждены в 2004 году, когда действовал ГОСТ 1986 года. В 2006 году вступил в действие новый ГОСТ, в котором был внесен ряд изменений. Госавтоинспекция неоднократно выходило к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог с предложеним переработать данные дислокации в связи с принятыми изменениями в законодательстве, но данная работа была проведена только в прошедшем году.
В 2010г. УГИБДД ГУВД по Самарской области была проведена работа на улично-дорожной сети Федерального значения по устранению мест необоснованного введения ограничений. Были значительно сокращены участки где вводится запрет на совершение обгона, некоторые участки совсем ликвидированны.
В текущем году планируется провести подобную работу на автодорогах регионального значения, к которым относятся также дороги от Красного Яра до Отрадного, Обводная г.Самара и на Н.Санчелеево.

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

31 мар 2011, 07:39

Спасибо за ответ, надеюсь ситуация изменится в лучшею сторону. Особенно на дорогах от Красного Яра до Отрадного и Обводной г.Самара, я там часто ездию

Знак 3.20 и ГОСТ Р 52289-2004

31 мар 2011, 08:21

предполагаю что на дороге в Н.Санчелеево запретили обгон из за большого количества поворотов налево-направо на второстепенные дороги. Однако в промежутках между поворотами могли бы конечно знаки и поубирать!
Касаемо этой дороги у меня тоже претензии. Сама дорога весьма широкая, однако разметку нанесли так что обочина по ширине почти такая же как и полоса движения! Вполне реально было бы организовать по 2 полосы в каждую сторону, но вместо этого машины жмутся к середине проезжей части. А уж про разметку на повороте у подъезда к Санчелееву я вообще молчу - таких зигзагов понарисовали - мама не горюй!
Яндекс.Метрика