Что является проезжей частью? - Самарские Водители

Является ли островок безопасности, расположенный по середине дороги, шириной около 10 метров проезжей частью? В соответствии с ПДД проезжей частью является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Следуя логике, можно сделать вывод, что пространство за сплошными линиями не является проезжей частью, поскольку движение ТС по островку безопасности запрещено, и данная часть дороги не предназначена для движения транспортных средств. За пересечение сплошной линии грозит неминуемое наказание. Однако я сталкивался и с противоположным мнением. Где правда?

Как правило для обозначения границ проезжей части применяют разметку 1.1, в том числе при устройстве островков безопасности.Александр написал:

Александр, мне кажется, хотел спросить еще и о том, какое наказание предусмотрено за выезд на островок безопасности обозначенный разметкой 1.1.

Это не лишение точно, т.к. выезда на ПЧ встречного направления нету, но это нарушение разметки влечет наказание по ст. 12.16. часть 1 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы" - 300р.

Или же если считать островок безопасности разделительной полосой, то это нарушение ст. 12.11 часть 3 - "Разворот или въезд ТС в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали" - от 300 до 500р.

P.S. Интересен конкретный ответ от сотрудников. Частным случаем являются такие маленькие островки на волжском шоссее в районе п. Управленческий - там где сужение ПЧ до 1 полосы если ехать в сторону Самары.

А я бы ещё ввёл штраф за незнпние ПДД.

Михаил, не совсем так. Ситуация была такая: пешеход стоял на островке и я его как бы не пропустил, на разборе инспектор все-таки выписал постановление, аргументировав это тем, что островок тоже является проезжей частью.

И как ты его не пропустил? Учи ПДД и КОАП.

Артём К написал:
Что значит как я его не пропустил? Просто проехал не остановившись
И что же мне надо учить?

А ты обязательно должен был остановиться? Что делал пешеход в это время?
Учи, я тебе дело говорю.

Артём К написал:


Хватит умничать. Давно сам-то лапти снял?! Спросили-ответь по теме.

Лет 20 назад снял и начал учить. По теме, прочитай термин "уступить дорогу" найди термин "пропустить"

Артём К написал:
Я не считаю, что должен был остановиться, т.к. пешеход не вступил на проезжую часть, инспектора же вменяют мне обратное.
Пешеход двигался к проезжей части и остановился за метр перед ней.
Моих знаний мне хватает, просто решил прояснить ситуацию перед тем, как писать исковое, потому что на разборе на Ставропольской инспектор доказывал мне, что я ,якобы, неправ, и что островок является проезжей частью.

Ну и напиши что снизил скорость аж на 5 км ч.