Сергей написал:Сейчас по радио передали, что готовится предложение о введении нового знака дорожного движения, который будет информировать участников ДД о установленных средствах видеофиксации. Как будет выглядеть знак ещё не ясно и решили отдать этот вопрос на суд водителей на оф. сайте ГИБДД (голосованием).
В связи с этим возникло два вопроса:
1. Эти знаки будут устанавливать только перед стационарными постами видеофиксации? И если нет знака, что, камера установлена не законно?
2. На сколько это необходимо в масштабах изменения ПДД. И не лучше ли изменить правила установки уже существующих знаков, как например дублирование знаков ограничение скорости и запрета обгона. Считаю, что пользы в организации БДД от этого будем больше.
Почему нелья взять аналогичный знак у Европы? Зачем опять стараться изобрести велосипед? Про дублирование знаков АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.