? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 16:01

г.Тольятти, ул.Дзержинского, между ТЦ "Николаевский" и ТЦ "Омега"По правой стороне на каждой световой опоре поочерёдно расположены следующие знаки: "Поворот налево запрещён", знак "направлений действия" совместно со знаком "Место стоянки", следующий - знак "Поворот налево запрещён".


Напротив первого знака "Поворот налево запрещён", на противоположной стороне расположен знак "Въезд запрещён".

В целом, прилегающая территория ТЦ "Омега" лвеой стороны к ул.Дзержинского выглядит так:


Ну, и выдержки из ПДД: знак 8.3.2 "Направления действия"
zn8_3_2.gif
указывает направление действия знаков, установленных перед перекрестком или направление движения к обозначенным объектам,находящимся непосредственно у дороги.
Также, действие знака 3.18.2 "Поворот налево запрещён"
zn3_18_2.gif
распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 16:01

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 16:46

Сначала 1-й вопрос:
(skip)
вопросы перенесены ближе к ответу

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 17:44

"распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак."

Так заезд на паркинг - это ж вроде не пересечение проезжих частей, а въезд на прилегающую территорию...

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 17:51

1. думается что лучше бы установили знак 4.1.1, а 3.1 сняли

а. не запрещают

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 17:55

hukuta написал:
"распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак."

Так заезд на паркинг - это ж вроде не пересечение проезжих частей, а въезд на прилегающую территорию...
а выезд с прилегающей это не ПЧ разве?

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

21 май 2011, 20:33

Я как раз перепутал с 4.1.1. Но оказалось, что только направо разрешает.
Как исключение, знак 4.1.1 в зоне своего действия не запрещает повороты направо во дворы и другие прилегающие территории (для удобства водителей заезжающих на места стоянок, АЗС, дворовые территории и т.п.)

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

26 май 2011, 10:14

(skip)

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

26 май 2011, 20:11

на старом форуме подымалась эта проблема, но чем закончилась???????

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

27 май 2011, 08:23

На старом форуме немного другая ситуация была. Не было последнего знака "Поворот налево запрещён"(на 3-й световой опоре), и на 2-й световой опоре был знак "Место стоянки" и на его поле от руки нарисована стрелка, не похожая ни на одну "табличку" в ПДД. + Двонйая сплошная. ГАИ г.Тольятти признала, что знак установлен не по ГОСТу, был демонтирован.
По существу (как правильно проезжать), ответы не были получены.В этом году новая организация движения (новая расстановка знаков), а также и новые ПДД, которых не было в прошлом году (чёткий приоритет знака над разметкой).

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

18 июл 2011, 19:18

МалыШ написал:
Сначала 1-й вопрос: технические средства регулирования расположены правильно? позволяют ли они однозначно толковать дорожную ситуацию водителю (доступны, нет противоречий)?

И конкретные вопросы: разрешают ли ПДД совершить заезд на стоянку к ТЦ "Омега"
а) автомобилю совершить левый поворот между второй и третьей светофой опоры с размещёнными на них дорожными знаками для заезда на стоянку


б) автомобилю совершить левый поворот между второй и третьей светофой опоры с размещёнными на них дорожными знаками для заезда на стоянку, в случае его выезда из жилой зоны, расположенной справа от ул.Дзержинского


Уточнение: поворот налево легко совершается под прямым углом. Кажущееся попадание на стоянку с движением по встречной полосе - лишь кажущееся, ошибка художника


Собственно, и ответ

? Поворот налево разрешён или как в суде отобьёшься

18 июл 2011, 19:36

Спасибо сотрудникам дорожного надзора, что нашли время ещё раз, после судебного спора вернуться к рассмотрению обновлённой ситуации и наконец-то пояснить, что этим хотели сказать водителям.
Хотели простого - запретить поворот налево.

Итак, второй абзац ответа.
Получилось же, что в зоне действия знака "Поворот налево запрещён" установлен другой знак 8.3.2, который указывает направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги (в нашем случае - к Месту стоянки). Задавался уже вопрос инспекторам, правда ли, что сочетание знаков направления движения к месту стоянку указывает запрещённое направление движения (Поворот налево запрещён)? Провокация? Ответ - вы неправильно понимаете ситуацию. Да вы посмотрите, что сами делаете??? Ведь могли же повесить другую табличку - Расстояние до объекта, Схема движения и т.д.
Третий абзац ответа - при наличии двойной сплошной разметки (а водители уже ждут этот напряг) нельзя повернуть в направлении знака 8.3.2, указывающего направление движения. Тут уже даже не хочется цитировать пункт ПДД, что с ноября прошлого года дорожные знаки имеют приоритет над линиями разметки.
Вывод - организована "кормушка" для слаборазбирающихся в ПДД водителей, про организацию безопасного движения речи нет.

Про первый абзац ответа и говорить не хочется, красиво написано.

Жаль, что ситуацию на дорогах не переломить
Кстати, можно и по другой траектории при отсутствии разметки попасть на парковку, ведь знак "Поворот налево запрещён" разрешает разворот, а там можно и с правым поворотом припарковаться
Яндекс.Метрика