|
|
Добрый день!
Хочу разобраться в ситуации.
14.05.13 я был остановлен ИДПС на пересечении ул. Ново-Садовая и пр. Ленина.
На мой вопрос о причине остановки инспектор ответил, что ему для остановки причины не нужны. Потом достал свою видео камеру и начал снимать наш дальнейший диалог. Меня интересует только одно. Имеет ли ИДПС законное право снимать меня, водителя, во время остановки и проверки документов на видео. Если у него такое право есть, то какими требованиями оно регулируется. Т. е., что он может снимать, что не может. Как потом эта запись может использоваться. Какими правами обладаю я в этом случае.
Разъясните.
Спасибо если будут толковые комментарии.
|
|
|
|
|
|
Левша063 написал:Добрый день!
На мой вопрос о причине остановки инспектор ответил, что ему для остановки причины не нужны. Потом достал свою видео камеру и начал снимать наш дальнейший диалог. Когда задаешь такой вопрос то он для ИДПС как красная тряпка для быка. Левша063 написал: Как потом эта запись может использоваться. Могут потом на Ютубе выложить. Или если водитель был пьян то в суде показать или даже по новостям.
|
|
|
Для толковых комментариев нуна в истории рыться, ибо тема не нова. ИДПС не запрещено снимать окружающую общественную жизнь и объекты в ней участвующие. Водитель к ним тоже относится. Исключения, конечно, есть, типа гостайны и прочая, но на дороге не будем в эту сторону углубляться. Эта любительская запись может использоваться где-угодно, хоть в новостях на ОРТ или Ютубе. Право даётся Конституцией РФ. ЗЫ А ты отомсти, направь на него свой телефон 
|
|
|
не углубляясь в детали, то Малыш написал правильно.... 
|
|
|
|
Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е.
|
Здравствуйте. В июне 2012 года правовым отделом ГУ МВД России было рассмотрено обращение гражданина с просьбой разъяснить правомерность осуществления инспекторами ДПС видеозаписи во время диалога с участниками дорожного движения.
По существу рассмотрения обращения было установлено следующее.
В соответствии с пунктом 24 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, сотрудник при общении с участниками дорожного движения , за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
В соответствии со статьёй 152.1. Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1. использование изображение осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. гражданин позировал за плату.
Законодательством РФ не установлен запрет на использование видео- звукозаписывающей аппаратуры сотрудниками полиции.
В случае обнародования и дальнейшего использования сотрудниками полиции изображения гражданина без его согласия может повлечь обращение гражданина , чьи гражданские права на охрану своего изображения нарушены, в суд.
|
|
|
|
|
|
Инспектор по ОП КПО Шерешов Д.Е. написал:Здравствуйте. В июне 2012 года правовым отделом ГУ МВД России было рассмотрено обращение гражданина с просьбой разъяснить правомерность осуществления инспекторами ДПС видеозаписи во время диалога с участниками дорожного движения.
По существу рассмотрения обращения было установлено следующее.
В соответствии с пунктом 24 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185, сотрудник при общении с участниками дорожного движения , за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
В соответствии со статьёй 152.1. Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1. использование изображение осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2. изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятий), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3. гражданин позировал за плату.
Законодательством РФ не установлен запрет на использование видео- звукозаписывающей аппаратуры сотрудниками полиции.
В случае обнародования и дальнейшего использования сотрудниками полиции изображения гражданина без его согласия может повлечь обращение гражданина , чьи гражданские права на охрану своего изображения нарушены, в суд. Статья 24 Конституции 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
|
|
|
|
|
|
Владимир написал:
Статья 24 Конституции
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить?
|
|
|
В погонах написал:Владимир написал:
Статья 24 Конституции
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить? Пока только 14.37 КоАП
|
|
|
В погонах написал:Владимир написал:
Статья 24 Конституции
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Если на заборе написано "Машка из 1й квартиры - б***ть!", то сколько нарушений Конституции в этом деянии вы сможете обнаружить? при чем тут это!)))) Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!! 
|
|
|
можно и им Вас снимать и Вам их,тех.средство любое
|
|
|
Владимир написал:Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!! Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.
|
|
|
В погонах написал:
Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать.
Вот вот....
|
|
|
В погонах написал:Владимир написал:Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!! Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать. Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности 
|
|
|
Веселов О. В. написал:Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности Не мути воду. Ты же знаешь, что не прав - че тень на плетень наводишь?))))
|
|
|
В погонах написал:Веселов О. В. написал:Типа ВС даже не указ? Опять возвращаемся к средствам табельной положенности и поклаженности Не мути воду. Ты же знаешь, что не прав - че тень на плетень наводишь?)))) Я знаю, что есть постановление ВС. Где четко написано - какими средствами имеет право пользоваться ИДПС. Хоть в прошлой теме меня и затролллллили - но решение ВС никто не отменял. 
|
|
|
тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим....
|
|
|
Александр63 ru написал:тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим.... вопрос 11 www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580
|
|
|
aleksey написал:Александр63 ru написал:тут ты не прав, имеет право. Давай в студию решение ВС и заново обсудим.... вопрос 11 www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5580 Вы опять путаете специальные средства измерения, которые являются основанием при измерении чего-либо, и любую другую технику, которая является средством объективной фиксации... Вот для этого инспектор обязан применять только средства из табеля положенности: Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств: – измерения скорости движения транспортных средств;
– измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
– диагностики технического состояния и параметров автотран-спортных средств;
– диагностики состояния автомобильных дорог.Для всего остального - что угодно. Хоть телефон, хоть кинокамеру 40х годов. И есть где-то в недрах ГИБДД разъяснение по этому поводу ДОБДД и еще че-то. Если вы херами инспектора кроете - он это может хоть на что-угодно фиксировать. Вы че как дети в самом деле. Веселов О. В. написал:
Я знаю, что есть постановление ВС. Где четко написано - какими средствами имеет право пользоваться ИДПС.
Жалко только, что читаешь, да не вчитываешься... чем пользоваться можно вычитал, а для чего забыл....
|
|
|
парой вы куда то в горы лезете .....могут снимать и все.
|
|
|
В погонах написал:
Вы опять путаете
чур меня к путальщикам не причислять.... я лишь обзор выложил какой имели ввиду
|
|
|
aleksey написал:
чур меня к путальщикам не причислять....
Я не тебя. Я Веселова, он все не угомонится.
|
|
|
В погонах написал:Владимир написал:Сказано НЕЛЬЗЯ ментам снимать..тем более на личную камеру!!! Можно. Читайте в законах то, что там написано, а не то, что вам хочется там прочитать. Статья 24 Конституции 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
|
14 май 2013, 12:18 
