О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]

Дмитрий

Добрый день!
Наша организация обратилась в МРЭО ГО Самары (ул.Республиканская) с целью поставить на временный учёт два автомобиля ГАЗель, принадлежашие нам на праве субаренды (постоянный учёт по месту нахождения собственника - Ярославль).
Нами был предоставлен полный пакет документов, необходимый для совершения регистрационных действий, пройден осмотр, машины проверены по ограничениям/розыску).
Государственным испектором РЭО, майором Брыкаловым в постановке машин на временный учёт нам было отказано, со ссылкой на п.28. Приказа №1001 МВД РФ от 28.11.2008 года, указав, что срок договора аренды наших ТС истекает менее чем через 6 месяцев (24 декабря 2011г.).
В пункте 28 упомянутого Приказа, речь идёт о транспортных средствах временно ввезённых на территорию РФ на срок до 6 месяцев с обязательством последующего вывоза.
Наши ТС приобретены и зарегистрированы на территории РФ.

Правомерен ли был отказ в постановке на временный учёт по таким основаниям? Или п.28 применим к нашей ситуации?

В связи с отказом в постановке ТС на временный учёт наша организация лишена возможности эксплуатировать их, и несёт прямые убытки.

Sponsor_63

Госинспектор ОТН и РЭР УГИБДД Костенич Г.Ю.

Для разрешения проблемы по существу прошу Вас обратиться к начальнику отделения регистрации АМТС РЭО г. Самара Кирдину Александру Николаевичу (к. 306, тел. 331-17-75).

Дмитрий

Спасибо! Обязательно обратимся.

Но хотелось бы всё таки получить ответ на вопрос, правомерен ли был отказ в регистрации по основаниям п.28?

Госинспектор ОТН и РЭР УГИБДД Костенич Г.Ю.

Насколько мне известно, по состоянию на сегодняшний день проблема связанная с неверной трактовкой должностным лицом требований нормативных актов регламентирующих деятельность регистпрационных подразделений Госавтоинспекции успешна разрешена.

Артём К

Интересна а упомянутый инспектор при переаттестации всё верно трактовал? Может стоит ещё раз его проверить, дабы он своими неправильными действиями не создавал проблемы населению которое на оплату его труда отчисляет налоги?

kosmonavt (Михаил)

Артём, я даже больше скажу! На это нарушение уже есть статься КоАП, а не "дисциплинарное взыскание".

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Дмитрий

Госинспектор ОТН и РЭР УГИБДД Костенич Г.Ю. написал:
Насколько мне известно, по состоянию на сегодняшний день проблема связанная с неверной трактовкой должностным лицом требований нормативных актов регламентирующих деятельность регистпрационных подразделений Госавтоинспекции успешна разрешена.

Да, спасибо, процедура завершена.

Но осадочек-то остался...

Жорик

Кровушки хотца?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика