Верховный суд внес изменения в правила применения закона об ОСАГО

На пленуме Верховного суда РФ было утверждено постановление «О применении судами законодательства об ОСАГО», согласно которому внесено несколько изменений, направленных на борьбу с автоюристами. Новое постановление ограничит действие недобросовестных автоюристов, наживающихся на страховых компаниях.

Так, теперь автомобилисты должны в своем заявлении перечислять, какие именно виды расходов страховая компания должна им компенсировать: ремонт ТС после ДТП, расходы на эвакуатор или утрату товарной стоимости. Как отметил президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс, данный пункт особенно важен для страховых компаний. Дело в том, что потерпевшие раньше могли в своем заявлении «забывать» указывать все требования и «вспоминали» о них только при подаче иска. В этих случаях страховые компании не могли проверить их обоснованность, имея ограничения по времени на рассмотрение заявления.

Еще одно изменение: суд должен принимать во внимание информацию РСА в базе данных информации об электронном полисе. Оговаривается, если страховая компания обнаружила недостоверные данные при заключении электронного полиса, он может получить право оставить себе недополученную клиентом премию.

Также из документа убрали пункт, по которому разрешалось вести переписку о рассмотрении страхового случая между страховой компанией и автомобилистом только в одном подразделении компании. Теперь водители смогут обращаться в разные подразделения страховой компании, но при этом они должны уведомить ее об этом.

Еще одно изменение касается порядка направления заявления автомобилиста о выплате страховой премии. Ранее можно было отправить заявление по почте обычным письмом. Теперь же автомобилист может это сделать только заказным письмом, ценной почтовой корреспонденцией или воспользовавшись услугой курьерских служб. Данное изменение станет еще одной мерой борьбы с недобросовестными страхователями. Раньше они предоставляли сведения с простыми письмами, и невозможно было доказать, направлялось ли оно и что в нем было. В результате суды вставали на сторону клиентов.

Источник