Да достаточно там места. Сегодня проезжал, без проблем ехал вторым рядом ни мне не мешали, ни я не мешал. + там везде есть обочина, где всякие тарантайки припаркованы + частные сектор у всех свои гаражи - пусть ими пользуются. А то что не нравится.. Мне вот не нравится, что по Н-садовой под окном ездят, мне что, питицию о закрытии писать? Это же не двор как-то а улица. Да и увелечения трафика будет незначительно, так как все двигаются в сторону сов.армии, а не авроры. А в случае двустороннего движения, поворот налево на Мск будет скорей всего запрещен. Но тем не менее получится удобный подъем от Оврага до Мск и до Авроры без толкучки на маломосковской. В общем не понятная идея одностороннего движения там.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Andrey.Popov писал(а):Тогда придется перекресток с Московским делать полноценным, а это будет ужос)))
да не, оставить как есть. С разрешением поворота только на право с Потапова, как и с другими небольшими улицами. И ничего сильно не измениться.
вот проблема-то!!!!!!! )))))))))) вот как бы сделать ПРОСПЕКТ Карла Маркса ПРОСПЕКТОМ!!!!!!!!!!!..... )))))) И 22-й сделать полноценной улицей!!!!!!!!!!!!!!!... ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!!!!!....
Потапова сразу встанет в таком случае. Именно по тому району есть смысл продлить Аврору до н.садовой, сделать Гастелло в 4 ряда минимум с развязкой на мш.
Потапова была двухсторонней до конца 1990-х годов. Потом сделали односторонней. Потому что иначе это будет еще один проблемный перекресток. Уже тогда с Потапова на Московское шоссе можно было поворачивать только направо, но многие это игнорировали и ехали налево. Да и без этого были пробки там.