В этой категории обсуждается различная автоэлектроника
Ответить

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 00:01

ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Devil, То что вы сказали правильно применительно к крутым авто ,на бюджетные авто с таким оборудованием не ходят ,там более низкого сорта угонщики .Если следовать логике вашего рассуждения то вообще ни чего не надо делать ,захотят угнать угонят ,может тогда и ключи из машины не забирать.Ну и в добавок ко всему эти прибамбасы добавляют удобство эксплуатации.

на твой вгляд какое устройство ( каско не считается) самое эффективное? сиги считываются китайскими сканерами ( не все ), маяки так же глушатся. кнопки вообще не проблема обойти. механика?
старлайн самая популярная сига, у угонщиков полюбому на нее есть хак, так что шляпа это (у самого такая). медвежий капкан так же не считается, ибо УК

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 00:01

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 03:55

полностью согласен на все 100

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 04:22

gangnmail писал(а):медвежий капкан так же не считается, ибо УК

Это какая статья? Я вот думал приобрести, чтобы узнать потом кто залез! :evil:
Хотя наверно на медведя слишком мощный, какой-нить послабее...

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 04:48

Nokarika писал(а):
Это какая статья? Я вот думал приобрести, чтобы узнать потом кто залез! :evil:
Хотя наверно на медведя слишком мощный, какой-нить послабее...

ДЕТОЧКИН тоже попался на медвежий и не чего всё одно потом угнал :)

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 09:14

gangnmail писал(а):на твой вгляд какое устройство ( каско не считается) самое эффективное?


Только комплекс Диалоговая сигналка типа Старлайн ,Пандора (они не сканируются граберами),Секретка или иммобилайзер ,подкапотный замок ,и блокиратор руля .
В этом случае проще взять машину у таких как Devil, ,они их не защищают потому как они считают что ни чего не поможет.
gangnmail писал(а):старлайн самая популярная сига, у угонщиков полюбому на нее есть хак


У Ультро стар висит объявление что 5000000 тому кто вскроет Старлайн грабером.

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 10:27

ЭЛЕКТРОШОК писал(а):У Ультро стар висит объявление что 5000000 тому кто вскроет Старлайн грабером.

Да ладно.Электрошокер уж ты в этих сигналках знаешь все тонкости,так вперёд за призом. :)

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 10:34

Devil писал(а):ы в этих сигналках знаешь все тонкости,так вперёд за призом. :)


Если бы диалоговый код был вскрыт то сейчас бы весь интернет об этом кричал .Ни кто не говорит что не возможно угнать ,вопрос в сложности этого дела и если авто стоит того то есть масса способов угона не применяя годграбер .

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

01 фев 2014, 22:12

Nokarika писал(а):Это какая статья? Я вот думал приобрести, чтобы узнать потом кто залез! :evil:
Хотя наверно на медведя слишком мощный, какой-нить послабее...

статью не скажу, но с медвежьим точно сядешь))

Добавлено спустя 56 минут 28 секунд:
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):
У Ультро стар висит объявление что 5000000 тому кто вскроет Старлайн грабером.

маркетинг. ну ясно же что не поведется никто. был уже подобный конкурс, ну и где сейчас победители?)) хотя наверное уже освободились

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 10:12

gangnmail писал(а):маркетинг. ну ясно же что не поведется никто. был уже подобный конкурс, ну и где сейчас победители?)) хотя наверное уже освободились


На форуме Угона нет постоянно проходят угон шоу где испытывается стойкость к взлому разных систем ,это не криминальное шоу а испытание систем .Ни кого не посадят если он вскроет систему .

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 10:18

Nokarika писал(а):Это какая статья?


умышленное причинение вреда здоровью, статьи 111-115 УК РФ, а там уже зависит от степени тяжести, медвежий капкан запросто может подойти и под тяжкий вред, от 5 до 15..

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 10:39

NataLi писал(а):умышленное причинение вреда здоровью, статьи 111-115 УК РФ, а там уже зависит от степени тяжести, медвежий капкан запросто может подойти и под тяжкий вред, от 5 до 15..


нет.
превышение необходимой самообороны (первое о чем подумал), ну или причинение вреда по неосторожности. + потом по гр. иску компенсация вреда здоровью

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 10:51

Sergey.Popov, какая самооборона? какой неосторожности? вы капкан случайно чтоли забудете?)))) сколько случаев про тех же дачников, которые водку отравленную на зиму оставляют или ружье, к двери привязанное, - то же самое)

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 11:26

NataLi, мне кажется это одна из задач по уг.праву. могу, конечно, ошибаться. пусть поправят юристы с практикой по уг.делам - мне самому не досуг влезать в это и разбираться. нужно грамотно квалифицировать такие действия и выработать соответствующую линию поведения. это может помочь сделать адвокат.
да, капкан можно забыть случайно))). и если есть охот.билет и вы вернулись с охоты и "забыли" капкан в машине, то суд, наверное, может решить в вашу пользу. или еще. я оставил капкан открытым, потому что хотел проверить его чувствительность сработает или нет, если на авто сядет птичка)))
по водке - это может быть убийство по неосторожности. я могу хранить у себя дома что угодно и как угодно (если вещество не запрещено законом, например метиловый спирт). к тому же можно сказать, что бутылку с жидкостью принесли и распили те, кто залез на дачу)))
про ружье ничего не придумывается пока. тоже убийство по неосторожности, но тут сложнее, т.к. есть правила хранения огнестрельного оружия, ответственность за их нарушения и т.д.))).
суть в том, что если посягающий на вашу собственность не нарушает закон, то капкан или водка не работают и вполне легальны
я не утверждаю, что во всех случаях можно 100% избежать ответственности, но не все так однозначно как вам представляется.
и да, к сожалению, у нас законы не позволяют достаточно эффективно защищать свою собственность

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 14:04

Sergey.Popov писал(а): я оставил капкан открытым, потому что хотел проверить его чувствительность сработает или нет, если на авто сядет птичка)))

Птичка сядет на корпус авто, а капкан внутри... Мне кажется не убедительно...
Sergey.Popov писал(а):по водке - это может быть убийство по неосторожности. я могу хранить у себя дома что угодно и как угодно (если вещество не запрещено законом, например метиловый спирт). к тому же можно сказать, что бутылку с жидкостью принесли и распили те, кто залез на дачу)))

А вот это на мой взгляд более лучший ответ, если с капканом!
ИМХО:- Я тебя просил залезть в мою машину?
- Нет...
- Ну вот ты и приобрёл... :evil: А то, что ты не хотел получать увечья - твои проблемы! :P

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 15:59

Nokarika писал(а):Птичка сядет на корпус авто, а капкан внутри... Мне кажется не убедительно...


ну не надо все так буквально понимать это приблизительно и утрированно. но отмазки могут быть любые - лишь бы устроили следователя и суд

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 16:11

"Отдельно Верховный суд разъяснил спорный "вопрос дачников". ВС определил, что для защиты от общественно опасных посягательств граждане имеют право использовать автоматически срабатывающие капканы и ловушки. Если причиненный капканом вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, то установку капкана суд рекомендует квалифицировать как превышение пределов необходимой обороны. "

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 16:17

gangnmail писал(а):Если причиненный капканом вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства

Вот интересно как определить самостоятельно будет ли соответствовать и как суд это определяет? :unknown:

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 16:23

там короче сказано, что хозя капкана в любом случае крайний)
засрли тему)

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

02 фев 2014, 16:25

gangnmail писал(а):засрли тему)

Вот-вот. Не забываем читать заголовок.

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

22 фев 2014, 11:30

А кто-то может сказать что-нибудь по поводу ХипДрайвера?
Я так понимаю, что продукт новый, есть отзывы?

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

26 фев 2014, 23:41

к Электрошок:
Вы давали ссыль на модуль Convoy ARS-300. Им можно дооснастить любую сигналку? У меня установлен Шерхан старенький, какая-то модель из линейки ZX.

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

26 фев 2014, 23:48

kostya163, Не доводилось устанавливать ,не могу сказать ни чего конуретного ,для этого надо изучить возможности систем.

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

24 июл 2014, 17:18

Добрый день. Какую сигнализацию можно приобрести для приоры 2014 г.? В сервисе сказали, что Starline A91 не совместим с новой приорой

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

24 июл 2014, 17:25

Совместим ,только что бы корректно работала надо ещё ЛИН модуль приобрести ,это по любому будет дешевле чем покупать сигналку с уже встроенным КАН -ЛИН модулем.Посмотри здесь тема была про ЛИН модуль.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
ВОТ

Re: Сигнализация с дистанционным запуском

24 июл 2014, 20:46

Спасибо!
Если не брать в расчет цену, по остальным критериям что лучше будет? Старлайн А91, или Пандора 3050(та, что со встроенным LIN). Вроде бы и тот, и другой производитель неплохо зарекомендовали себя.
Ответить Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Яндекс.Метрика