10 апр 2012, 17:13
Лукойл на трассе за Николаевкой. Не знаю франшиза это или нет, но стараюсь заправиться там (по пути часто). Заправляюсь 95, расход уменьшается очень заметно, датчик расхода топлива показывает (киа спортаж 2008 года).
|
/
|
|
 |
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 33 ]
Сообщений: 6 |
|
|
|
Sponsor_63 
|
10 апр 2012, 17:13 |
|
|
Сообщений: 4 Поблагодарили: 2 |
ни в коем случае не лейте никаких присадок, лучше залить немножко 92 (если никакого больше нет) чтобы дотянуть до следующей, и аккуратно на малом газу тихонько ехать, тогда для двигателя последствий никаких не будет, впрыскные двигатели до определенной степени нивелируют такие огрехи, иной раз 95 бывает ещё хуже чем 92 но ездим же...
Добавлено спустя 9 минут 12 секунд: Vladimir писал(а): Присадки - зло, можно двигатель убить ! Многие сейчас используют биокатализатор , который помогает топливу сгорать полностью в камере сгорания ( а не на 60-70% как обычно) , благодаря чему снижается расход топлива на 15-20%, а это значит что каждый 5-й бак - "бесплатный" это как магнитный активатор только без магнита  или как поглотитель электромагнитных излучений от сотовых ЛАЖА это всё!!! Говорю как специалист по ДВС
|
|
Сообщений: 1297 Поблагодарили: 98 Откуда: Зубчаниновка Авто: Всё что едет |
Vladimir писал(а): Биокатализатор (я про mpg ) не присадка, а 15-20% экономии это реально. В 1,5 - 2 процента, могу поверить. |
|
Сообщений: 1 |
springbok писал(а): ни в коем случае не лейте никаких присадок Это правда. Лучше на галстуке доехать до города или нормальной заправки, чем движок в ремонт отправить. Ни какие присадки не дают долгосрочного эффекта кроме капремонта. Не лейте ни в бак, ни в масло НИКАКОЙ хери. Пусть производители присадок себе в опу зальют их |
|
Сообщений: 14 |
Мастер писал(а): Я забыл что в У нас в Самере нету по городу этих заправок, у нас на фирме есть бензин shell и я там всегда заправляюсь, поэтому и не вдумывался... трава не отпустила)))) Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: [quote="springbok"]ни в коем случае не лейте никаких присадок, лучше залить немножко 92 (если никакого больше нет) чтобы дотянуть до следующей, и аккуратно на малом газу тихонько ехать, тогда для двигателя последствий никаких не будет, впрыскные двигатели до определенной степени нивелируют такие огрехи, иной раз 95 бывает ещё хуже чем 92 но ездим же... 92 чистый 95 с присадками...ну не делают у нас 95))))...это маркетинг...и выкачивание денег! 
|
|
Сообщений: 12 |
bvn-09 писал(а): .ну не делают у нас 95)))) А что за бензин 92й ЭКТО (Лукойл), ФОРА (РН), ЭКОЛАЙН (Олви)! Стоит им пользоваться? Давайте жить дружно! |
|
Сообщений: 2029 Поблагодарили: 53 Откуда: Самара |
На лукойле экто это просто бренд (ну то есть название бенза), а вот на РН фора это гадость ещё та, обычный 92 только с якобы моющей присадкой которая всё дерьмо в катализатор погонит!
Не гвоздя не жезла! |
|
|
Сообщений: 464 Поблагодарили: 6 |
Сам точно не знаю потому что лью ЭКТО и Эко на ЛК и Олви соотвкественно переодически. На РН вообще никакой не лью теперь. Может насчет катализатора и правда но и насчет очистки как говрят тоже есть положительные отзывы.
|
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 33 ]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
| Регистрация/ Вход | |
|
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|
|
|
|