Процедура обжалования штрафа.

Добрый день!
Вопрос к фуромчанам, может кто уже проходил данную процедуру.
Получил штраф с ящика автоматической фиксации. 5000 р. Вменяется 12.12 ч.3 - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи(проезд на красный).
Штраф выписали на меня, как на хозяина тс. А за рулем была жена, и штраф должны выписать на 1000 р. по ст. 12.12. ч.1. Какова процедура обжалования штрафа. Я уже написал обращение о отмене штрафа в электронном виде с приложением копии страховки. В ответ пришло вот это

Ответ на обр.1342.pdf

(1.51 МБ) Скачиваний: 469

Куда теперь податься и в какой форме это сделать?

Если с момента получения штрафа прошло более 10 дней, то срок обжалования вы пропустили. И придеться платить штраф.

Если с момента получения штрафа прошло более 10 дней, то срок обжалования вы пропустили. И придеться платить штраф.

Алексей Вы видимо заблуждаетесь,(Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.3]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
я пропустил срок обжалования постановления в Гибдд Центре автоматической фиксации. Обжаловать постановление вступившее в силу можно согласно Коап РФ в федеральном суде, или в вышестоящей инстанции. О чем они в письме и прямо заявляют, Я буду писать жалобу в суд, только вопрос о территориальности ответчика? Так как этот отдел подчиняется ХЗ кому.

Если вы не обжаловали постановление должностного лица в суде в порядке не вступившего, то как вступившее в суд не обжалуют.
Т.к. надзор (по старому) не рассматривает дела если они не были рассмотрены судом нижестоящей инстанции.

Если вы не обжаловали постановление должностного лица в суде в порядке не вступившего, то как вступившее в суд не обжалуют.
Т.к. надзор (по старому) не рассматривает дела если они не были рассмотрены судом нижестоящей инстанции.

Можно ссылку на дело, или на Коап? К чему этот спор, предлагаете ничего не предпринимать?
Я пытался обжаловать в электронном виде, отказ прикрепил. Голословные утверждения типа вышестоящих, это не довод.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5

34. При решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 КоАП РФ), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

При несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест.

Жалоба или протест подлежат возвращению и в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

Если судья придет к выводу о соответствии жалобы, протеста требованиям закона, он согласно частям 1 и 2 статьи 30.15 КоАП РФ обязан вынести определение об их принятии к рассмотрению в порядке надзора и известить об этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.

Рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Если у председателя или заместителя председателя соответствующего суда возникнут сомнения в законности обжалованного, опротестованного постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, он вправе истребовать дело для проверки. При этом в соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ указанные лица в интересах законности могут проверить дело в полном объеме.

По результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда выносит одно из постановлений, перечисленных в статье 30.17 КоАП РФ. Копия постановления направляется прокурору и (или) лицу, подавшему жалобу.

Спасибо Алексей, но я все равно напишу жалобу сначала в Гибдд, типа по инстанции. А там посмотрим, мне не трудно, заодно и потренируюсь.

Тренируйтесь

Прошло первое слушание, вопрос у судьи возник только к отсутствии лица на которого я хочу переложить штраф. Т.к она отсутствует в России, что документально потверждено, судья затребовал письмо от нее что она была в этот момент за рулем. Или копию, но с печатью. На посыл к практике и ссылку на Пленум Верховного суда, начал как то юлить, что Вы понимаете, я не могу без присутствия... Перенесли на неделю, посмотрим что изменится.

Все, закончили в понедельник, штраф отменили. Определение будет выдано в следующий понедельник. Если Алексей интересно, выложу. Стоило 3 часа времени.

Интересно только в каком суде такие невнимательные судьи.
А так поздравляю.

Интересно только в каком суде такие невнимательные судьи.
А так поздравляю.

В Октябрьском. А в чем невнимательность на твой взгляд?

Срок подачи жалобы пропущен

Нет, я подал 30 июня на сайте Гиббд, 30 августа пришел отказ в рассмотрении. Все нормально.

То что Вы подавали на сайт ГИБДД это можно считать жалобой в порядке ст.30.1 КоАП ?
ИХМО, нет.

Тем более что Вы получили из ЦАФАП, это не решение по жалобе и считать это как первое рассмотрение нельзя.

Вот и считайте срок 10 дней с даты получения постановления, а не с даты получения ответа из ЦАФАП.

Важен результат. А результат он есть. Если бы я послушал совета, а ничего нельзя сделать, его бы не было. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла.

само письмо ещё не получил. на Госуслугах пришло 5.11. Считается вручённым?

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
и вообще на
а-д подъезд к г. Оренбукрг от М5 Урал 23 350км (цитата)
меня не было и близко. в Самаре был я.
Считаются ошибки в месте нарушения основанием признания штрафа недействительным?
не могу вообще найти где это место

Постановление ДЛ должно быть вручено. Если не получали то врученным не является.
Место АПН это существенный недостаток. Поэтому должна быть отмена.
Только в Вашем случае скорее надо ссылаться и по возможности доказать что в месте АПН Вас не было.

как я могу доказать если в это время я ехал один, НО по Самаре на работу

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
я место такое найти не могу, ни яндекс ни навител не знает где такой 23350 км М5 Урал

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
жалобу на отмену писать в ГИБДД или ЦАФАП?

В ЦАФАП
А авто на фотке ваше?