Записи с регистраторов станут «оружием» водителей

Уже в скором времени у россиян может появиться новый эффективный способ наказать хамов на дорогах, а также защитить свои права в суде. Речь идет о новом законопроекте, по которому видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД. Соответствующую инициативу на обсуждение уже на следующей неделе вынесет комитет Госдумы по транспорту, сообщает «Коммерсант».
Как поясняют авторы данного законопроекта, приравнивание видеозаписей к доказательствам поможет более объективному рассмотрению дел в суде. «Действительно, очень много спорных случаев на дороге: и хамство, и подрезают, и автоподставы. Кроме как к видеорегистратору, тебе не к кому больше обратиться», — поясняет один из авторов инициативы депутат Андрей Свинцов.

Однако для принятия законопроекта парламентариям еще надо будет разработать порядок проверки видеозаписей на их подлинность, а также обязать всех водителей предоставлять такие материалы. Отметим, что ранее документ, который отнесет материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административных правонарушениях, поддержало Правительство России.
первоисточник http://www.kommersant.ru/doc/2569199

уже было
viewtopic.php?f=151&t=2561

видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД.

А если пешеход нарушает то тоже?

Только ВР нужно будет купить внесенный в список (угадайте под кем будет производство) и наличие в нем лицензированного (купленного и зарегистрированного) глонаса. А когда все купят такое сочетание еще что-нибудь придумают или отменят этот закон.

Уже в скором времени у россиян может появиться новый эффективный способ наказать хамов на дорогах, а также защитить свои права в суде. Речь идет о новом законопроекте, по которому видеозаписи с регистраторов могут признать доказательством нарушений ПДД. Соответствующую инициативу на обсуждение уже на следующей неделе вынесет комитет Госдумы по транспорту, сообщает «Коммерсант».
Как поясняют авторы данного законопроекта, приравнивание видеозаписей к доказательствам поможет более объективному рассмотрению дел в суде. «Действительно, очень много спорных случаев на дороге: и хамство, и подрезают, и автоподставы. Кроме как к видеорегистратору, тебе не к кому больше обратиться», — поясняет один из авторов инициативы депутат Андрей Свинцов.

Однако для принятия законопроекта парламентариям еще надо будет разработать порядок проверки видеозаписей на их подлинность, а также обязать всех водителей предоставлять такие материалы. Отметим, что ранее документ, который отнесет материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административных правонарушениях, поддержало Правительство России.
первоисточник http://www.kommersant.ru/doc/2569199

БаАян принят) Молодца) Словей поменял и все то же)))

Только ВР нужно будет купить внесенный в список (угадайте под кем будет производство) и наличие в нем лицензированного (купленного и зарегистрированного) глонаса

это откуда такая информация?

Добавлено спустя 31 секунду:

А если пешеход нарушает то тоже?

думаю, да

БаАян принят) Молодца) Словей поменял и все то же)))

скоперайтил...

думаю, да

А как же защита права на частную жизнь?

А как же защита права на частную жизнь?

какая может быть частная жизнь у нарушителя пдд?)))

А если пешеход нарушает то тоже?

Ну если наезд произойдёт на него при его нарушении ,а за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .

за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .

Да ладно. При желании можно с регистратором его проследить до двери дома.

Ну если наезд произойдёт на него при его нарушении ,а за простое пешеходное нарушение его просто не реально наказать ,так как по фото(видео) и с отсутствием его рег. данных его не найти .

Хех. Сейчас только ленивый не имеет регика)
Найти трудно - но можно

Да ладно. При желании можно с регистратором его проследить до двери дома.

Предварительно пройдя за ним по всем его делам,за компашку так сказать

Хех. Сейчас только ленивый не имеет регика)
Найти трудно - но можно

А если сразу двое нарушут и разойдутся в разные стороны ,за каким нарушителем с региком пойдёте ?
Вот я б наверное за красивой пошёл бы

А если сразу двое нарушут и разойдутся в разные стороны ,за каким нарушителем с региком пойдёте ?
Вот я б наверное за красивой пошёл бы

а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?

а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?

Пусть ступают себе с богом

Пусть ступают себе с богом

а если эти двое- особи мужского пола. Тогда бы за кем отправились?

Вот я б наверное за красивой пошёл бы