В качестве информации. Решила создать темку для обсуждения и в общем-то информирования автолюбителей. 3 декабря планируется принять законопроект в первом чтении. Я на этом форуме первый раз тему создаю, так что прошу модераторов строго не судить и если что, подправить.
сегодня был свидетелем эвакуации на ЖД вокзале по адресу Льва Толстого 135. опишу: -Подъехал Камаз -инспектор сидит и не выходит, водитель эвакуатора обклеивает и поднимает машину - сзади автомобилисты начали сигналить - выполз инспектор и начал регулировать движение, так как образовалась пробка - погрузили и уехали.....
Вот не понятно мне по какому принципу шел отбор автомобилей, ведь из всех нарушителей они выбрали одну, проехав около 8 других машин. Почему протокол будет составляться после эвакуации. Фото и видеосъемка не вилась.
У меня вообще много вопросов, но найти ответ не удается, сплошные отписки. Так что и эти документы они будут игнорировать. По мне они больше напоминают стервятников, чем сотрудников полиции....увидев цель как можно скорей ее ухватить и сбежать, чтоб не отняли....
Александр63, а куда обращались, от сотрудников Гибдд или штрафстоянок отписки? Вообще, эти изменения направлены на то, чтобы меньше вопросов возникало по повреждениям автомобиля при его эвакуации и возмещении возникшего по вине сотрудников ущерба собственнику авто. Я считаю, что весь процесс эвакуации должен быть настолько зарегламентирован, чтобы у сотрудников не было возможности никоим образом ущемить права граждан, привлекаемых к ответственности. А по поводу выбора авто, сами сотрудники Гибдд на совещании по обсуждению законопроекта сказали, что выбор носит хаотичный характер. В общем, то что легче утащить, то и забирают. У самой опыта эвакуации авто не было, и надеюсь, что не будет. Интересно, у кого-то есть опыт возмещения ущерба или хотя бы фиксация факта, что его авто был поврежден в процессе эвакуации?
я согласен, должно быть расписан каждый шаг, начиная с выявления и заканчивая получением автомобиля со штраф стоянки. Тут больше пробелов и беспредела, чем порядка...
Так же нет ничего путного: -место нарушения фотографировать(чтобы было видно знак,авто,ГРЗ) не надо,а зря,сколько люди говорят ставили где можно,а их увозили. -основания для эвакуации должны быть просты-помехи участнику движения. Если нет помех(под знак),то многократные штрафы через час пока стоит.
И от себя-нигде нет текста договора,в котором указано какие правоотношения есть между ГИБДД и эвакуаторщиками. А он вообще есть?????? Не противоречал ли он их фактическим действиям или ФЗ-ву.
Например,если мою собственность(авто) увозят,то с чего какой-то хмырь ее погрузил,увез и еще требует оплаты!
Александр63 ru писал(а):увидев цель как можно скорей ее ухватить и сбежать, чтоб не отняли....
Совершенно верно!!!Потому как , если промедлят,то может появится владелец авто и тогда тютю эвакуация) Часто вижу картину:"воруют" у ТЦ "АВРОРА" , а обклеивают и пишут на РЕВОЛЮЦИОННОЙ
Синявка писал(а):Так же нет ничего путного: -место нарушения фотографировать(чтобы было видно знак,авто,ГРЗ) не надо,а зря,сколько люди говорят ставили где можно,а их увозили.
Так вот именно и хотят закрепить фотофиксацию, чтобы было видно и нарушение, и имеющиеся на авто повреждения. Спор шел с какого расстояния фотографировать. Сошлись на 5 м, как указано в законопроекте. По договорам попробую узнать.
elka писал(а): или хотя бы фиксация факта, что его авто был поврежден в процессе эвакуации?
у меня был опыт общения с эвакуаторами...18 августа этого года меня увезли из "Оврага" (около нового рынка), каюсь..встала под знак, не увидела, что он действует в обе стороны...так вот увезли меня в 9 вечера, пока нашла машину, пока доехала, было уже полодиннадцатого, на улице темно, запустили меня к машине, пришлось ждать, пока ДПСники с обеда приедут)) мне говорят: "смотрите наличие повреждений"...а как? привезли меня на Мориса Тореза, там на всю площадку висит один фонарь, время к 11...вот попробуй там что-нить увидеть? так и подписала бумажку, что претензий нет...
На штрафплощадку надо брать с собой женщин! У меня увозили года 3 назад - стоял тупо ждал, пока они чай пили полчаса-час. Как наросло недовольство - крикнул пару слов, и артиллерия пошла ))) Стоишь так в сторонке - и наблюдаешь, как разносят матерными словами ))) Зачем портить себе нервы - если можно наслать на идиотов порчу
Александр63 ru писал(а):чтоб суть наглости автостоянщиков узнать, надо с ними пообщаться, одни хамы, которые себя считают выше всех....
общаться тоже можно по-разному, я ни на кого не наезжала, признала сразу, что встала не там, пока ждали ДПСников они мне даже советовали, как наклейки отмывать правильно, смеялись надо мной, т.к. я приехала к ним с чемоданом, за которым как раз к подруге в Овраг заезжала) да и ДПСники потом со мной нормально общались) а вот до меня приехала девочка с компанией, их привезли от Парка Гагарина, вот там уже разговор был на повышенных тонах, очень долго они их прессовали, сути не знаю, но из-за них я ждала своей очереди...
Александр63 ru писал(а):вот спрашивается, а с какого я должен оплачивать их тех. перерыв....
так первые несколько часов за стоянку ничего платить не надо, не помню с какого момента там уже капают деньги за штрафстоянку, вроде, после суток... я заплатила 1800 за эвакуатор на месте через терминал + 1500 штрафа по протоколу потом...
в любом случае, в этом мало приятного...выйти и не увидеть свою машину...для себя решила: хорошо, что не угнали, было бы тяжелее; обидно, что за собственную невнимательность пришлось выложить 3 тысячи...
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: Веселов О. В., женоненавистник блииин! мы тоже разные
я тоже на штрафстоянку приехал сразу после эвакуатора, вот только тогда цены были другие (штраф 300 руб) и ты в своей тачке! Повезло со временем принятия законов!
ну мне, можно сказать, тоже в какой-то степени повезло, т.к. с 1 сентября штрафы повысили)))
в воскресенье проезжала мимо Кировского рынка, вот все ведь давно знают, что на мосту нельзя машины ставить, это и в ПДД прописано, и все равно ставят, т.к. лень проехать еще 100 метров и встать на нормальную стоянку, там было 4 эвакуатора сразу, увозили всех подряд...
NataLi писал(а):в воскресенье проезжала мимо Кировского рынка, вот все ведь давно знают, что на мосту нельзя машины ставить, это и в ПДД прописано, и все равно ставят, т.к. лень проехать еще 100 метров и встать на нормальную стоянку, там было 4 эвакуатора сразу, увозили всех подряд...
Боюсь называть людей, которые причастны к этому ))) (И я в том числе))) ) Суть в стоянке - хотели убрать поборщиков с моста - а получилось абы-как. В ГИБДД дали понять - что мы говно, и звать нас никак, и сделали по закону полосу для автобусов. Тем самым кормушка осталась у КХ.КХ. Только внутри дворовой территории, за которую они не имеют право брать денег. Выводы делать не надо - гуглите начальника СКП Кировского и ОМВД того же. Заметьте! Я никого не обвиняю - просто даю информацию к размышлению!
elka писал(а):Так вот именно и хотят закрепить фотофиксацию, чтобы было видно и нарушение, и имеющиеся на авто повреждения. Спор шел с какого расстояния фотографировать. Сошлись на 5 м, как указано в законопроекте. По договорам попробую узнать.
Нашел только "производится фотофиксация внешнего вида транспортного средства в порядке, определенном частью 21 настоящей статьи",т.е. внешнего вида авто,а не местности:-)