ЭВАКУАЦИЯ из дворов ночью

я так понимаю, что понятые каждую ночь имеются на каждый случай эвакуации при том разные?!...

а понятые и необязательно, хватит и фотосъемки, при правильном ракурсе получится неправильная постановка транспортного средства

а понятые и необязательно, хватит и фотосъемки, при правильном ракурсе получится неправильная постановка транспортного средства

понятые обязательны при применении мер обеспечения гл.27 КоАП

про ст.27 п. 8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.

я помню, тут в роли свидетелей и выступают водители эвакуаторов, все просто и быстро....

а при чем тут свидетели и понятые?

а так, для кучи

т.е. водила эвакуатора и свидетель и понятой?

а почему нет? это не запрещено, если не злой умысел

свидетелем нет, а вот понятым быть не может т.к. заинтересован в исходе....

тогда интересно как ночью проводят эвакуацию....

Ну уж если на то пошло - то и вашего личного места нет

Можно насрать под дверью (не на коврик)))) и все это будет совершенно законно)))
А хлам нетранспортабельный можно сколько угодно хоть куда увозить, главное не на металлолом.
А так - Угона нет - технически невозможно. Кражи нет - нет умысла на хищение.
Свобода))

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

тогда интересно как ночью проводят эвакуацию....

Чудом)))) Или возят с собой кого))))
Кстати инспектора стали перед эвакуацией авто на видео по кругу снимать - походу им за древние царапины предъявлять начали)

Можно насрать под дверью (не на коврик)))) и все это будет совершенно законно)))

вот вас козявит . на коврик нельзя потому что это частная собственность?

если бы мою увезли эвакуатором то не было бы пределу моего бешенства, ну а пока просто раздражение от того как гибдд план выполняет в том числе и по баблу.

вот если бы убирали машины стоящие по нескольку дней на проезжих дорогах то я был бы только рад - из-за них по сути любая дорога становится меньше на 1 полосу, это добавляет пробки.

если бы мою увезли эвакуатором то не было бы пределу моего бешенства.

Это все что можно сделать, как говорят после драки кулаками не машут. Но теорию оспаривания с твоей стороны почитать я не против.

теорию оспаривания с твоей стороны почитать я не против.

судя по написанному должны быть практиканты, а не теоретики.

иль все только ныть горазды?

на практике раз столкнулся, у друга забирали со штраф стоянки, там разговорчивых даже на территорию стоянки не пускали....чем дальше дело было не вкурсах, слышал, что вызывал полицейских для разрешение конфликта...

Я вот хотел спросить (мож чего пропустил в обсуждении) машины забирают припаркованные на газоне? Мотивация? Вроде как за это только административный штраф следует, но не эвакуация. Знаков запрещения парковки в дворах нет.

Porscheeвец, Есть мнение, что из дворов ниоткуда нельзя эвакуировать. Хоть с газонов, хоть с тротуаров.

Тогда в чём дело? Какие машины эвакуируют, хлам который не на ходу, просто ржавеющий во дворе?

в Самаре нет реально работающей организации по защите прав автолюбителей, вот и беспредел.

Тогда в чём дело? Какие машины эвакуируют

которые стоят на тротуаре

поставил машину и сфотографировал, для доказательства...

в Самаре нет реально работающей организации по защите прав автолюбителей, вот и беспредел.

а обратиться к специалисту для решения проблемы вам религия не позволяет?
хватит ныть. любите когда кто-то что-то делает, а сами палец о палец влом ударить.

aleksey Во дворе тротуары тоже есть, но на это есть статья как я понимаю, под которую эвакуация ТС не попадает. Или есть моменты типа кто то пожаловался в органы или просто ТС затрудняет проход, проезд?

ИХМО стоянка на тротуаре во дворе не является нарушением ПДД