пока писали логика и здравый смысл вышли покурить
/
|
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Сообщений: 45 Поблагодарили: 2 |
шикарная формулировка.
пока писали логика и здравый смысл вышли покурить |
Sponsor_63 |
04 ноя 2014, 17:08 |
Сообщений: 1005 Поблагодарили: 48 |
у них опять какой то сговор.....
|
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51 Откуда: САМАРА Авто: Надежное и не прихотливое |
Шкуров же!!!
опять действует негласное указание, что б ментовские протоколы не отменять( искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину! |
Сообщений: 45 Поблагодарили: 2 |
господа полицейские совместно с судьей Афанасьевой уже без видеодоказательства наказыватют за 12.18.
Информация по делу №12-376/2014 Р Е Ш Е Н И Е Скрытый текст: показать |
Сообщений: 464 Поблагодарили: 6 |
Цитата: Позиция, занятая --------------, как полагает суд, является формой его защиты, призванной способствовать избежанию несения административной ответственности, уходу от наказания. Такие формулировочки есть и в решениях суда где людям по 15 лет дают. Система. |
Сообщений: 748 Поблагодарили: 26 |
Санчоус писал(а): Система. Образец заполнения) Справедливость проще всего найти в словаре на букву - С |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Ну вот собственно и нашёл,что меня интересует.
Моё мнение автор прав по всей логике ибо если останавливаться везде то скорость в городе упадёт до 1 км в час. Вот щас камер ещё навешают на переходах,я вот поворачиваю на право на московское на пример с любой улицы-пешеходы идут прошли а если с противоположной стороны кто то подошёл-ему ещё ковылять 30 метров,стоять ждать его?Ибо камера зафиксирует-вообще запутался |
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51 Откуда: САМАРА Авто: Надежное и не прихотливое |
Классиковод писал(а): стоять ждать его? читайте с самого начала) искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину! |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Wowochka писал(а): читайте с самого начала) Читал,и что? ждать? так на право пропускная способность будет 1 автомобиль за светофор-я уж не говорю об невростинии с зади стоящих |
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21 |
Классиковод, при чем тут светофор? Речь во всей теме о нерегулируемом переходе.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: И не о повороте направо. |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Mr. AvtoFan писал(а): Классиковод, при чем тут светофор? Речь во всей теме о нерегулируемом переходе. Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: И не о повороте направо. Хорошо.23 км московского шоссе около гостиницы моя и заправкой РН.Там не регулируемый пешеходный переход Человек вышел на той дороге(противоположной) ещё да и как вышел подошёл,к дороге в носу ковыряет,водителю встречного направления останавливаться чтоль ? Да и камеры со временем повесят скорей всего на всех перекрёстках. Ну и как быть порядотчному автовладельцу? |
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21 |
На 23 км разделительная полоса, поэтому, думаю, если пешеход идет по другой проезжей части, останавливаться не потребуется
|
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51 Откуда: САМАРА Авто: Надежное и не прихотливое |
Классиковод писал(а): Читал,и что? ждать? не мешаем друг другу - едим! искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину! |
Сообщений: 45 Поблагодарили: 2 |
Mr. AvtoFan писал(а): На 23 км разделительная полоса, поэтому, думаю, если пешеход идет по другой проезжей части, останавливаться не потребуется так то я бы тоже сделан аналогичный вывод, если бы не почитал решения судов по 12.18. людей наказывали даже за пешехода, идущего с другой стороны от разделительной полосы... маразм крепчает однако! мне, кстати, слушание назначили на 28 ноября. Добавлено спустя 29 секунд: Re: Штраф за пешехода Wowochka писал(а): едим! что? кашу едим? |
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51 Откуда: САМАРА Авто: Надежное и не прихотливое |
andersen_756 писал(а): кашу едим ЕДЕМ!!!ППЦ смешно искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину! |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
andersen_756 писал(а): так то я бы тоже сделан аналогичный вывод, если бы не почитал решения судов по 12.18. людей наказывали даже за пешехода, идущего с другой стороны от разделительной полосы... маразм крепчает однако! мне, кстати, слушание назначили на 28 ноября.: Вот вот-чёткого ответа нет в правилах на счёт этого ,а каждый трактует как хочет,у меня подруга не давно училась в автошколе,я ёё спросил на счёт противоположной стороны где ступает пешеход,чтоб она у инструкторов спросила-она сказал-стоять на месте при виде пешехода-хоть с какой стороны иначе хрен сдаш)) потому что человек может побежать)),а какой там ширины и дорога не кого не волнует,то есть в автошколах это говорят, но в реальных условиях-это маразм-только усугубляющий движение |
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21 |
Пешеход может и назад побежать
|
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Mr. AvtoFan писал(а): Пешеход может и назад побежать не дойдя 10 см до противоположной стороны,потом обратно |
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21 |
Даже дойдя. Отойдя . И даже просто так побежать может. Может из машины выпасть. Тупой аргумент
|
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Mr. AvtoFan писал(а): Даже дойдя. Отойдя . И даже просто так побежать может. Может из машины выпасть. Тупой аргумент Чё то я не как вас понять не могу,с вашего ника была создана тема,где вы якобы не пропустили пешехода- я попытался её развить-а вы мне какую то ерунду несёте-вы как якобы потерпевший-даже не удосуживаетесь в никнуть в суть проблемы,ну если у вам нет стратегического мышления на шаг в перёд,то мне вам можно по сочуствовать,я вот не знаю как правильно пропускать пешехода не создавая проблем не пешеходу не водителям. Спросив это вас видимо что то задушило за одно место |
Сообщений: 1061 Поблагодарили: 21 |
С чего такой вывод? Я возмущен формулировкой "пешеход мог побежать". Потому как гаишники апеллируют этим тупым аргументом. И суд вполне может им апеллировать.. .
Суть проблемы заключается в том, что в п. 14.1 ПДД формулировку "уступить дорогу" заменили на "снизить скорость или остановиться ". Вопрос: виновен я или не виновен? И почему. П.с. сарказм твой вообще не к месту. Развивай тему, помогай , если хочешь разобраться. Желательно с цитатами из нормативных документов. |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Mr. AvtoFan писал(а): С чего такой вывод? Я возмущен формулировкой "пешеход мог побежать". Потому как гаишники апеллируют этим тупым аргументом. И суд вполне может им апеллировать.. . Суть проблемы заключается в том, что в п. 14.1 ПДД формулировку "уступить дорогу" заменили на "снизить скорость или остановиться ". Вопрос: виновен я или не виновен? И почему. П.с. сарказм твой вообще не к месту. Развивай тему, помогай , если хочешь разобраться. Желательно с цитатами из нормативных документов. Нормативных документов я не знаю и знать не хочу,я лучше адвоката найму или дам откат,чем эту без полезную лабуду читать. Что спросил,не регулируемые переходы ведь есть не только в городе -их очень много на трассах на федеральных трассах и не только в населённых пунктах а и за пределами его,там есть разделение есть отбойники но и есть переходы-наземные по зёбре-тоесть ситуации могут быть любыми надземных переходов еденецы-тормозить со 100-а при этом я не чего не нарушаю-очень глупо- при виде там где то пешехода который ещё не подошёл к противоположной стороне дороги,потому что 90% даю въедут в зад при чём легко и не принуждённо,а ночью его и не увидешь вовсе,я вот вообщем бежа впереди паравоза рассуждаю более глобально,чего делать то???в таких ситуациях раньше не штрафовали-сам знаю сам видел -сам так делал-уступая и проезжая в дали от дальнего-но зависит конеш от региона-а щас пошла такая фигня-тем более разговоры об камерах идут давно в подмосковье они в тестовом режиме висят,надо как то бороться с этой проблемой-котрую как к то хочет так и решает, но это что по воздуху пиннать или обезапашиваться от неё,правда не знаю как |
Сообщений: 1371 Поблагодарили: 43 Откуда: Самара Авто: Эпика |
Классиковод писал(а): ... Что спросил,не регулируемые переходы ведь есть не только в городе -их очень много на трассах на федеральных трассах и не только в населённых пунктах а и за пределами его,там есть разделение есть отбойники но и есть переходы-наземные по зёбре-тоесть ситуации могут быть любыми надземных переходов еденецы-тормозить со 100-а при этом я не чего не нарушаю-очень глупо- при виде там где то пешехода который ещё не подошёл к противоположной стороне дороги,потому что 90% даю въедут в зад при чём легко и не принуждённо,а ночью его и не увидешь вовсе,я вот вообщем бежа впереди паравоза рассуждаю более глобально,чего делать то???в таких ситуациях раньше не штрафовали-сам знаю сам видел -сам так делал-уступая и проезжая в дали от дальнего-но зависит конеш от региона-а щас пошла такая фигня-тем более разговоры об камерах идут давно в подмосковье они в тестовом режиме висят,надо как то бороться с этой проблемой-котрую как к то хочет так и решает, но это что по воздуху пиннать или обезапашиваться от неё,правда не знаю как Не поверишь) На сайте gibdd63.ru было. Потом на gai63.ru/ Бесполезно! Лет 8 бесполезно ))) А тут - только пар выпустить) Мы, Дураки, не такие уж и глупые ) |
Сообщений: 480 Поблагодарили: 8 |
Веселов О. В. писал(а): Не поверишь) На сайте gibdd63.ru было. Потом на gai63.ru/ Бесполезно! Лет 8 бесполезно ))) А тут - только пар выпустить) ну пар выпустить эт да)) чего было то на сайте гибдд?-разжовавоние)) таких моментов? |
Сообщений: 3390 Поблагодарили: 51 Откуда: САМАРА Авто: Надежное и не прихотливое |
Классиковод писал(а): стоять на месте при виде пешехода-хоть с какой стороны иначе хрен сдаш)) сдала дочка , Я доказал!!! Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Классиковод писал(а): Нормативных документов я не знаю и знать не хочу,я лучше адвоката найму или дам откат а кто то жаловался , что "галах"???? искусство по настоящему ругаться матом, приходит только с умением водить машину! |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
в форуме События и новости
|
reachycarol | 2 | 4470 |
29 дек 2014, 22:52
|
|
в форуме Бесплатная юридическая консультация
|
МакароваЯна | 0 | 0 |
01 янв 1970, 04:00
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 1 | 1457 |
19 июл 2015, 15:48
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 7 | 2055 |
03 авг 2015, 08:40
|
|
в форуме События и новости
|
Sergey.Voloshin | 12 | 3782 |
01 дек 2014, 11:07
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Регистрация/ Вход | |
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|