Сплошная - для кого она?

Друзья, предлагаю разобрать следующий вопрос: сплошная линия разметки - она только для автомобилистов, двигающихся параллельно ей, или и для двигающихся перпендикулярно ей?

Пример: мыезжаем из двора. А дорога с двумя сплошными. Знака "поворот направо" нет. Можно повернуть налево через 2 сплошных или нет? И что за это может быть?

... Можно повернуть налево через 2 сплошных или нет? И что за это может быть?

Сколько отдали за ВУ?
http://www.stop-signal.info/pdd/602-pdd ... hnuyu.html
http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-cherez ... metki.html

15 рублей стоит ПДД РФ, там есть ответ на ваш вопрос.

Возможные последствия такого маневра:

ДТП в Самаре: http://www.youtube.com/watch?v=V385csVkRgM

В Самаре в крупном ДТП на ул. Демократической погибла женщина-водитель:

Ну и в догонку и для наглядности:

Вложения

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ Р 52289-2004
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)
4) Для обозначения границ стояночных мест на площадках, предназначенных для стоянки транспортных средств, или на околотротуарных стоянках

Как видите, про пересекающие потоки ни слова нет. Соответствено если я выезжаю из двора - должен ли я видеть сплошную линию разметки (может быть даже по другому поставить вопрос: предназначена ли она для того, чтобы я ее видел?)?

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Или для примера вот такая ситуация. Я не поворачиваю, а напрямки выезжаю из одного двора в другой, пересекая двойную сплошную (знака "Движение направо" нет). 12.16 КоАП не подходит точно.

Вложения

всё куда проще!

Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

и не важно кто, откуда и куда.....

всё куда проще!Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.и не важно кто, откуда и куда.....

коротко и ясно

какие глубокие философские вопросы стали задавать на форуме! )))

Как видите, про пересекающие потоки ни слова нет. Соответствено если я выезжаю из двора - должен ли я видеть сплошную линию разметки (может быть даже по другому поставить вопрос: предназначена ли она для того, чтобы я ее видел?)?

Вас чем такая формулировка ПДД не устраивает?

Приложение 2
Абзац 30 раздела 1:
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Вас чем такая формулировка ПДД не устраивает?

Приложение 2
Абзац 30 раздела 1:
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Не устраивает именно тем, что я, выезжая из двора, могу попросту не увидеть разметку, т.к., ИМХО, по ГОСТу она предназначена для потоков, движущихся параллельно ей.

Не устраивает именно тем, что я, выезжая из двора, могу попросту не увидеть разметку, т.к., ИМХО, по ГОСТу она предназначена для потоков, движущихся параллельно ей.

Вы из мухи делаете слона. Более чем уверен, что при выезде должны быть информационные знаки.
Если их нет (или утеряны) пишите http://www.gibdd.ru/letter/

Более чем уверен, что при выезде должны быть информационные знаки

перечитай гост

перечитай гост

И? Даже лень читать ГОСТ.
Более чем уверен, что при выезде на данной ситуации, должен стоять знак 4.1.2

Даже лень читать ГОСТ

Полистал за тебя.

5.5.2 Знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке.

По этому поводу про прилегающую территорю в ГОСТе больше ни слова. Знак

4.1.2

по ГОСТу устанавливается только на пересечении проезжих частей...

И? Даже лень читать ГОСТ.

тогда и дурь нести переставай

Более чем уверен, что при выезде на данной ситуации, должен стоять знак 4.1.2

он может применяться, но вот обязанности такой нет.

Не устраивает именно тем, что я, выезжая из двора, могу попросту не увидеть разметку, т.к., ИМХО, по ГОСТу она предназначена для потоков, движущихся параллельно ей.

Не увидеть разметку можно только если проблемы со зрением, а не потому что в госте написано, что вы ее якобы видеть не должны. Стоп-линию же вы видите. А она тоже перпендикулярно направлению движения расположена.

она ширше однако

и предназначена для перпендикулярного потока ТС.

А сплошную можно не увидеть: грязно, бугорок, впадинка...

и предназначена для перпендикулярного потока ТС.

А сплошную можно не увидеть: грязно, бугорок, впадинка...

снег.вот для этого и нужен регик

Блин ! Я вот всё никак не пойму! На трассах полно перекрестков с примыкающими второстепенными дорогами. Перед ними и после них сплошные. Если обгонишь на таком перекрестке, то всё !? Лишение??? Как на 7 иконке точно не получится...

и только на трассе можно такое увидеть, а в городе сплошные нарушения и не одного копа

Если обгонишь на таком перекрестке, то всё !? Лишение???

а ты съездий по направлению в кошки через Мирный.
после правого поворота на кольце именно в такую ловушку водилы и попадают

Это где Солонцовка что ли??? По факту это же нарушение?

солонцовка или нет не знаю.
здесь https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=53 ... 8&t=h&z=17