26 май 2013, 17:52
26 май 2013, 17:52
26 май 2013, 18:01
06 авг 2013, 11:23
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Уаз плохой автомобиль как вы его не рекламировали ,вся ходовка сделана в китае ,разваливается на ходу ,оплевался народ уже от УАЗа .
06 авг 2013, 22:44
14 авг 2013, 17:29
15 авг 2013, 02:11
Николай75 писал(а):Взято с просторов интернета.
13 сен 2013, 11:52
началось )))ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Уаз плохой автомобиль как вы его не рекламировали ,вся ходовка сделана в китае ,разваливается на ходу ,оплевался народ уже от УАЗа .
13 сен 2013, 20:34
Бульдозеренок писал(а): началось )))
все как всегда
13 сен 2013, 20:39
индеец писал(а):У моего брата, шесть УАЗов "буханок"
13 сен 2013, 21:56
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Это надёжный Советский автомобиль а "Патриот" это пук в луж
13 сен 2013, 22:28
Николай75 писал(а):Я рассматриваю свои возможности о покупке данного девайса. Ездил сам за рулём данного пепелаца - понравилось.
Расскажите о отрицательных сторонах
14 сен 2013, 16:11
ЭЛЕКТРОШОК писал(а):Хотите авто по больше и по комфортней лучше тот же Чери Тиго или Ховер ,ну хотя бы Шниву
14 сен 2013, 17:24
Николай75 писал(а):
Шнива и китайское говно не сравните с Патриотом, машинка требует к себе внимания, но за меньшие деньги
Другой клас
14 сен 2013, 17:32
Николай75 писал(а): машинка требует к себе внимания, но за меньшие деньги
Другой клас
09 ноя 2013, 22:23
Бульдозеренок писал(а):Тут интересное сочетание следующих факторов:
- проходимость
- ремонтопригодность
- стоимость ремонта
- комфорт (особенно 12-13 года)
- объем багажника
- стоимость автомобиля
--------------------------------
по сочетанию этих факторов ПАТРИОТ выигрывает как туристический/экспедиционный автомобиль.
в городе он с его аппетитом не сильно нужен, разве что зимой, когда снега валом.
а вот за городом - его стихия.
23 ноя 2013, 11:35
14 авг 2014, 00:53