/
|
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Сообщений: 13 |
Спасибо, на годок, да попроще стало )))))))
|
|
Sponsor_63 |
12 ноя 2014, 14:22 |
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
не дождавшись мнения юриста, ответа которого хотелось бы получить в этой теме, рассказываю о том, что узнали своими силами)
если есть виновник, и пострадавшая машина ремонтировалась по КАСКо, то страховая вправе требовать разницу с виновника, все вполне законно) если был бы угон, кирпич или еще что-то, то страховая потерпевшей стороны просто бы выплачивала своему клиенту сумму по КАСКо, а тут есть с кого спросить) так что в данных ситуациях надо только смотреть, как была рассчитана стоимость ремонта уточнила сейчас обстоятельства ДТП, виновник выезжал с прилегающей территории, а потерпевший ехал по встречке, только один теперь должен 67 тысяч, а второй оплатил штраф в размере 5 тысяч)))))) |
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
Виновник ДТП собственник авто?
|
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
aleksey писал(а): Виновник ДТП собственник авто? да |
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
aleksey, да перестаньте вы в конце концов. это уже не смешно. зачем человека обманули? дороже всего обходятся ошибки врачей и юристов(с). перестаньте виснуть на форумах, читайте гражданский кодекс. сегодня не ваш день.
по суброгации срок исковой давности 3 (три) года. статья 966 здесь не примениема
не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
И какой же статьей регулируется срок давности в данной ситуации?
|
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
aleksey писал(а): И какой же статьей регулируется срок давности в данной ситуации? это проходят на первых курсах. часть первая гк ст.196 не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
|
Сообщений: 13 |
Алексей, а в моём случае виновник жена, она не владелец авто, в чём прикол? Хотя они ей и пишут!
|
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
Андрей171, управляла по доверенности или....
|
|
Сообщений: 13 |
Сейчас нет доверенностей же, просто управляла, в ОСАГО вписана естественно!
|
|
Сообщений: 116 Поблагодарили: 9 |
Добрый вечер!
К сожалению, вчера не было возможности ответить, поэтому отвечаем сегодня. К страховщику КАСКО при выплате страхового возмещения за поврежденное застрахованное имущество переходит от потерпевшего право требования, которое он имел к лицу, ответственному за убытки (статьи 387 и 965 ГК РФ). Таким лицом в данном случае является виновник ДТП. В пределах страховой суммы по договору ОСАГО (по договорам, заключенным до 01.10.14 этот лимит по имуществу составлял 120 тыс. руб., после 01.10.14 – 400 тыс. руб.) ущерб за него будет возмещать его страховщик ОСАГО. Все, что свыше этого лимита, возмещает виновник. Срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года с момента ДТП. Кстати, если был угон или падение кирпича, а так же открытый люк, яма на дороге или сосулька, то тоже будет с кого спросить Если говорить о защите интересов виновника ДТП, то тут можно обратить внимание на 2 момента: 1. Виновность в ДТП. В той ситуации, которую Вы описали (один едет по встречке, другой выезжает с прилегающей), есть возможность попытаться оспаривать вину. Судебная практика по таким ДТП неоднозначна и есть прецеденты, когда суд приходил к выводу об обоюдной вине. В этом случае ваш «виновник» будет возмещать не весь причиненный ущерб, а лишь его часть (как правило, это 50%, но суд может распределить вину и в других долях). 2. Обоснованность определения размера ущерба. Тут необходимо проконсультироваться у специалиста, чтобы решить вопрос о целесообразности назначения экспертизы в суде. Необоснованность может заключаться, например, в завышении цен на запасные части, неправильном применении износа на заменяемые запасные части, включении в смету стоимости устранения повреждений, не относящихся к данному ДТП и т.д. В любом случае рекомендуем до принятия решения о возмещении вреда или об отказе от удовлетворения требований страховой компании внимательно ознакомиться со всеми документами и при необходимости проконсультироваться с соответствующими специалистами. autootvetchik2012@yandex.ru |
|
Сообщений: 2316 Поблагодарили: 120 Откуда: Samara Авто: Ford Focus II |
это хорошо. есть одна мысль, но надо подумать.
Добавлено спустя 58 минут: Sergey.Popov писал(а): по суброгации срок исковой давности 3 (три) года. статья 966 здесь не примениема почитав судебную практику должен с вами согласиться aleksey писал(а): виновник жена, она не владелец авто Андрей171 писал(а): Сейчас нет доверенностей же, просто управляла, в ОСАГО вписана естественно Андрей171 писал(а): в чём прикол? почитайте это решение Скрытый текст: показать шансы конечно не велики, но попробовать можно. не надлежащий ответчик |
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
aleksey писал(а): почитав судебную практику должен с вами согласиться это не судебная практика. это гк не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
АвтоОтветчик, благодарю за ответ! однако, появились еще вопросы))
АвтоОтветчик писал(а): 1. Виновность в ДТП. В той ситуации, которую Вы описали (один едет по встречке, другой выезжает с прилегающей), есть возможность попытаться оспаривать вину. Судебная практика по таким ДТП неоднозначна и есть прецеденты, когда суд приходил к выводу об обоюдной вине. В этом случае ваш «виновник» будет возмещать не весь причиненный ущерб, а лишь его часть (как правило, это 50%, но суд может распределить вину и в других долях) так виновник же уже обозначен, выплаты прошли, как на данном этапе можно оспаривать степень вины? а пострадавший оплатил (наверно) штраф за езду по встречной полосе, свою вину он искупил уже) АвтоОтветчик писал(а): Обоснованность определения размера ущерба к сожалению, документов еще не видела, кое-что понимаю в оценке, поэтому обязательно посмотрю, как будут на руках) пострадавшее авто было практически из салона, % износа минимален, но в любом случае надо изучать документы |
|
Сообщений: 1506 Поблагодарили: 50 Откуда: самара |
NataLi писал(а): так виновник же уже обозначен, выплаты прошли, как на данном этапе можно оспаривать степень вины? а пострадавший оплатил (наверно) штраф за езду по встречной полосе, свою вину он искупил уже) при наличии каких-либо прецедентов автоответчику, конечно, виднее. но, на мой взгляд, в данном процессе вопросы виновности не должны подниматься. нарушитель уже установлен и акты, устанавливающие вину, вступили в силу. выплаты произведены NataLi писал(а): АвтоОтветчик писал(а):Обоснованность определения размера ущерба а вот это попробуйте(с))) на этом можно, думаю, сыграть, тем более, если виновника не вызывали на осмотр. но просто так возражать не имеет смысла, нужно проводить повторную оценку не все говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь |
|
Сообщений: 116 Поблагодарили: 9 |
NataLi писал(а): так виновник же уже обозначен, выплаты прошли, как на данном этапе можно оспаривать степень вины? а пострадавший оплатил (наверно) штраф за езду по встречной полосе, свою вину он искупил уже) Сотрудники полиции фиксируют нарушение ПДД РФ и привлекают к административной ответственность за то или иное правонарушение. Совершение административного правонарушения не всегда влечет наступление гражданской ответственности. Более того, постановление по делу об административном правонарушении не имеет преюдициального значения для суда. Вину в ДТП устанавливает только суд. При рассмотрении вопроса о возмещении ущерба, суд в любом случае будет устанавливать вину, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями лица и возникшими последствиями. autootvetchik2012@yandex.ru |
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
АвтоОтветчик, спасибо!
|
|
Сообщений: 328 Поблагодарили: 12 Откуда: Самара Авто: Honda |
Приношу извинения за оффтопик, но молчать не могу больше.
aleksey, у вас есть высшее юридическое образование или нет? Если есть, буду вынужден вместе с Sergey.Popov вступать с вами в полемику, если нет, прошу перестать вводить людей в заблуждение в разделе "Юридическая консультация". Вы имеете понятие о какой-то этике? Готовы нести хотя бы моральную ответственность за совет противоречащий закону, которым воспользуется человек и потеряет время, деньги и нервы? |
|
Сообщений: 402 Поблагодарили: 45 Откуда: Самара |
Обсуждение не для этой темы, Алексей может ответить тут viewtopic.php?f=123&t=3406 процитировав сообщение Vladimir.Anton.
|
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
получили претензионное письмо, к которому приложены расчет стоимости от официального диллера и несколько страниц экспертного заключения оценщика (фотографии к письму не приложены)
пострадавшее авто было еще на гарантии, поэтому оценщик стоимость ремонта брал не по среднерыночной стоимости, а по расценкам официалов, я так понимаю, что это правомерно, сумма в заключении оценщика на 6% меньше, чем у официалов, износ такой начислили акт осмотра авто подписан владельцем и экспертом, виновник ДТП на осмотре не присутствовал, говорит, что не знал об осмотре АвтоОтветчик, не подскажете, как быть дальше? страховая требует оплаты в течение 10 дней, какой сейчас надо дать ответ? ждать, когда они в суд подадут и всё уже решать там? |
|
Сообщений: 13 |
Если интересно мнение - я б без суда не
платил ничего, потому что очень много сейчас мошенников, возможно платить и придётся, но за размер выплаты можно побороться, износ 6% мало, моей машине было 2,5 года - износ. - 22,5%. а гарантия вообще не причём! не бойтесь суда! |
|
Сообщений: 733 Поблагодарили: 26 Откуда: Самара Авто: Ромашка |
Андрей171 писал(а): износ 6% мало да нет, нормально, хотя я бы поставила чуть больше) получается, что машине полгода было всего на момент ДТП) хотя при выезде из салона авто теряет 10% от стоимости, но это не физический износ) |
|
Сообщений: 116 Поблагодарили: 9 |
NataLi писал(а): (фотографии к письму не приложены) фотографии вы можете попросить в страховой NataLi писал(а): АвтоОтветчик, не подскажете, как быть дальше? страховая требует оплаты в течение 10 дней, какой сейчас надо дать ответ? ждать, когда они в суд подадут и всё уже решать там? Полагаем, что через 10 дней вряд ли иск будет отправлен в суд. С актом осмотра и калькуляцией и фотографиями поврежденного транспортного средства стоит обратиться к эксперту-технику по поводу суммы ущерба. Также необходимо в ГИБДД ознакомиться с административным материалом: объяснениями участников ДТП, схемой и т.д. (снять копии на фотоаппарат или телефон) и с этим обратиться к юристу для решения вопроса относительно вины. Считаем, что решение о выплате в досудебном порядке стоит принимать только после выполнения описанных процедур. Следует также иметь ввиду, что досудебное возмещение тоже имеет свои преимущества, т.к. иногда можно договориться об отсрочке или рассрочке выплат, можно договориться о выплате суммы единовременно, но в меньшем размере. autootvetchik2012@yandex.ru |
|
Сообщений: 13 |
короче на нас видно в суд подала всё же
страховая, звонили из суда приглашали на 25 декабря! Видимо придётся искать адвоката! |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
в форуме События и новости
|
Writer | 2 | 1590 |
19 фев 2015, 23:36
|
|
в форуме Автострахование в Самаре
|
Alexandra.Tabachnikova | 7 | 2584 |
15 мар 2014, 00:17
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 15 | 1800 |
03 июн 2015, 19:22
|
|
в форуме Автострахование в Самаре
|
aleksey | 25 | 2723 |
12 мар 2013, 17:27
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 722 |
21 мар 2015, 11:25
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Регистрация/ Вход | |
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|