статья 12.26 ч 2

[Anton.Stanin]

Ребят всем привет. Хотел с вами посоветоваться что мне делать. Сегодня ночью доверил руль другу который немного выпил ( сам был трезвый) и проехав немного накрыли депсы. Написали на енго протокол по статье 12.26 часть 2,указав в протоколе только номер и марку авто. Меня как водителя не указывали. Что мне и другу теперь за это светит? Владелец машины не я. Заранее спасибо

[сергей ч.]

viewtopic.php?f=151&t=1288 а так же viewarchivetopic.php?f=9&t=68958

[Санчоус]

Сегодня ночью доверил руль другу который немного выпил ( сам был трезвый)

Мутно. Зачем?

Логично лишение обоим. Именно для того чтоб трезвый ум соображал.

А подробности можно? Где остановили? Что говорили?

[Веселов О. В.]

Лишение будет обоим.
Разве что первый отделается штрафом(если нет ву), либо 15 сутками (раз не было при себе)

[АвтоОтветчик]

Anton.Stanin, добрый день!
Вашему другу (который, судя по вами указанной статье КоАП РФ, то ли никогда не имел прав, то ли лишен их) «светит» 15 суток ареста. Ну, если только «друг» не беременная женщина или, к примеру, не военнослужащий (ст. 3.9 КоАП РФ).
Вам теоретически, если сотрудники ГИБДД захотят Вами заниматься, грозит штраф 2500 руб. по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ.

[Веселов О. В.]

Anton.Stanin, добрый день!
Вашему другу (который, судя по вами указанной статье КоАП РФ, то ли никогда не имел прав, то ли лишен их) «светит» 15 суток ареста. Ну, если только «друг» не беременная женщина или, к примеру, не военнослужащий (ст. 3.9 КоАП РФ).
Вам теоретически, если сотрудники ГИБДД захотят Вами заниматься, грозит штраф 2500 руб. по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Разве что=то изменилось с Весны?
Если не имеет друг прав. То штраф 2500 ему и доверяющему лишение 1.5-2г
Если друг имеет права - то лишение обоим.
Если друг лишен ранее - то ему до 15и суток (Заметьте -ДО! а НЕ 15 СУТОК) - ну и лишение доверяющему.

И последнее меня вообще в ступор ввело. Каким образом владельцу можно приписывать 12.7 ч.3?
12.8 ч.2 Имеет приоритет

[Веселов О. В.]

Автоответчик - Вы юрист ?

[АвтоОтветчик]

Добрый день, уважаемый господин Веселов О. В.!
Следует отметить, что Вы очень вдумчивый читатель, … но невнимательный.
Поэтому предлагаем Вам внимательно перечитать вопрос, уточнить в отношении кого и за что составили протокол, уточнить санкции по КоАП РФ и принести извинения, за Ваш острый, но поспешный, а потому недостаточно подготовленный комментарий.

[Веселов О. В.]

Добрый день, уважаемый господин Веселов О. В.!
Следует отметить, что Вы очень вдумчивый читатель, … но невнимательный.
Поэтому предлагаем Вам внимательно перечитать вопрос, уточнить в отношении кого и за что составили протокол, уточнить санкции по КоАП РФ и принести извинения, за Ваш острый, но поспешный, а потому недостаточно подготовленный комментарий.

Уважаемый Автоответчик! Я не коим образом не хотел Вас обидеть!
Если я не прав - а Вы Юрист, то растолкуйте мне, каким образом начинается подмена КоАП?
Скажу более - тему прочитал с начала
Где я ошибся ?

[АвтоОтветчик]

Если я не прав - а Вы Юрист, то растолкуйте мне, каким образом начинается подмена КоАП?

Никакой подмены нет. Все разъяснено в нашем ответе.
Ваша ошибка, возможно, связана с тем, что вы отчего-то решили, что друг был пьян, в то время как он всего-навсего отказался проходить освидетельствование.

[Веселов О. В.]

Никакой подмены нет. Все разъяснено в нашем ответе.
Ваша ошибка, возможно, связана с тем, что вы отчего-то решили, что друг был пьян, в то время как он всего-навсего отказался проходить освидетельствование.

А разве его автоматом на суде не лишат?
В чем подвох?
http://files.mail.ru/0F815CC664B3481C8EBF582A9F3F4B80
Или все сомневаются - что судья вынесет другое решение???
Конечно же он будет виновен.
Судье проще обвинительный выдать, чем потом отписываться.
А к Федеральному даже и ходить НАХ. (На моем примере - слово в слово написано решение Районным, как у мирового. По инету переслали и подпись поставили.(зато полчаса думала ))) ))
Областной - вообще не адекват был.
А Верховный - плюнул отпиской.
При этом был один обвинитель, 3 свидетеля гражданских, 2 свидетеля ИДПС, ну и я.

12.26.1 - Хрен кого отмажешь.

[aleksey]

лишат
но только владельца за передачу уже не привлекут т.к. не установлено алкогольное опьянение

[АвтоОтветчик]

А разве его автоматом на суде не лишат?

Кого "его"?

[Веселов О. В.]

Кого "его"?

Того - кто доверил управление.

[АвтоОтветчик]

Того - кто доверил управление.

И по какой статье?

[Веселов О. В.]

И по какой статье?

12.8.2

[aleksey]

состояние опьянения данного лица установлено?