Ответы профессионального автоюриста
Закрыто

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

05 фев 2013, 20:00

Catfish писал(а):видео фиксация!!!!

Да никто ваше видео и смотреть не станет! Видеорегистратор может понадобиться при разборках с таким же бедолагой водителем. Типа, кто из вас виноватее.
Ну а тут, вы столкнулись с госструктурами.
У судьи есть протокол, составленный специалистом.
Для обвинительного заключения, больше чем достаточно и этого.
Однозначно доказать, что было бы, если вы бы били а не уворачивались, может только автотехническая экспертиза.
Причем назначенная судьёй же. Результат независимой, судья может к делу не приобщить.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

05 фев 2013, 20:00

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

05 фев 2013, 22:00

Хотелось бы в Руси правды, хоть немножко.....

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

05 фев 2013, 22:44

Николай75 писал(а):Хотелось бы в Руси правды, хоть немножко.....

Ага.
А еще, справедливости и логики.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

06 фев 2013, 21:12

Одуванчик писал(а):С чего бы?

а что тогда значить, согласиться с ч.3 ст.12.15 ?

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

07 фев 2013, 10:57

aleksey писал(а):а что тогда значить, согласиться с ч.3 ст.12.15 ?

С точки зрения виновности в ДТП - практически ничего.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

07 фев 2013, 22:13

тогда растолкуйте поподробней ход вашей мысли, а то что-то я не догоняю в чем интерес совокупности событий.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

08 фев 2013, 11:29

Человека волнует 2 вопроса:
1. Лишение прав за встречку
2. Виновность в ДТП

По первому вопросу, учитывая обвинительный уклон в наших судах, очень мала вероятность, что человека признают невиновным и отпустят на все четыре стороны. Скорее наоборот, подумают: упорствуешь - вот тебе лишение. А вот если сказать да, я нарушил, но вынужденно, объезжая неожиджанно выехавшую машину - то вполне могут переквалифицировать на ч.3, а там всего-то полторушка.

Что касается второго вопроса, то он практически никак не зависит от первого. Виновным в ДТП будет признан тот, чье нарушение явилось причиной ДТП. В данном случае, судя по записи, ДТП имело бы место как в случае, если бы наш водитель тормозил, так и в случае, если выехал на встречку (возможно потребуется экспертиза). Поэтому причиной ДТП явилось то, что другой водитель не уступил дорогу, выезжая со второстепенной дороги (ну или осуществляя поворот налево не с трамвайных путей, на записи не очень хорошо видно). Неплохо было бы кстати добиться вынесения постановления на него, но отсутствие такого постановления тоже не критично.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

09 фев 2013, 21:44

Одуванчик писал(а):Человека волнует 2 вопроса:
1. Лишение прав за встречку
2. Виновность в ДТП

По первому вопросу, учитывая обвинительный уклон в наших судах, очень мала вероятность, что человека признают невиновным и отпустят на все четыре стороны. Скорее наоборот, подумают: упорствуешь - вот тебе лишение. А вот если сказать да, я нарушил, но вынужденно, объезжая неожиджанно выехавшую машину - то вполне могут переквалифицировать на ч.3, а там всего-то полторушка.

согласен
но, с учетом ст.2.7
Одуванчик писал(а):Что касается второго вопроса, то он практически никак не зависит от первого.

а не кажется что надо порядок поменять?
сначала:
1. ДТП
2. Выезд.

а вот в таком порядке второе зависит от первого т.к. выезд произошел из-за ДТП

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

12 фев 2013, 16:57

а не кажется что надо порядок поменять?сначала:1. ДТП2. Выезд.

Не совсем понял что и где вы хотите поменять, но очевидно, что сначала будет рассматриваться административное дело (если уже не рассмотрено), а потом гражданское.

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

12 фев 2013, 22:47

т.е. вы видите здесь только одно административное дело и оно касается автора.
а как насчет оппонента который перестраивался не пропустив?

Re: Вынужденный выезд на встречку. Лишение прав.

13 фев 2013, 12:49

т.е. вы видите здесь только одно административное дело и оно касается автора.а как насчет оппонента который перестраивался не пропустив?

Я же написал в предыдущем сообщении
Неплохо было бы кстати добиться вынесения постановления на него, но отсутствие такого постановления тоже не критично.
Закрыто Пред.  1, 2
Яндекс.Метрика