20 янв 2014, 13:40
20 янв 2014, 13:40
20 янв 2014, 13:50
20 янв 2014, 13:59
20 янв 2014, 14:15
20 янв 2014, 17:47
20 янв 2014, 18:39
Svetlana писал(а):пешеход всегда прав...
20 янв 2014, 19:13
20 янв 2014, 19:23
Александр63 ru писал(а):в том, что он имеет право на подачу иска в суд на возмещение убытков (если суд признает)
20 янв 2014, 19:48
20 янв 2014, 20:02
Nokarika писал(а):Так он же самоубийство совершил! Возможно неудачное, но всё-таки! А водитель авто не может подать иск в суд на него за порчу имущества?
20 янв 2014, 20:19
Svetlana писал(а):Nokarika, ну что ж ты шутки буквально воспринимаешь?
20 янв 2014, 20:19
Nokarika писал(а):Так он же самоубийство совершил!
20 янв 2014, 20:30
Sonic писал(а):но УГ что играет у водителя а\м с региком удручает
Александр63 ru писал(а):так это наш ЗАКОН и право на возмещение ущерба здоровья (не зависимости от вины содеянного) никто не отменял... (в номера законов не буду углубляться)
20 янв 2014, 20:35
20 янв 2014, 20:42
Александр63 ru писал(а):автомобиль является средством повышенной опасности
20 янв 2014, 20:43
20 янв 2014, 20:47
в данной ситуации ДТП произошло на пешеходном переходе(не зависимо от светофора), это большой минус для водителя....Nokarika писал(а): В данной ситуации!
20 янв 2014, 20:49
Александр63 ru писал(а):в данной ситуации ДТП произошло на пешеходном переходе(не зависимо от светофора), это большой минус для водителя....
20 янв 2014, 20:58
Sergey.Popov писал(а):Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
20 янв 2014, 21:04
20 янв 2014, 21:05
Александр63 ru писал(а):в данной ситуации ДТП произошло на пешеходном переходе(не зависимо от светофора), это большой минус для водителя....
20 янв 2014, 21:47
Nokarika писал(а):Так вот оно!
20 янв 2014, 21:49
20 янв 2014, 21:58
индеец писал(а):Докажи попробуй умысел.
21 янв 2014, 09:22