Ответить

Кто виноват?

02 дек 2012, 20:59

Сейчас на мыле прочитал новость: http://news.mail.ru/inregions/volgaregi ... frommail=1
Кто в этой ситуации виноват? :ROFL:

Кто виноват?

02 дек 2012, 20:59

Re: Кто виноват?

03 дек 2012, 06:33

как грамотно они пишут новости что 7 не уступила дорогу...а как ехала ауди ни кто ничего не сказал...мб и не должен был уступать...так что тут хз

Re: Кто виноват?

04 дек 2012, 00:30

а х.з. и быть не может т.к. на 8 просеке светофор и при повороте налево в любом случае уступать надо (хоть при работающем светофоре хоть нет)

Re: Кто виноват?

05 дек 2012, 09:18

причинно-следственная связь налицо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не покупайте машины!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))

Re: Кто виноват?

05 дек 2012, 12:41

RAV4ег писал(а):причинно-следственная связь налицо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не покупайте машины!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))

Не хватает: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111одинодинодинодинодинодинодинодинодинвосклицательныйзнак восклицательныйзнаквосклицательныйзнаквосклицательныйзнак
Последний раз редактировалось Бардачок 05 дек 2012, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Не ломайте нам верстку)

Re: Кто виноват?

05 дек 2012, 23:15

Пара года два урода))) Угадайте страну по новости?

Re: Кто виноват?

09 дек 2012, 12:17

Виноват водитель ауди! Не важно как он ехал! Хотя там всë понятно, что он ехал на встречу, т.е. от кирова к 22-ому и водитель ваза должен был пропустить, но т.к. водитель ауди лишëный - ОН ВИНОВАТ (водитель ауди) потому, что не имел право садиться за руль!!! Так же и с пьяными!!!!

Re: Кто виноват?

09 дек 2012, 13:26

Nokarika писал(а):Виноват водитель ауди! Не важно как он ехал!

:ROFL:
Nokarika писал(а): Хотя там всë понятно, что он ехал на встречу, т.е. от кирова к 22-ому и водитель ваза должен был пропустить, но т.к. водитель ауди лишëный - ОН ВИНОВАТ (водитель ауди) потому, что не имел право садиться за руль!!! Так же и с пьяными!!!!

мухи, котлеты.... и ещё чего нибудь...
а если каждое АПН разбирать отдельно?

Re: Кто виноват?

12 дек 2012, 23:59

Да все просто. Есть причинно-следственная связь, по ней и будет разбор. Виноват тот, по чьей вине было совершено ДТП, а лишенного прав накажут отдельно.

Re: Кто виноват?

20 фев 2013, 22:39

aleksey писал(а):а если каждое АПН разбирать отдельно?

А что их разбирать-то? Не имел право садиться по какому-то пункту ПДД - виноват.
По крайней мере мне так сказал один сотрудник ДПС.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 15:34

Nokarika писал(а):А что их разбирать-то? Не имел право садиться по какому-то пункту ПДД - виноват.
По крайней мере мне так сказал один сотрудник ДПС.

Тебе говорят не о том, кто и что нарушил.
А какое, конкретно нарушение привело к ДТП.
Получается, что причиной ДТП было не то, что один из водителей был пьян, а другой лишен ВУ.
Причиной ДТП стало нарушение одним из водителей правил приоритета при проезде перекрестка.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 17:08

индеец писал(а):Причиной ДТП стало нарушение одним из водителей правил приоритета при проезде перекрестка.

НО первоочередная причина - пьяный водитель сел за руль, а потом уже приоретет. Т.е. пьяного водителя не должно было быть на дороге! А если б его небыло - небыло бы и аварии! Получается виноват ПЬЯНЫЙ!

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 17:40

Ваше право так считать.
Но это ошибочная позиция

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 18:15

Почему же ошибочная позиция?

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 19:05

Вам уже ответили
индеец писал(а):Причиной ДТП стало нарушение одним из водителей правил приоритета при проезде перекрестка.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 19:30

Т.е. вы считаете если водитель, находясь в сильном опьянении (алкогольном или наркотическом не столь важно, по крайней мере для меня), собьëт людей на пешеходном переходе - может расчитывать на "смягчающие обстоятельства" (был в не трезвом состоянии) ? Я сейчас не имею ввиду судебную практику, законы и т.д. Я про чисто ваше, человеческое отношение. И про промилли в 0,8-1 и более... Так сказать просто никакушие с уехавшей крышей.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 20:32

Nokarika писал(а):Т.е. вы считаете если водитель, находясь в сильном опьянении (алкогольном или наркотическом не столь важно, по крайней мере для меня), собьëт людей на пешеходном переходе - может расчитывать на "смягчающие обстоятельства" (был в не трезвом состоянии) ?

нет, я так не считаю.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:00

Nokarika писал(а):Т.е. вы считаете если водитель, находясь в сильном опьянении (алкогольном или наркотическом не столь важно, по крайней мере для меня), собьëт людей на пешеходном переходе - может расчитывать на "смягчающие обстоятельства" (был в не трезвом состоянии) ? Я сейчас не имею ввиду судебную практику, законы и т.д. Я про чисто ваше, человеческое отношение. И про промилли в 0,8-1 и более... Так сказать просто никакушие с уехавшей крышей.

Не путайте причину и обстоятельства.
Никаких смягчающих обстоятельств тут нет, но нет и отягчающих. Каждый должен расплачиваться за совершенное им.
Грубо говоря, водитель ВАЗа стал виновником ДТП, так как не пропустил.
Он же, будет лишен прав, так как был нетрезв.
Водитель Ауди, будет наказан за езду без прав, я не помню, что по закону ему грозит.
Мое личное мнение, в этом вопросе, такое же. Закон должен быть без эмоций.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:14

индеец писал(а):Никаких смягчающих обстоятельств тут нет, но нет и отягчающих.

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность


1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:26

Блин, не прочитал, что другой был лишëнный до этого...
Тогда оба виноваты идиоты! Прав лишить обоих (лишëнному срок добавить) и остатки машинок в металлолом!
Aleksey, поповоду вашего последнего сообщения - мне вот интересно: почему же в судебной практике есть случаи, что признак опьянения применился как смягчающее обстоятельство? По телеку видел, не помню когда, но точно не оаньше чем год назад, т.к. в то время телек не смотрел, а фильмы только в кинотеатрах смотрел (в основном на Дыбенко, не сочтите за рекламу, просто констатация факта).

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:29

Nokarika писал(а):почему же в судебной практике есть случаи, что признак опьянения применился как смягчающее обстоятельство?

дайте решение почитать

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:41

Решение дать почитать не могу, т.к. к этому я никаким боком не причастен. Просто видел по телеку и ЖУТКО возмутился, поэтому и отложилось сильно в памяти.

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:46

Запомните одно ВАЖНОЕ правило т.к. оно пригодится в будущем:
Ни когда не верь журналистам! Вся информация должна перепроверяться в источниках, а не на сторонних ресурсах!

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 21:58

Так чтож они всегда всë врут чтоль?

Re: Кто виноват?

21 фев 2013, 22:21

доверяй но проверяй

Знакомые слова?

к примеру эта статья в серьезной газете http://www.rg.ru/2007/12/13/zakon-avto.html

прошло уже 5 лет. как говорится, ну и ....
Ответить 1, 2  След.
Яндекс.Метрика