Поскольку хозяином России является её народ (ст.3 Конституции РФ), а президент и депутаты - наёмные работники, временно управляющие страной, то народ имеет естественное право поощрять или наказывать избранных им руководителей государства в зависимости от результатов их работы. Так же все относится к чиновникам, которые работают для своего обогащения.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг. Уклонение от наказания по приговору суда народа - особо тяжкое преступление.

Стоит ли делать "прозрачную" структуру ГИБДД ? Решать Вам ! Надоели вам такие дороги ? Надоела коррупция со стороны инспекторов ?

По ответам, будет добавлена полная распечатка на форум, который отправят в правительство (без разглашения, чтобы не закрыли).

Пишем все, что накопилось, в свободной форме !

мнения по поводу чего написать.?

Накоплено много, но правда сказано до этого тоже не мало, просто опять мусолим все те же наши мозоли.

Вот чтобы не "мусолить", высказываем по 2м пунктам.
1. Состояние дорог
а. Мнение.
б. Указываем "разбитые" участки.
в. Кто должен отвечать. (Мэр или чиновники)
2. Должна ли быть структура "прозрачной"
а Должны ли инспектора прикрываться "вчерашним днем", написанными ориентировками и т. д.
б. Должны ли инспектора нарушать законодательство, при установке командиров.
в. ... (Свободный пункт для личного мнения)

Все ответы будут модерироваться на уровне юристов предвыборной компании. По результатам всех опросов (а разослали на многие форумы). Будут выбраны самые "острые", и список отошлют в правительство РФ.

P/s (Ну и проверим "свободу слова" на этом сайте)

1 . дорог в самаре нет
2 . г. САМАРА
3 . Дмитрий Игоревич Азаров

1 . да, только прозрачной и никак иначе
2 . нет
3 . наверно имелось ввиду остановки. да

В корупция с которой боряться наши призеденты, никогда не будет побеждена пока не ужесточат наказание.

Веселов О. В. написал:
1. а. Дороги в Самаре не только дорогами назвать нельзя, они уже и на направления не тянут.
б. Вся Самара
в. Все должностные лица, ответственные за дороги и конечно же Мэр
2. а. Нет не должны. Так как в их прямые обязанности входит контроль за дорожным полотном (ДП), и при выявлении малых разрушений ДП должны выписываться предписания ответственным за дорогу не дожидаясь момента возмущения водителей.
б. Ни в коем случае.
в. К сожалению у нас нет борьбы с коррупцией, а есть только показушные моменты. И пример Этому выступление Рошаля, когда он в нос тыкал и Путину и Голиковой как под ихним контролем пилят деньги.

1. Состояние дорог
а. Плохой
б. Пол города
в. ДА, Рудаков, Василенко
2. Должна быть структура "прозрачной"
а Только если от солнца в жаркий день
б. Ну а что ещё им остаётся делать, не работу же работать
в. ... (Свободный пункт для личного мнения)

0_о А кого выбирают то? Мэра нового, модератора этого форума, прочее?..

1. Состояние дорог
а. Отвратительное
б. Самарская область
в. Подрядчики выполняющие ремонт, притом рублем
2. Должна быть структура "прозрачной"
а. Необязательно
б. Нет
в. ... (Свободный пункт для личного мнения)


Полностью (или частично) переложить ответственность за выявления ям, провалов и т.д. на подрядчиков, а Департамента городского хозяйства и экологии, обязать следить за этим.
Сделать как с ЖКХ, разделить всю область на участки, выбрать подрядчика на определенный период (допустим год) и пусть он ухащивает за своим участком. В конце года провести проверку, если все плохо, 50% стоимости всех работ не оплачивать и расторгать договор.