развод за пешеходов - Самарские Водители

вчера в 8 утра стоял на остановке Авроры-Партизанская и в течении 15 мин. наблюдал за работой сотрудников ДПС.



машины поворачивают с Партизанской на Аврору тут же их останавливают и начинается развод:14.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. выделенный текст инспектор громко зачитывал водителю(акцентируя что в новых ПДД нет слова уступить а есть пропустить) и приглашал в машину для выписки постановления.кто поумнее возмущался(стоит заметить там 7полос) тех отпускал но %70 соглашались номер машины ДПС и роту не пишу ибо бесполезно это.документ который выкладывал Алексей думаю многие читали.но тут развод на РЕГУЛИРУЕМОМ ПП. 13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает,

Светофор демонтировали?

Артём К написал: с какого х.. ?

пока люди не будут учить правила и законы их так и будут разводить.
еслибы идпс остановив меня начал бы мне такое втирать, я бы просто поехалбы дальше....... и я думаю так сделалибы ещё несколько человек с этого форума.

Похож на вариант у Ипподрома!

Я все гадал, проезжая мимо - что они там вылавливают. Еще и припрятываются, там после поворота постоянно какая-нибудь "Газель" стоит, а потом уже ДПС. Думал грешным делом, они движение регулируют, когда на перекрестке затор и все едут независимо от сигналов светофора. Наивный.

сергей ч. написал:

вот это не понял-можно расшифровать?

сергей ч. написал:
а толку?
я пока еще не видел результатов чтоб он кому то помог

aleksey написал:я видел.парня с работы хотели развести около белого дома.он им дал его почитать(на работе наделал копий и всем раздал) и показал на свой регистратор....и через 1мин.поехал дальше

это хорошо...
но если бы и суд это принял бы во внимание было бы лучше

Т.е. если я еду по такой широкой дороге, где много полос и на той стороне за 2нойсплошной начинает идти пешеход, ну уже вступил на дорогу, то я могу ехать?

Andrei написал:

Значение слова "Регулировать" им еще не объясняли, но иногда у некоторых просыпаются скрытые талланты и они чувствуя себя некими дережорами выходят на перекресток и только им самим известно какие жесты что означают. (к сожалению факт)

censored написал:
пдд.
Общие положения
Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
вроде как всё просто и причём вообще 2-я сплошная?

censored написал:
Да.

А как же тогда вот это?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На регулируемом тоже самое по сути...

censored написал: на регулируемом УСТУПИТЬ чуствуеш разницу

ок, перечитал и понял в чем разница, но все равно лучше буду руководствоваться старым методом, всех пеших пропускать)), лучше уж чуть дольше постоять, чем бодаться потом с полицаем и доказывать свою правоту.

censored написал:а если старушка с клюшкой 10 мин.идти будет? а вообще в ПДД понятия пропустить нету.и недобросовестные сотрудники этим пользуются(пропустить можно стакан.а можно пешехода...между колёс )вот есть такой интересный документик.читай делай выводы

Как скопировать этот документ? При нажатии правой кнопки меню "Сохранить" не появляется. Хочу сохранить и распечатать себе

Casper написал:бери отсюда i080.radikal.ru/1202/c0/e6c0c23d4d8a.jpg

сергей ч. написал:
Спасибо, сохранил

сергей ч. написал:
Так то оно так, но если выбирать между 10 минут на старушку и полчаса на инспектора, я выберу старушку)))

censored написал:а если ездить на трамвае то с инспектором и не встретишся вот ты сам подумай на этом перекрёстке(к примеру) если каждый поворачивающий с Партизанской будет ждать когда пройдут ВСЕ пешеходы(только я не понимаю зачем нарушения ПДД нету ) то на зелёный успеет повернуть 1 машина.докуда растянется пробка

Непонятно, почему в ПДД существует трактовка "уступить дорогу", а "пропустить" нет - и так понятно. Часто останавливаюсь для пропуска пешеходов и они, видя мое хорошее к ним отношение, стремятся перейти дорогу увеличивая при этом скорость движения. Получается, что я нарушил правила?

после создания темы больше ни разу там не видел доблестных Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования может кто из руководства читает форум(фантастика)