22 апр 2012, 20:55
Александр63, посмотрите в ПДД определение "половины ПЧ" для встречного движения.
|
/
|
|
 |
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.
Поиск по архиву
|
kosmonavt (Михаил) 
|
|
|
Sponsor_63 
|
22 апр 2012, 20:55 |
|
Forrest_Gump 
|
Александр63 ru написал:
это не показатель сколько машин помещается, есть ПДД пункт 9.1 Вот вот... Именно "сколько машин помещается", если нет разметки. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. |
|
Александр63 ru 
|
это вы рассказывать будете при замерах.
Рассмотрим ситуацию: - Ширина ПЧ 9 метров. - Вам нужно повернуть налево, и Вы встаете вторым рядом - Знаки движения по полосам отсутствуют, для Вас(может из-за нехватки денег) Но вот беда, с Мичурина стоит зак движение по полоса  Что в этой ситуации будет? Расположение Вашего авто? |
|
Forrest_Gump
|
Александр63 ru написал:
это вы рассказывать будете при замерах. Рассмотрим ситуацию: - Ширина ПЧ 9 метров. - Вам нужно повернуть налево, и Вы встаете вторым рядом - Знаки движения по полосам отсутствуют, для Вас(может из-за нехватки денег) Но вот беда, с Мичурина стоит зак движение по полоса Что в этой ситуации будет? Расположение Вашего авто? Где отсутствуют знаки движения по полосам? Где в тоже время стоит этот знак движения по полосам? |
|
Александр63 ru
|
на Челюскенцев отсутствует, а на Мичурина перед Челюскинцев со стороны Осипенко висит
|
|
Forrest_Gump
|
Александр63 ru написал:
на Челюскенцев отсутствует, а на Мичурина перед Челюскинцев со стороны Осипенко висит То есть по Вашему утверждению, при движении по Мичурина от Осипенко в сторону Челюскинцев, перед перекрестком находится данный знак? И а/м, движущиеся по двум полосам Мичурина обязаны повернуть налево на Челюскинцев? |
|
Александр63 ru
|
это всего лишь вариант ситуации. Представьте себе не знакомый для вас перекресток, с таким расположением знаков.
|
|
Forrest_Gump
|
Александр63 ru написал:
это всего лишь вариант ситуации. Представьте себе не знакомый для вас перекресток, с таким расположением знаков. Представил: стою где стою и понятия не имею, какой там знак Вы повесили с другой стороны перекрёстка. |
|
Александр63 ru
|
так Вы на встречке .....
|
|
Forrest_Gump
|
Александр63 ru написал:
так Вы на встречке ..... Это что же мне об этом говорит? |
|
Александр63 ru
|
А что вам говорит, что можно поворачивать со второго ряда?
|
|
Forrest_Gump
|
Александр63 ru написал:
А что вам говорит, что можно поворачивать со второго ряда? Уже процитированный Вам п. 9.1 ПДД и п. 8.5 ПДД. |
|
Олег 
|
Тогда процитированный тобой отрывок(Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.) и водятел показанный тобой тоже толкует по своему(хотя вообще врядли слышал), и считает что он ведь уместился!
|
|
hukuta 
|
Н005ММ 163 не парится совсем
|
|
В погонах 
|
Вот аж даже не знаю...
|
|
Павел 
|
Ну "скорая" тоже молодец. Виден знак "Пеш. пер", Газель остановилась, "скорая" обязана была снизить скорость и остановиться.
|
|
В погонах
|
Павел написал:
Ну "скорая" тоже молодец. Виден знак "Пеш. пер", Газель остановилась, "скорая" обязана была снизить скорость и остановиться. А я и не спорю. Но встала зачетно) |
|
Елена 
|
В погонах написал:
Вот аж даже не знаю... Скорая вроде двигалась с проблесковыми маяками, пешеход в таких случаях должен уступить даже на пешеходном переходе. |
|
Павел
|
Специально для российских умников и, в частности, для aleksey: www.zr.ru/a/429645/
|
|
aleksey 
|
Павел написал:
Специально для российских умников и, в частности, для aleksey: www.zr.ru/a/429645/ а я то в чем провинился? |
|
Павел
|
Ни в чем, Вы же прекрасно знаете НПА о регистрации ТС, КоАП, ФЗ "О полиции", Конституцию РФ и т.д.
|
|
aleksey
|
это плохо?
|
|
Павел
|
Как показывет статья - наверное нет. Законы нужно применять не для унижения других, а для защиты себя.
|
|
В погонах
|
Павел написал:
Как показывет статья - наверное нет. Законы нужно применять не для унижения других, а для защиты себя. Когда в руки попадает какое-либо оружие, из него сразу хочется стрелять, по делу или нет. |
|
hukuta
|
| Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
|
в форуме Прочие автомобильные разговоры
|
Александр63 ru | 985 | 53216 |
12 июл 2018, 22:11
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
| Регистрация/ Вход | |
|
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|
|
|
|