Водятлы.

12 апр 2012, 18:08

А вот в защиту автора роликов.


И теперь анализируйте все увиденное. (И лучше посмотрите все видео целиком.)

Думаю не надо объяснять, что основная масса людей ведется на то - что ей дают.
Показали ролик - он г...он. Не хороший человек и т.п. И вся масса (именно масса) - поднимает руки вверх, и поет Алллилуя !!!
Это очень часто бывает при просмотре - когда, далее, человек не захочет узнать суть.

И все ролики - которые смотрите - просто прошу - читайте между строк, либо смотрите в других источниках, которые вызывают доверие.

Это призыв к Вашему адекватному суждению (исключая СМИ)

PS/ Думаю донес основную суть. Что любой сможет сделать поворот события в свою сторону

Водятлы.

12 апр 2012, 18:08

Водятлы.

12 апр 2012, 18:28

В погонах написал:
Веселов О. В. написал:
А вот такого не должно быть в принципе со стороны правозащитников.


укатайка

- ты кто?
- я гражданин!
- документ

По-моему съемочной группе уже с 0:57 были показаны доходчивые жесты

Водятлы.

12 апр 2012, 21:15

В погонах написал:

Ну и на заметку: Демократическая полиция против тупой дуры в США

Да чего уж, давайте и в нашей раше вернем 90-ые. А как хорошо то было, никто в отделе слова пикнуть не смел...

Водятлы.

12 апр 2012, 22:05

В погонах написал:


Ну и на заметку: Демократическая полиция против тупой дуры в США


В большинстве случаев у нас полицейские не бьют женщин. как-то они справляются с такими буйными без ударов по лицу. Вы представьте, такой жирдяй и не может с женщиной справиться. Сразу за кулаки, дубинки, балончики, шокеры. Все же не все так хорошо на западе.

Водятлы.

13 апр 2012, 08:55

baragoz написал:

В большинстве случаев у нас полицейские не бьют женщин. как-то они справляются с такими буйными без ударов по лицу. Вы представьте, такой жирдяй и не может с женщиной справиться. Сразу за кулаки, дубинки, балончики, шокеры. Все же не все так хорошо на западе.


Увидели кусок видеофайла, а напридумывали уже... Еще неизвестно чем все это обернулось для г-на полицейского...

Водятлы.

13 апр 2012, 08:57

Борисыч написал:
Да чего уж, давайте и в нашей раше вернем 90-ые. А как хорошо то было, никто в отделе слова пикнуть не смел...


Так и должно быть - никто в отделе не должен даже сметь пикнуть.
Другой вопрос - кто в этот райотдел должен попадать: преступники и нарушители, или граждане, на которых нужно просто списать палку.

Борисыч написал:
Увидели кусок видеофайла, а напридумывали уже... Еще неизвестно чем все это обернулось для г-на полицейского...


Ничем. А вот чем для ТП - вопрос. Могут и +5 лет приписать за будь здоров.

Водятлы.

13 апр 2012, 17:25

baragoz написал:

а ведь многие, включая меня, специально постоянно протирают оптику в грязную погоду не только спереди, но и сзади. А редкостные дебилы, наоборот заклеивают не только заднюю, но (эти, занесены в красную книгу)и переднюю оптику.

Повстречал сегодня эту машинку снова, так вот передняя оптика тоже на одну треть сверху закатана белой плёнкой.
И разочарование дня... ожидал увидеть за рулем чоткого пацанчика, а там оказалась девушка

Водятлы.

15 апр 2012, 13:09

Forrest_Gump написал:
И разочарование дня... ожидал увидеть за рулем чоткого пацанчика, а там оказалась девушка

...чОткая девушка

Водятлы.

19 апр 2012, 06:43

Вчера встретил вот такой арамобиль.Ни стопоря ни поворотники не работают,в салоне сидели трое горячих джигита

DSC00072.JPG

DSC00073.JPG

Водятлы.

19 апр 2012, 06:44

й

Водятлы.

19 апр 2012, 12:50

Вячеслав написал:
й

Не то слово... Полный Й!

Водятлы.

22 апр 2012, 16:30

Челюскинцев/Мичурина

Водятлы.

22 апр 2012, 16:33

Турбоведро

Водятлы.

22 апр 2012, 16:42

Извини, я так и не понял, для чего ты это выложил, что там такого необычного? Нормально проехали, никто не пострадал, что еще надо?

Водятлы.

22 апр 2012, 16:50

Олег написал:
Извини, я так и не понял, для чего ты это выложил, что там такого необычного? Нормально проехали, никто не пострадал, что еще надо?

Ты тоже, чтоли из тех, кто при наличии двух полос в данном направлении, нагло встает третьим рядом, а потом подрезает?

Водятлы.

22 апр 2012, 17:23


Вообще нет, но если кому-то очень, надо могу и пропустить, просто я давно тут езжу, видал всякое и всяких и не удивляюсь.
Кстати ты же мой ровесник и наверное не один год за рулем(еще и в нашем городе) что же тут удивительного?

Водятлы.

22 апр 2012, 17:48

Олег написал:
Вообще нет, но если кому-то очень, надо могу и пропустить, просто я давно тут езжу, видал всякое и всяких и не удивляюсь.

Мне очень надо и всем очень надо, только я стою вместе своим потоком в две полосы.
А/м стоит за Шевроле 872, поворачиваем с крайнего левого ряда с Челюскинцев, и движемся четко за ним, в крайний же левый ряд по Мичурина. Не подскажешь, откуда левее нас взялся перец на десятке, подрезал, и влез за Шевроле? Это нормально?

Водятлы.

22 апр 2012, 17:53

Я думаю есть 2 варианта. 1 давить гада простоять 4 часа-6 ожидая экипаж. и т.д. но доказать что ты круче, либо наплевать забыть и ехать наслаждаясь музыкой и движением. мне показалось ты как дальновидный чел. выбрал второй вариант, или я ошибся и ты просто не успел на первый?

Водятлы.

22 апр 2012, 18:08

Олег написал:
давить гада простоять 4 часа-6 ожидая экипаж. и т.д. но доказать что ты круче,
раньше на работе был такой водитель на уазике он этим наслаждался....и правильно делал зарплата всё равно шла

Водятлы.

22 апр 2012, 18:17

Олег написал:
Я думаю есть 2 варианта. 1 давить гада простоять 4 часа-6 ожидая экипаж. и т.д. но доказать что ты круче, либо наплевать забыть и ехать наслаждаясь музыкой и движением. мне показалось ты как дальновидный чел. выбрал второй вариант, или я ошибся и ты просто не успел на первый?

Тема вроде не для обсуждения степени крутизны создана (да и за рулём не я был)
Я только третий вариант подскажу: "простоять 4 часа-6 ожидая экипаж" меня вынудило бы ДТП, которое этот водятел провоцировал.

Водятлы.

22 апр 2012, 18:49

заметьте, там ещё и фургон пежо поворачивает с первого ряда!!)
по поводу приорика с белыми задними фарами. ехал я за ним, и даже в солнечную погоду его стопари были хорошо видны.

Водятлы.

22 апр 2012, 20:09

давайте рассмотрим этот перекресток



1. ширина Челюскинцев 6 метров, ну допустим что там 9 метров

2 Отсутствует знак 5.15.1 движения по полоса

Так по моему мнению единственный кто не нарушил это водитель ПЕЖО

Водятлы.

22 апр 2012, 20:21

Александр63 ru написал:
давайте рассмотрим этот перекресток



1. ширина Челюскинцев 6 метров, ну допустим что там 9 метров

2 Отсутствует знак 5.15.1 движения по полоса

Так по моему мнению единственный кто не нарушил это водитель ПЕЖО


Вот так "поворот@? А?

Водятлы.

22 апр 2012, 20:30

Александр63 ru написал:
давайте рассмотрим этот перекресток



1. ширина Челюскинцев 6 метров, ну допустим что там 9 метров

2 Отсутствует знак 5.15.1 движения по полоса

Так по моему мнению единственный кто не нарушил это водитель ПЕЖО


Конкретно на данном участке четыре а/м разъезжаются

Водятлы.

22 апр 2012, 20:44

это не показатель сколько машин помещается, есть ПДД пункт 9.1
Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра. В СНиП 2.07.01-89 (Застройка городов) допускается полоса 2,75 для проездов. Об этом же сказано в п 6.1.3 ГОСТе Р 52289-2004 "Правила применения дорожной разметки": «ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения».
Если на дороге введены необходимые ограничения режима движения, то минимальная ширина проезжей части не может быть менее 11 м.
Яндекс.Метрика