Меньше гаишников - больше аварий.

05 фев 2012, 17:27

kp.ru/daily/25828.3/2803790

Вот такая статейка попалась на глаза.

Но ведь и раньше народ гонял сломя голову. Что же все-таки случилось именно в этом году? Объяснение нашлось у начальника калужской областной дорожной полиции Юрия Аксенова. Он считает, что одна из причин аварийности - в сокращении штата полицейских и объединении районных отделов. Случалось, что полицейские просто не знали об основных очагах аварийности на своей новой территории и не уделяли им достаточно внимания.

Меньше гаишников - больше аварий.

05 фев 2012, 17:27

Меньше гаишников - больше аварий.

05 фев 2012, 18:31

Да уважаемые господа хотели как лучше, а получилось как всегда, реформа в полиции и объединение районных подразделений ГИБДД в полки и батальоны это еще не так страшно. Вот только мы с вами не должны от этого страдать. Смотрел по телевизору 03.02.12 г. интервью с начальником ГИБДД города Самары господином Балькиным Д.Г., который пояснил, что по городу Самаре по сравнению с январем прошлого года идет увеличение ДТП с пострадавшими, в том числе и детьми. Хотя в прошлом году наше доблестное ГИБДД хвалилось о том, что идет снижение аварийности уменьшение количества ДТП с пострадавшими.Сейчас ведь полиция (светлое будущие). Вот здесь я точно не понимаю, а зачем тогда вся эта «котовасия» с реформированием МВД? В чем причина повышения аварийности?

Меньше гаишников - больше аварий.

05 фев 2012, 18:35

Кузьма написал:
В чем причина повышения аварийности?


В снижении контроля.

Меньше гаишников - больше аварий.

06 фев 2012, 23:12

В погонах написал:
Кузьма написал:
В чем причина повышения аварийности?


В снижении контроля.


Если ИДПС перестанут "пастись" на дорогах и займутся своими прямыми обязанностями, контроль они смогут обеспечить силами оставшихся сотрудников.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 00:23

А в этом нет ничего особенного.
Если не смотреть в глубь обзора СМИ - то так и может показаться. Что якобы, на дорогах стало аварий больше и т.д. все то, что касается водителей, инспекторов и БДД.
На самом деле, аварий и до этого было полно (а может и больше - это умалчивает развитие мыслЕй ) )
Сейчас развитие общества переходит на стадию рационального подхода к жизни. Тем самым, взять хотя бы "бодания" водителей и инспекторов.
В последнее время это стало очень актуальной темой, следовательно и СМИ подхватили.
Ну а если уж СМИ пишут - то надо как минимум делить на 4, и смотреть - с какой стороны делить

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 08:51

Веселов О. В. написал:

В последнее время это стало очень актуальной темой, следовательно и СМИ подхватили.
Ну а если уж СМИ пишут - то надо как минимум делить на 4, и смотреть - с какой стороны делить


Ну сейчас уж если и делить, то не 0 и не на 0))

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 10:03

Николай Владимирович написал:
Если ИДПС перестанут "пастись" на дорогах и займутся своими прямыми обязанностями, контроль они смогут обеспечить силами оставшихся сотрудников.

Согласен.
Вчера ехал по НС в сторону города, так вот какова спрашивается стояли две патрульные машины в одном месте и ловили за встречьку на пересечении НС и Панова?

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 10:24

А как там можно нарушить? В наглую срезать с Н.Садовой левый поворот на Панова?

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 10:42

Alexsandr написал:
Николай Владимирович написал:
Если ИДПС перестанут "пастись" на дорогах и займутся своими прямыми обязанностями, контроль они смогут обеспечить силами оставшихся сотрудников.

Согласен.
Вчера ехал по НС в сторону города, так вот какова спрашивается стояли две патрульные машины в одном месте и ловили за встречьку на пересечении НС и Панова?
Возможно, ведь им свидетели нужны из «своих», выполняют пункт (ст. 25.6.), так же (ст. 28.3.), и ходатайства (ст. 24.4.) можно на месте сразу решить. Ведь по статье 12.15.4, дела рассматривается судом… Должна же быть 100% гарантия.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 12:42

Павел написал:
А как там можно нарушить? В наглую срезать с Н.Садовой левый поворот на Панова?

Да, только вот не в наглую, а потому что там разметка 1.1 по Панова упирается прямо в НС.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 12:45

В городе почти всех гаев можно заменить на видеокамеры. Если водятел будет знать, что ему везде трындец за нарушение, так и порядок будет, и заодно успешная борьба со взяточничеством.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 13:01

Артём К написал:
В городе почти всех гаев можно заменить на видеокамеры. Если водятел будет знать, что ему везде трындец за нарушение, так и порядок будет, и заодно успешная борьба со взяточничеством.

Да я только ЗА!
Ни тебе разводов, ни тебе нервов!

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 13:05

под фермами вона как все медленно крадутся

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 14:04

И тем не менее они выявляют нарушения.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 14:26

Alexsandr написал:
Артём К написал:
В городе почти всех гаев можно заменить на видеокамеры. Если водятел будет знать, что ему везде трындец за нарушение, так и порядок будет, и заодно успешная борьба со взяточничеством.

Да я только ЗА!
Ни тебе разводов, ни тебе нервов!


А я сразу номера сниму - нет сотрудников - некому контролировать их наличие, да и камеры будут побоку

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 16:33

В погонах написал:
Alexsandr написал:
Артём К написал:
В городе почти всех гаев можно заменить на видеокамеры. Если водятел будет знать, что ему везде трындец за нарушение, так и порядок будет, и заодно успешная борьба со взяточничеством.

Да я только ЗА!
Ни тебе разводов, ни тебе нервов!


А я сразу номера сниму - нет сотрудников - некому контролировать их наличие, да и камеры будут побоку

Передёргиваем)))))))))

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 16:39

Он известный юморист. Шуткует браток.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 16:46

А камера засекла и наряду передали и сразу розгами на месте, но можно будет и договориться.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 17:59

Павел написал:
Он известный юморист. Шуткует браток.


Ну а как от этого защититься, если камеры кругом только?

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 18:36

Артём К написал:
под фермами вона как все медленно крадутся
да потому что нищеброды и радар-детектор купить не могут. хоть бы загуглили, какие работают а какие нет фермы

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 19:33

и какие нет

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 19:57

Андрей Х. написал:
Артём К написал:
под фермами вона как все медленно крадутся
да потому что нищеброды и радар-детектор купить не могут. хоть бы загуглили, какие работают а какие нет фермы


Т.е. если есть радар-детектор, то низенько полетать можно?

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 20:02

ну 65 см над фермой

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 20:59

Андрей Х. написал:
Артём К написал:
под фермами вона как все медленно крадутся
да потому что нищеброды и радар-детектор купить не могут. хоть бы загуглили, какие работают а какие нет фермы
радар-детекторы «прошлый ВЕК», практически, скоро будут бесполезны, поэтому и не покупают, так как сейчас устанавливают новую аппаратуру (лазерную и видео камеры) и переходят на определение скорости и идентификации гос. номеров при помощи компьютерного кадрирования видео изображения от веб камер. А радар-детекторами можно будет фиксировать только автоматические двери в «маркетах» или ими колоть «орехи». Ну, мОжет, и где-нибудь, из-за сугроба или кустов старыми «фенами» да «аренами» попугивать будут.

Вот здесь ((#ссылка)) и Алексей Платов подтверждает про новые комплексы.

Меньше гаишников - больше аварий.

07 фев 2012, 21:18

Ну у меня с лазерным датчиком
Яндекс.Метрика