Есть ли здесь нарушение? - Самарские Водители

По мнению инспектора ДПС (целый майор) - есть. А у вас какое мнение?

Майор прав.Есть нарушение линии разметки-100р. Но что-то мне подсказывает, что предлагали статью за обгон...

прерывистую нельзя пересекать?

На сколько помню, с весны 2010г, знак имеет приоритет перед постоянной и временной разметкой.

Веселов О. В. написал:
Так есть или нет?
Территориальное этот участок на границе областей Саратовская-Волгоградская. Стеллы с "Добро пожаловать" и "Счастливого пути" ровно посередине этого участка.

Артём К написал:
Такая прерывистая(с короткими штрихами, не помню какими цифрами обзывается)разрешает поворот или разворот.

Какое нарушение вменяет вам майор? Возможно там был знак? Там стоят какие-то знаки, не могу к сожалению разобрать на вашей картинке. Может был знак обгон запрещен? Знаки имеют приоритет.

Да, точно, разглядела. Там знак "обгон запрещен", а эта прерывистая линия только предназначена для поворота или разворота. Так что нарушение есть.

Веселов О. В. написал:

Да, если значение дорожного знака противоречит значению горизонтальной разметки. Но судя по рисунку с этим порядок.

Если данный участок не вершина подъема, а профиль дороги ровный - не вижу нарушения. Зона действия знака 3.20 распространяется до перекрестка. Прирывистую разметку 1.5, 1.6, 1.7 согласно ПДД разрешается пересекать с любой стороны. Перекресток не регулируемый, обгон осуществляется при движении по главной дороге по отношению к второстепенной. Если видимость встречного автомобиля не обеспечивается, в таком случае знак 3.20 следовало бы установить непосредственно за перекрестком для необходимости сохранить ограничение. Если не прав жду критики.

действие знака до перекрестка, а обгон после перекрестка или я что то путаю

Александр63 ru написал:
По рисунку получается так.

Да тут же всё ПРОСТО.

Обгон запрещен с обеих сторон основной дороги. Именно потому, что он возможен со стороны тех, кто выезжает с примыкающей дороги.

Никакого нарушения нет.

Ааа. Схема нарисована не очень. Там стрелки направления имеются. А все думают, что по главной ехал. При выезде со второстепенной, на данном плане - нет нарушений !!!

Вывод: чтобы услышать мнения коллег нужно выкладывать понятные схемы и рисунки или грамотно объяснять их. Лично я не телепат, не умею читать чужие мысли. См. фильм "Чего хотят женщины"

Павел написал:

+1

Ну, ребята, вы даете. И рассуждаете, как тот майор.
Во-первых, схема соответствует реальной ОДД.
Во-вторых, зона действия знака 3.20 до ближайшего перекреска (заметьте, не до знака 2.3.2, а до перекрестка), соответственно после перекрестка ничто не запрещает осуществить маневр под названием "обгон" как с одной, так и с другой стороны.
В-третьих, нарушение всетаки есть. Авто ДПС припарковано с нарушением ПДД, а именно:
12.1
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине... На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах.

Ну и в четвертых, с удовольствием процитировав все выше сказанное, я спокойно поехал дальше, домой, в Самару.

Веселов О. В. написал:
А при обгоне по главной есть?

А что тут непонятного?
Дана дорожная обстановка и траектория...

Из схемы следует что тут имеется два НЕравнозначных Т-образных перекрестка.
В промежутке между этими перекрёстками возможен выезд на встречку, как при обгоне, так и при повороте налево с правой на рисунке примыкающейих дороги. Потому что действие знака "запрета обгона" заканчивается на ближайшем перекрестке.
Ну и на самих таких перекрёстках обгон по ПДД тоже запрещен (добавлено: со стороны второстепенных).

Автор темы совершил обгон МЕЖДУ перекрестками. Нарушения нет.
_________
Непонятно только, почему на второстепенных дорогах не стоят знаки "Уступи" ?

Юрий_неопытный написал:

Видимо потому, что майору, который там разводит за встречку, некогда сообщить о недостатках ОДД куда следует.
Опять же, это пограничная территория, там вообще непонятно к какой области она относится, к Саратовской или Волгоградской, но патрулирование ведут Саратовские копы.