Ваше мнение - что еще может помочь нам чтобы не было вот этого - Самарские Водители

О нет.
Я вовсе не за возврат КПСС и ВЛКСМ.
И использовал даже такую несовершенную систему как в СССР - в качестве наглядного сравнения с тем "более совершенным" обществом, которое у нас сейчас.
Суть моего сравнения, думаю, понятна....

Считаю, что будущее России возможно только если будут:

- Идеология и патриотизм (в новом, переосмысленном качестве)
- Социальная направленность в политике и в экономике, в законах

А пока, все веяния с Запада (чаще нарочито навязываемые нам и выдаваемые за чистую монету) лишь губят нас и нашу страну.

Веселов О. В. написал:
Я не хочу работать по 12 часов. Пусть Прохоров и работает за свои миллиарды хоть по 25 часов в сутки. А я и так не успеваю домашними делами заниматься. И вообще состояние - у ёлки посыпались иголки. И кто сейчас мешает работать, если хочешь?

elka написал:
И я о том же

А я за коммунистов пойду голосовать. Разве вам не надоело еще подавляющее большинство одной партии в думе??? Завтра Грызлов скажет,что правительство решило пенсионный возраст до 90 лет отодвинуть и примут в первом чтении запросто.

Не люблю коммунистов, а вынужден так поступить. Лишь бы только большинство это у ЕР отобрать.

ПС Сам не заметил как конкретно по теме написал

Именно из-за "большинства", не буду голосовать за ЕР.
Это уже не партия. Это сборище танцоров и певцов. Странно, как еще Шуру не пригласили )))
Давайте еще Зверева выберем в думу, пусть у нас будет клоунада вместо правительства )))
Я бы голосовал за Путина, если бы он не окружил себя людьми в партии, которые даже не представляют себе, что надо думать о народе прежде всего, а не о набивании карманов.

Мне кажется, что само слово "выборы" стало вызывать отвращение.
Выборы КОГО и с помощью КОГО?
Это - навязанная нам обманная система, пришедшая с Запада.
Потёмкинская демократия. В точном переводе означает - "власть демоса", где "демосы" - это владельцы рабов (это точный перевод).

Спросите меня - что я вижу не так на своей улице. Я сяду и все опишу подробно, и даже предложу - что и как сделать чтобы этого не было. И зачем мне для этого выборы? Смешно...Как будто выбранный руководитель придет на мою улицу и страстно определит что тут не так. Я даже его в лицо не помню, и кто он такой как человек - понятия не имею.
За Уралом целые деревни старожилов живут в мире и спокойствии, в справедливости, безо всяких депутатов.

Мне не нравится эта навязанная схема. Она не практичная в общенародном смысле, и всё сводит к постоянной круговерти капитала и товаров, только потому что так КОМУ-ТО выгодно. А ВСЕМ - уже не выгодно, поверьте.
Неужели кто-то решил, что Маркс и Энгельс были дураками? Да их до сих порт в Европе читают и конспектируют...
Было бы всем выгодно - давно бы уже существовал четко слаженный общественный транспорт и спец-плосы на дорогах. И личных авто было бы на 30% меньше уж точно. Даже в Европе к этому всеми силами стремятся. В Германии билеты на автобус покупают не на разовую поездку, а на некоторое количество времени, потому что автобусы ходят как часы. Потому что давно уже поняли, что главная суть заключается не просто в частной собственности, а в чем то еще...в здравом смысле например...

Цитата из Википедии:
"Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей."
(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0...80%D0%BE%D0%B4%D0%B0)

Извините если я слегка "спамлю". Просто я искренне усматриваю во всех наших проблемах (включая ГИБДД) некие системные корни.

Мне ситуация с предстоящими выборами напомнила ситуацию с выборами в городе Самара, когда выбирали мэра города ,либо Тархова, либо Лиманского. Тогда тоже почти вся Самара проголосовала совсем не за Тархова, а просто против Лиманского. Помню как давило руководство, угрожало увольнением, если проголосуем не за Лиманского, чем в итоге вызвали у многих граждан внутренний протест, и стало уже делом принципа сместить его. Так и здесь.ЕР реально всех стала раздражать. Обязательно пойду на выборы и проголосую хоть за кого, лишь бы не ЕР.

ЕР проиграет, тому свидетельство ихних конвульсий на телевидении, и попытка объединится Путина и Медведева.
Ничего против этих двоих не имею, но в думу не стоило им набирать клоунов с эстрады.
Сами себе подкопали.

Пока в обществе не будет идеи, отличающейя от просто жажды владения и комфорта - так будет всегда. В том или ином виде. На том или ином уровне.

Олеся написал:

Вот в этом Ваша ошибка и есть. За "кого-нибудь другого"-это конкретно за ЕР потому,что НИКТО реальной конкуренции ЕР составить не может кроме коммунистов. Поэтому только за них и надо, как бы неприятно это не было(имхо). Только у них ,мне кажется, есть возможность отобрать большинство у ЕР.

Миша написал:

Мне кажется пойдем мы голосовать или не пойдем, итог уже известен. Опять подтасуют результаты.

За ЛДПР или КПРФ. Однозначно.
И кстати, Жириновский - умнейший чел. Наш мужик. Правду-матку гонит в Думе. Не в пример другим.

Юрий_неопытный написал:
При всех королях и царях всегда были шуты и только им позволялось правду матку говорить. Но только не про царя или короля! А Жириновский Политическая проститутка которая кормится с рук кремля. И тявкает только по команде.

Пескарь написал:
Ни кого не защищаю, но! Скажите мне, Кто в правительстве "тявкает" не по команде?

Юрий_неопытный написал:

Да Жириновский нужен ЕР просто как "своя" политическая фигура. Если бы он был не нужен, за его правду-матку давно бы уже нынешняя власть отправила его вслед за Ходорковским... Все они там в одном клубке, названия партий только разные, играют в свои закулисные игрища...

Олеся написал:

Надо выбрать из всех зол - мЕньшее.

Вот не хочу в эту дискуссию ввязываться по партиям. Но увидите, что ЕР опять выиграет с большим отрывом.

elka написал:

Это к гадалке не ходи...