|
О нет. Я вовсе не за возврат КПСС и ВЛКСМ. И использовал даже такую несовершенную систему как в СССР - в качестве наглядного сравнения с тем "более совершенным" обществом, которое у нас сейчас. Суть моего сравнения, думаю, понятна....
Считаю, что будущее России возможно только если будут:
- Идеология и патриотизм (в новом, переосмысленном качестве) - Социальная направленность в политике и в экономике, в законах
А пока, все веяния с Запада (чаще нарочито навязываемые нам и выдаваемые за чистую монету) лишь губят нас и нашу страну.
|
|
|
|
Веселов О. В. написал:Я за Прохорова пошел бы. Даешь всем работу по 12 часов, и зарплату, чтобы за год купить минимум Е-мобиль. Я не хочу работать по 12 часов. Пусть Прохоров и работает за свои миллиарды хоть по 25 часов в сутки. А я и так не успеваю домашними делами заниматься. И вообще состояние - у ёлки посыпались иголки. И кто сейчас мешает работать, если хочешь?
|
|
elka написал: И кто сейчас мешает работать, если хочешь? И я о том же
|
|
А я за коммунистов пойду голосовать. Разве вам не надоело еще подавляющее большинство одной партии в думе??? Завтра Грызлов скажет,что правительство решило пенсионный возраст до 90 лет отодвинуть и примут в первом чтении запросто. Не люблю коммунистов, а вынужден так поступить. Лишь бы только большинство это у ЕР отобрать. ПС Сам не заметил как конкретно по теме написал
|
|
Именно из-за "большинства", не буду голосовать за ЕР. Это уже не партия. Это сборище танцоров и певцов. Странно, как еще Шуру не пригласили ))) Давайте еще Зверева выберем в думу, пусть у нас будет клоунада вместо правительства ))) Я бы голосовал за Путина, если бы он не окружил себя людьми в партии, которые даже не представляют себе, что надо думать о народе прежде всего, а не о набивании карманов.
|
|
Мне кажется, что само слово "выборы" стало вызывать отвращение. Выборы КОГО и с помощью КОГО? Это - навязанная нам обманная система, пришедшая с Запада. Потёмкинская демократия. В точном переводе означает - "власть демоса", где "демосы" - это владельцы рабов (это точный перевод). Спросите меня - что я вижу не так на своей улице. Я сяду и все опишу подробно, и даже предложу - что и как сделать чтобы этого не было. И зачем мне для этого выборы? Смешно...Как будто выбранный руководитель придет на мою улицу и страстно определит что тут не так. Я даже его в лицо не помню, и кто он такой как человек - понятия не имею. За Уралом целые деревни старожилов живут в мире и спокойствии, в справедливости, безо всяких депутатов. Мне не нравится эта навязанная схема. Она не практичная в общенародном смысле, и всё сводит к постоянной круговерти капитала и товаров, только потому что так КОМУ-ТО выгодно. А ВСЕМ - уже не выгодно, поверьте. Неужели кто-то решил, что Маркс и Энгельс были дураками? Да их до сих порт в Европе читают и конспектируют... Было бы всем выгодно - давно бы уже существовал четко слаженный общественный транспорт и спец-плосы на дорогах. И личных авто было бы на 30% меньше уж точно. Даже в Европе к этому всеми силами стремятся. В Германии билеты на автобус покупают не на разовую поездку, а на некоторое количество времени, потому что автобусы ходят как часы. Потому что давно уже поняли, что главная суть заключается не просто в частной собственности, а в чем то еще...в здравом смысле например... Цитата из Википедии: "Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей." ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0...80%D0%BE%D0%B4%D0%B0) Извините если я слегка "спамлю". Просто я искренне усматриваю во всех наших проблемах (включая ГИБДД) некие системные корни.
|
|
Мне ситуация с предстоящими выборами напомнила ситуацию с выборами в городе Самара, когда выбирали мэра города ,либо Тархова, либо Лиманского. Тогда тоже почти вся Самара проголосовала совсем не за Тархова, а просто против Лиманского. Помню как давило руководство, угрожало увольнением, если проголосуем не за Лиманского, чем в итоге вызвали у многих граждан внутренний протест, и стало уже делом принципа сместить его. Так и здесь.ЕР реально всех стала раздражать. Обязательно пойду на выборы и проголосую хоть за кого, лишь бы не ЕР.
|
|
ЕР проиграет, тому свидетельство ихних конвульсий на телевидении, и попытка объединится Путина и Медведева. Ничего против этих двоих не имею, но в думу не стоило им набирать клоунов с эстрады. Сами себе подкопали.
|
|
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР! Да. Глупо верить в "партию", а не в справедливость, не в здравый смысл, или даже не в некую идею. Это очевидно до слёз.
Ленину верили, потому что он нёс с собой идею. Сталину следовали, потому что он сохранял эту идею, действовал ради неё и только.
Во что верят в наши дни люди? Лишь в одно - в возможность разными путями отгородиться от всех забором и занять площадку во дворе под свою личную парковку с помощью вкопанных труб на замке. И каждый стал уже верить в то, что будь он владельцем нефтяной компании или даже просто депутатом - он станет уважаемым и будет "жить хорошо". Ну это же и правда смешно. И горько. Это морально подавляет людей, и делает их дикарями. Вся идея заменена очевидной и естественной для всего живого жаждой владения и комфорта. Абсолютно частный вопрос поставлен во главу угла. Это все равно что охотящейся и организованной стае волков на севере предложить разъединиться и охотиться врознь. Да они же никого не поймают, и каждый выбьется из сил, и умрет от голода. Это утопия.
Пока в обществе не будет идеи, отличающейя от просто жажды владения и комфорта - так будет всегда. В том или ином виде. На том или ином уровне.
|
|
Олеся написал:ЕР реально всех стала раздражать. Обязательно пойду на выборы и проголосую хоть за кого, лишь бы не ЕР. Вот в этом Ваша ошибка и есть. За "кого-нибудь другого"-это конкретно за ЕР потому,что НИКТО реальной конкуренции ЕР составить не может кроме коммунистов. Поэтому только за них и надо, как бы неприятно это не было(имхо). Только у них ,мне кажется, есть возможность отобрать большинство у ЕР.
|
|
Миша написал:
Вот в этом Ваша ошибка и есть. За "кого-нибудь другого"-это конкретно за ЕР потому,что НИКТО реальной конкуренции ЕР составить не может кроме коммунистов. Поэтому только за них и надо, как бы неприятно это не было(имхо). Только у них ,мне кажется, есть возможность отобрать большинство у ЕР.
Мне кажется пойдем мы голосовать или не пойдем, итог уже известен. Опять подтасуют результаты.
|
|
За ЛДПР или КПРФ. Однозначно. И кстати, Жириновский - умнейший чел. Наш мужик. Правду-матку гонит в Думе. Не в пример другим.
|
|
Юрий_неопытный написал:За ЛДПР или КПРФ. Однозначно. И кстати, Жириновский - умнейший чел. Наш мужик. Правду-матку гонит в Думе. Не в пример другим. При всех королях и царях всегда были шуты и только им позволялось правду матку говорить. Но только не про царя или короля! А Жириновский Политическая проститутка которая кормится с рук кремля. И тявкает только по команде.
|
|
Пескарь написал:Юрий_неопытный написал:За ЛДПР или КПРФ. Однозначно. И кстати, Жириновский - умнейший чел. Наш мужик. Правду-матку гонит в Думе. Не в пример другим. При всех королях и царях всегда были шуты и только им позволялось правду матку говорить. Но только не про царя или короля! А Жириновский Политическая проститутка которая кормится с рук кремля. И тявкает только по команде. Ни кого не защищаю, но! Скажите мне, Кто в правительстве "тявкает" не по команде?
|
|
Юрий_неопытный написал:За ЛДПР или КПРФ. Однозначно. И кстати, Жириновский - умнейший чел. Наш мужик. Правду-матку гонит в Думе. Не в пример другим. Да Жириновский нужен ЕР просто как "своя" политическая фигура. Если бы он был не нужен, за его правду-матку давно бы уже нынешняя власть отправила его вслед за Ходорковским... Все они там в одном клубке, названия партий только разные, играют в свои закулисные игрища...
|
|
Олеся написал: Да Жириновский нужен ЕР просто как "своя" политическая фигура. Если бы он был не нужен, за его правду-матку давно бы уже нынешняя власть отправила его вслед за Ходорковским... Все они там в одном клубке, названия партий только разные, играют в свои закулисные игрища...
Надо выбрать из всех зол - мЕньшее.
|
|
Вот не хочу в эту дискуссию ввязываться по партиям. Но увидите, что ЕР опять выиграет с большим отрывом.
|
|
elka написал:Вот не хочу в эту дискуссию ввязываться по партиям. Но увидите, что ЕР опять выиграет с большим отрывом. Это к гадалке не ходи...
|