В погонах написал:Владимир написал:И вообще эта тема в ккой то бордак превратилась.
В этом согласен.
Про толсто и непрофессионально (в интернете надо еще и по сторонам смотреть)
lurkmore.ru/TrollПро ботана интересный пассаж))) Хотя быть умным сейчас не модно. Модно семки, пивас, корты и закатанная девятка с ксеноном в задних фонарях))))))))
Хотя причина твоей злобы и истерик теперь ясна. Лишенец он и в Африке лишенец.
По делу, объясни мне умник, как же тебя лишили прав за ксенон, если он никого не слепил и 4300+ не отличается на глаз от простого галогенаВыделил, чтобы тебе было видно лучше.
Фары для галогена, да. Их не для галогена сейчас вообще найти невозможно практически.
Кстати, если вы не считаете себя умным - гордится этим, как минимум, не стоит
Если так посудить, ты такую чушь не обосноанную несёшь. В прочем что тебе объяснять, у тебя броня в три наката на лбу.
30.10.2010г.,14часов 15минут, упраляляя на основании доверенности а/м ВАЗ-21144., на ул Ибряйкинской, г. Похвистнево я был остановлен инспектором ДПС Семенкиным И.Н., остановив меня якобы с проверкой документов. Решили осмотреть номер кузова автомобиля, в связи с этим сотрудниками было обнаружено, установка газозарядных ламп. Затем инспектор ДПС Семенкин И.Н.обвинил меня в использовании световых приборов не соответствующих "основным положениям по допуску ТС". Далее ИДПС лейтенант Шайхутдинов привлёк двух человек в качестве понятых, которые, не смотря на то что, лампы которые были установленные в фары, являлись не работоспособными, под его
давлением под его же диктовку подписали протокол о том, что на передней части установлены световые приборы цвет огней и режим работы, которых не соответствует требованиям "Основных положений". Никаких замеров, или произведений спектрального анализа света ламп при помощи каких либо приборов сделано не было. Измерение было сделано "на глазок". Осмотр машины при понятых снимался на камеру мобильного телефона, при осмотре машины выяснилось, что лампы находящиеся в осветительных приборах были не рабочие, затем старший инспектор по ГОСТЕХНАДЗОРУ города Похвистнево Козяйкиным было озвучено, что лампы якобы были отключены водителем автомобиля заблаговременно. Ни смотря на это был составлен протокол досмотра транспортного средства 63аа000000 куда были вписаны понятые: Поваров А.В. и Сулейманов Р.И. При этом инспектор произвёл демонтаж установленных на моей машине ламп и изъял их, при всем этом не был составлен протокол изъятия предмета административного правонарушения. Кроме того, инспектор изъял моё водительское удостоверение, выдав вместо него временное разрешение. После чего протокол был дан мне на подпись. В протоколе я указал своё несогласие с действиями сотрудников ДПС. На чем основаны доводы ГИБДД мне не известно, по существующему приказу МВД РФ 1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге, и технический осмотр транспортного средства производится по месту регистрации транспортного средства и в сроки, установленные Правительством РФ. В неустановленных специально для этого местах проведение технического осмотра незаконно.
п. 5.3.3. ГОСТа Р 51709-2001 установлено, что "Требования 4.3.4 - 4.3.11 проверяют на специальном посту, оборудованном рабочей площадкой, плоским экраном с белым матовым покрытием и приспособлением, ориентирующим взаимное расположение АТС и экрана, установкой для измерения силы света".
Из вышеуказанного значит, обвинения, предъявленные мне безосновательны.
Вот почитай. Жду заумных коментариев)))