|
|
Улица Краснодонская, отрезок от Вольской до Победы. Полосы две, по одной в каждом направлении. Как часто водится утром, пробочка вниз к Победе. Я стартую от Победы к Вольской. Вижу как со стороны Вольской по моей полосе летит Калина, где то посередине данного отрезка мы встречаемся. Калина стоит на моей полосе, я подъехал бампер в бампер что называется и снимаю реакцию водителя Калины. Он болезный показывает знаками что я не толерантен, а потом что он готов иметь со мной нетрадиционный акт))) Наконец включив поворотник, он вклинивается в свой ряд. Проезжая мимо я вижу что за рулем сидит лейтенант ГАИ)) Калина г\н Н894ХМ63 красненькая.
Уважаемые форумчане! Прокомментируйте пож-та действия ГАИшника, попадают ли они под действие какой либо статьи КоАП ?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всеволод Юрьевич написал:Улица Краснодонская, отрезок от Вольской до Победы. Полосы две, по одной в каждом направлении. Как часто водится утром, пробочка вниз к Победе. Я стартую от Победы к Вольской. Вижу как со стороны Вольской по моей полосе летит Калина, где то посередине данного отрезка мы встречаемся. Калина стоит на моей полосе, я подъехал бампер в бампер что называется и снимаю реакцию водителя Калины. Он болезный показывает знаками что я не толерантен, а потом что он готов иметь со мной нетрадиционный акт))) Наконец включив поворотник, он вклинивается в свой ряд. Проезжая мимо я вижу что за рулем сидит лейтенант ГАИ)) Калина г\н Н894ХМ63 красненькая.
Уважаемые форумчане! Прокомментируйте пож-та действия ГАИшника, попадают ли они под действие какой либо статьи КоАП ?! Если есть видео, напишите жалобу на недостойное поведение офицера МВД.
|
|
|
На сколько помню, на этом участке Краснодонской 2х полосная дорога, и разметки с запрещающими знаками нет.
Следовательно и состава правонарушения нет.
Если есть видео с регистратора, то можно отправить письмо. Но эффекта не будет, т.к. сотрудник не нарушал.
А по поводу знаков которые он показывал, надо было действовать на месте. И поцеловать его в бампер, в легкую. Чтобы повреждений не было.
В этом случае можно было бы ему жизнь попортить.
|
|
|
Как всегда забыли про самое главное, у кого была помеха для движения?
|
|
|
Артём К написал:Как всегда забыли про самое главное, у кого была помеха для движения? Именно поэтому доказательство будет при "поцелуе" Иначе как доказать ?
|
|
|
Па..думаешь... я такое каждый день на ул. главной вижу.  Что Гаишник уже не "человек" может у него жена рожает. Может он на развод опаздывал. Может ... да мало ли причин. А вам злыдни, только в когонить воткнуться 
|
|
|
Олег написал:Может он на развод опаздывал.
Ой ой ой как неоднозначно звучит)))))
|
|
|
Олег написал:
Может он на развод опаздывал. Где-то кого-то без него разводят.
|
|
|
Олег написал:...Что Гаишник уже не "человек" может у него жена рожает. Может он на развод опаздывал. Может ... да мало ли причин. А вам злыдни, только в когонить воткнуться Если бы у него жена рожала, позвонил бы и сопроводили. Даже "любого водителя сопроводят" На развод опаздывает - и что? Пусть раньше встает. А то на развод приедет, а там уже видео командир на тубе посмотрел ))) Но по сути, на этом участке нарушения нет. Только при аварии доказать можно. Тут только играет роль этики. Мне бы сотрудник показал жест при такой ситуации - остался бы дожидаться оформления ДТП.
|
|
|
И опять повторю, на чьей стороне была помеха?
|
|
|
Нарушение правил обгона, как ни крути...
|
|
|
Макс Скрынников написал:Нарушение правил обгона, как ни крути... согласен.а Веселов вот считает что в лоб встречным можно ездить  Веселов О. В. написал:На сколько помню, на этом участке Краснодонской 2х полосная дорога, и разметки с запрещающими знаками нет.
Следовательно и состава правонарушения нет.
|
|
|
|
|
|
Артём К написал:Обгона чего? ты МОНЯ?
|
|
|
Я не люблю подменять понятия, если 2 полосы, частично заняты паркующимися, едут два ТС навстречу друг другу (я правильно понял ситуацию) то где обгон, и кто кого должен уступить?
|
|
|
Артём К написал:Я не люблю подменять понятия, если 2 полосы, частично заняты паркующимися, едут два ТС навстречу друг другу (я правильно понял ситуацию) то где обгон, и кто кого должен уступить? Артём К, ну хорош придуряться, всё ты понимаешь...
|
|
|
сергей ч. написал:Артём К написал:Обгона чего? ты МОНЯ? Сергей 
|
|
|
сергей ч. написал:Макс Скрынников написал:Нарушение правил обгона, как ни крути... согласен.а Веселов вот считает что в лоб встречным можно ездить Веселов О. В. написал:На сколько помню, на этом участке Краснодонской 2х полосная дорога, и разметки с запрещающими знаками нет.
Следовательно и состава правонарушения нет.
По данному случаю при протоколе, на разборе будет следующее: "Ссылаясь на п.11.1 ПДД, я начал обгон ТС, убедившись что не создам помех встречным ТС. При обгоне, водитель ТС находящегося справа нарушил пункт 11.3 ПДД, тем самым я не смог перестроиться на свою полосу движения" Такие, мать его, законы. Как не крути, штрафа не будет.
|
|
|
Веселов О. В. написал:По данному случаю при протоколе, на разборе будет следующее:
"Ссылаясь на п.11.1 ПДД, я начал обгон ТС, убедившись что не создам помех встречным ТС. При обгоне, водитель ТС находящегося справа нарушил пункт 11.3 ПДД, тем самым я не смог перестроиться на свою полосу движения"
Такие, мать его, законы. Как не крути, штрафа не будет. А если есть видеозапись с момента начала обгона? Да и как вообще можно говорить о соблюдении 11.1 в пробке?  что и видно на любой записи, хоть с начала обгона, хоть уже с момента когда уперся во встречный поток.
|
|
|
Веселов О. В. написал:
По данному случаю при протоколе, на разборе будет следующее:
"Ссылаясь на п.11.1 ПДД, я начал обгон ТС, убедившись что не создам помех встречным ТС. При обгоне, водитель ТС находящегося справа нарушил пункт 11.3 ПДД, тем самым я не смог перестроиться на свою полосу движения"
Такие, мать его, законы. Как не крути, штрафа не будет.
и в случае ДТП со встречным конечно же виновным признают водилу стоящего справа в пробке
|
|
|
сергей ч. написал:Веселов О. В. написал:
По данному случаю при протоколе, на разборе будет следующее:
"Ссылаясь на п.11.1 ПДД, я начал обгон ТС, убедившись что не создам помех встречным ТС. При обгоне, водитель ТС находящегося справа нарушил пункт 11.3 ПДД, тем самым я не смог перестроиться на свою полосу движения"
Такие, мать его, законы. Как не крути, штрафа не будет.
и в случае ДТП со встречным конечно же виновным признают водилу стоящего справа в пробке "Курите" тему. Где я объяснил, что при ДТП уже не отвертеться. Т.к. будет действовать 11.2.4 "по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. " Только при ДТП его и можно наказать. А вот по по 11.3 останется невиновным. Это не я такой. ПДД такие )))
|
|
|
Михаил написал: А если есть видеозапись с момента начала обгона? Да и как вообще можно говорить о соблюдении 11.1 в пробке? что и видно на любой записи, хоть с начала обгона, хоть уже с момента когда уперся во встречный поток. Сами на вопрос и ответили. Как можно говорить о соблюдении 11.1 в пробке? Только читая ПДД. Вроде в Китае ПДД из кх-кх вопросов состоят. А нам лень сделать доступное написание в параллельности здравому смыслу
|
|
|
Обсуждения ни к чему хорошему не приведут, по крайней мере ни чего не изменится, не забывайте в какой стране мы живем!
Лучше с а/м , где за управлением сидит работник ГИБДД не "целоваться" Обязательно окажется что он выполняет особое задание, либо гнался за преступником!!! Волк волка не съест, ворон ворону глаз не выклюнет!, себе дороже встанет оный инцидент.
|
|
|
Гала написал:Волк волка не съест, ворон ворону глаз не выклюнет! Простите, а что у вас было по биологии в школе?
|
11 мар 2013, 10:07 
