|
|
Санчоус написал:Я вот не пойму - ты шутишь так или в реале? Повторяю без смайлов для тех, кто невнимательно читает. 1. Я не шучу. 2. На форум заходил этот человек и спрашивал что можно сделать. 3. Ехал он в Самару из НКШБ. 4. В базе он есть (на тот момент был - года 3 назад или 2). 5. ??????? 6. PROFFIT!
|
|
|
|
|
|
В погонах написал:Санчоус написал:Я вот не пойму - ты шутишь так или в реале? Повторяю без смайлов для тех, кто невнимательно читает. 1. Я не шучу. 2. На форум заходил этот человек и спрашивал что можно сделать. 3. Ехал он в Самару из НКШБ. 4. В базе он есть (на тот момент был - года 3 назад или 2). 5. ??????? 6. PROFFIT! Садисты эти ИДПС за 1 день человека на 8 лет без прав оставили. Надо всех уволить - они ему не разъяснили его права и т.д.
|
|
|
Прямая дорога в Книгу Рекордов...
|
|
|
censored написал:Прямая дорога в Книгу Рекордов... Это далеко не предел. Санчоус написал:Садисты эти ИДПС за 1 день человека на 8 лет без прав оставили.
Надо всех уволить - они ему не разъяснили его права и т.д. А я бы пожизненно лишил такого.
|
|
|
В погонах написал:
А я бы пожизненно лишил такого.
Почему такого? Если он пьян и не может управлять то почему его 4 экипажа отпустили за рулем? Тогда всех вместе сажать.
|
|
|
Санчоус написал:Тогда всех вместе сажать. Так тоже согласен.
|
|
|
Санчоус написал:
Почему такого? Если он пьян и не может управлять то почему его 4 экипажа отпустили за рулем? Тогда всех вместе сажать.
Возможно рядом с ним был трезвый водитель с правами. А он пересаживался после протоколов. Тогда страховки вроде не было, а сейчас если есть трезвый водитель, и вписан в осаго, то авто на штр.ст. не забирают.
|
|
|
Итак, повторяю для особо неверующих, до последнего настаивающих на том, что глубокоуважаемые "инспектора" не могли совершить такого ужасного поступка, как развод и написание левого протокола: взяли меня примерно в 23.00 ( двадцать три ноль ноль, пишу цифрами для особо не понятливых ). Повезли на Победу 90, пока то, да сё, вернули к машине уже после 00.00 ( ноля часов ноля минут ). То есть ( опять же поясняю для совсем тугих ) это был уже ДРУГОЙ день! И во ВТОРОМ протоколе дата стояла именно эта. Отсюда вывод: это уже, по их протоколу, другое нарушение. Что касается суда, то судье было глубоко наплевать на "малую" разницу во времени. Итог: два суда, два лишения. Что не ясно??? Говорю ка было, хотите верьте, хотите нет. Есть чем помочь по моему вопросу? Нет? Куда идти Вам писал выше.
|
|
|
Владимир написал:Есть чем помочь по моему вопросу? Нет? Куда идти Вам писал выше. Сам туда иди, бодрячок  Собственно и ситуацию как ты описал выше примерно так и предположили. Кстати не заметил ни одного поста, где инспекторов бы кто-нибудь в этой теме оправдывал.
|
|
|
Владимир написал:Итак, повторяю для особо неверующих, до последнего настаивающих на том, что глубокоуважаемые "инспектора" не могли совершить такого ужасного поступка, как развод и написание левого протокола: взяли меня примерно в 23.00 ( двадцать три ноль ноль, пишу цифрами для особо не понятливых ). Повезли на Победу 90, пока то, да сё, вернули к машине уже после 00.00 ( ноля часов ноля минут ). То есть ( опять же поясняю для совсем тугих ) это был уже ДРУГОЙ день! И во ВТОРОМ протоколе дата стояла именно эта. Отсюда вывод: это уже, по их протоколу, другое нарушение. Что касается суда, то судье было глубоко наплевать на "малую" разницу во времени. Итог: два суда, два лишения. Что не ясно??? Говорю ка было, хотите верьте, хотите нет. Есть чем помочь по моему вопросу? Нет? Куда идти Вам писал выше. это ты сейчас придумал?  выложи сканы протоколов. 
|
|
|
Сканы протоколов? Сергей Ч давай завтра встретимся около ГАИ на Ставропольской, я тебе покажу и протоколы и постановления суда. Постановления конечно копии, а протоколы настоящие, которые мне вручили сотрудники. И если там всё окажется так, как я описал, что будем делать? Здоровья как, много? В погонах вам: спасибо, я "там" был уже, 3 года с лишним. Не верите, как хотите. По сути, кроме ненужной полемики, внятного совета я тут так и не услышал.
|
|
|
censored написал:сергей ч. написал:Да наверно попадался дважды все таки и не в один день как написал, а как раз через 7 дней, раз первый суд 10го, а второй 17го. Вот это что?))) Недоверие мне и выгораживание сотрудников ДПС.
|
|
|
Владимир написал:Сканы протоколов? Сергей Ч давай завтра встретимся около ГАИ на Ставропольской, я тебе покажу и протоколы и постановления суда. ага счас всё брошу и поеду.завтра пятница не забывай у меня пивной день выкладывай сюда все посмотрим.
|
|
|
сергей ч. написал:Владимир написал:Сканы протоколов? Сергей Ч давай завтра встретимся около ГАИ на Ставропольской, я тебе покажу и протоколы и постановления суда. ага счас всё брошу и поеду.завтра пятница не забывай у меня пивной день выкладывай сюда все посмотрим. Ну вот тогда и нечего наезжать! Ничего я выкладывать не буду, мне бы разобраться в насущном, а не в прошлом копаться!
|
|
|
Владимир написал:
Ну вот тогда и нечего наезжать! Ничего я выкладывать не буду, мне бы разобраться в насущном, а не в прошлом копаться!
ну в чём проблема 3 года пешком ходил ещё месяц подожди.а сказки расказывать мы все тут умеем 
|
|
|
сергей ч. написал:Владимир написал:
Ну вот тогда и нечего наезжать! Ничего я выкладывать не буду, мне бы разобраться в насущном, а не в прошлом копаться!
ну в чём проблема 3 года пешком ходил ещё месяц подожди.а сказки расказывать мы все тут умеем Хах))) у тебя по ходу пивной день и сегодня был))))
|
|
|
Владимир написал:
Хах))) у тебя по ходу пивной день и сегодня был))))
а у тебя 3 года подряд 
|
|
|
сергей ч. написал:Владимир написал:
Хах))) у тебя по ходу пивной день и сегодня был))))
а у тебя 3 года подряд Ну ну))) пиво лилось рекой, на радостях то...
|
|
|
Владимир написал:
Ну ну))) пиво лилось рекой, на радостях то...
братан не обижайся тут верят документам а не словам.
|
|
|
Владимир написал:Доброго времени суток дамы и господа. Столкнулся с непонятной мне ситуацией, прошу помочь советом. Итак: 10 ноября 2009 года я был лишен ВУ по статье 12.8 КОАП РФ ( управление автомобилем в состоянии НС) на 1,5 года. Постановление суда я НЕ обжаловал, копию получил сразу. Но, так как ситуация была такова, что после освидетельствования в мед. учереждении на алкоголь, я был привезён сотрудниками ГАИ обратно к автомобилю и там оставлен, пока я "чесал бошку" и думал как быть дальше, подъехал ДРУГОЙ экипаж ДПС, который так же составил на меня протокол и я вновь дыхнул в трубочку. Тем самым меня развели ещё на одно освидетельствование, на которое я по глупости согласился. В итоге 17 ноября 2009 года, уже после первого суда ( 10 ноября ), я вновь предстал перед судом и был лишен повторно, на 1 год и 10 месяцев. Сроки у меня протекали один за другим, то есть 1ый срок+2ой срок. По моим подсчётам, права должны вернуть мне после 20 марта 2013 года. То есть: 10 дней до вступления в законную силу постановления суда+ первые 1,5 года+последующие 1 год и 10 мес. Как я понимаю, дата второго суда роли не играет, так как срок начал исчисляться по окончанию первого срока лишения. Однако, в ГАИ утверждают, что за правами я могу приходить после 11 апреля 2013 года, то есть почти на месяц позже, аргументируя это тем, что срок лишения у меня пошёл с ДЕКАБРЯ 2009 года ( непонятно почему ). Помогите разобраться в данной ситуации. Заранее спасибо))) Вот Вам математика. 10 ноября 2009г начинается срок лишения. Прибавляйте 1.5 года, + 1.10мес., + сроки обжалования по 2м судам 10+10= 3г.3мес. 20дн. 11марта ВЫ забираете права. (вроде так.) Если не отдадут - пишите заявление. ЗЫ- временное после суда утрачивает силу. (на всяк случай.)
|
|
|
Веселов О. В. написал:Владимир написал:Доброго времени суток дамы и господа. Столкнулся с непонятной мне ситуацией, прошу помочь советом. Итак: 10 ноября 2009 года я был лишен ВУ по статье 12.8 КОАП РФ ( управление автомобилем в состоянии НС) на 1,5 года. Постановление суда я НЕ обжаловал, копию получил сразу. Но, так как ситуация была такова, что после освидетельствования в мед. учереждении на алкоголь, я был привезён сотрудниками ГАИ обратно к автомобилю и там оставлен, пока я "чесал бошку" и думал как быть дальше, подъехал ДРУГОЙ экипаж ДПС, который так же составил на меня протокол и я вновь дыхнул в трубочку. Тем самым меня развели ещё на одно освидетельствование, на которое я по глупости согласился. В итоге 17 ноября 2009 года, уже после первого суда ( 10 ноября ), я вновь предстал перед судом и был лишен повторно, на 1 год и 10 месяцев. Сроки у меня протекали один за другим, то есть 1ый срок+2ой срок. По моим подсчётам, права должны вернуть мне после 20 марта 2013 года. То есть: 10 дней до вступления в законную силу постановления суда+ первые 1,5 года+последующие 1 год и 10 мес. Как я понимаю, дата второго суда роли не играет, так как срок начал исчисляться по окончанию первого срока лишения. Однако, в ГАИ утверждают, что за правами я могу приходить после 11 апреля 2013 года, то есть почти на месяц позже, аргументируя это тем, что срок лишения у меня пошёл с ДЕКАБРЯ 2009 года ( непонятно почему ). Помогите разобраться в данной ситуации. Заранее спасибо))) Вот Вам математика. 10 ноября 2009г начинается срок лишения. Прибавляйте 1.5 года, + 1.10мес., + сроки обжалования по 2м судам 10+10= 3г.3мес. 20дн. 11марта ВЫ забираете права. (вроде так.) Если не отдадут - пишите заявление. ЗЫ- временное после суда утрачивает силу. (на всяк случай.) Спасибо))) это по делу. Вот только не пойму одного: разве 10 дней на обжалование 2го постановления играют роль? Ведь 2ой срок начал исчисляться с момента окончания 1го, то есть как бы я его не обжаловал, срок остался бы сроком (если конечно не выиграл бы суд) и этот 1 год и 10 месяцев просто начали идти после первых 1,5 лет... Я это к тому, что на мой взгляд, тут играет роль только 10 дней от первого суда... Или я не прав...
|
|
|
Владимир написал:censored написал:сергей ч. написал:Да наверно попадался дважды все таки и не в один день как написал, а как раз через 7 дней, раз первый суд 10го, а второй 17го. Вот это что?))) Недоверие мне и выгораживание сотрудников ДПС. Не надо додумывать за людей того, чего они не говорили.
|
|
|
Владимир написал:... Я это к тому, что на мой взгляд, тут играет роль только 10 дней от первого суда... Или я не прав... С чего бы? 2 разных дела. Соответственно и обжалование по 2м.
|
|
|
Веселов О. В. написал:Владимир написал:... Я это к тому, что на мой взгляд, тут играет роль только 10 дней от первого суда... Или я не прав... С чего бы? 2 разных дела. Соответственно и обжалование по 2м. А вот чуваку в челябинске на 176 лет лишения выписали.... оно с обжалованиями столько, или через 172 сможет забрать?
|
|
|
В погонах написал:Веселов О. В. написал:Владимир написал:... Я это к тому, что на мой взгляд, тут играет роль только 10 дней от первого суда... Или я не прав... С чего бы? 2 разных дела. Соответственно и обжалование по 2м. А вот чуваку в челябинске на 176 лет лишения выписали.... оно с обжалованиями столько, или через 172 сможет забрать? Фамилию поменять с пропиской )))
|
28 фев 2013, 16:20 
