В постановлении фото не моего автомобиля

27 дек 2012, 18:53

Добрый день!
Получил постановление с видеофиксацией. Но на фото не мой автомобиль. Это произошло из-за неправильной идентификации гос. рег. знака: букву "в" на номере автомобиля-нарушителя, система распознала как "е" и в результате постановление получил не нарушитель, а я. Подскажите, куда обратиться, чтобы решить этот вопрос.

Заранее спасибо.

В постановлении фото не моего автомобиля

27 дек 2012, 18:53

В постановлении фото не моего автомобиля

27 дек 2012, 19:35

вам СЮДА


->> Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <<-
>> Сфера деятельности:
ГИБДД
---------------
Красноармейская, 135
тел. (846) 276-37-38 (канцелярия)
тел. (846) 276-37-34

В постановлении фото не моего автомобиля

27 дек 2012, 20:32

Александр63 ru написал:
вам СЮДА

Пошлют. У них ошибок не бывает.
(Разве что, Платов на форуме даст ответ.)
Иначе претензию на постановление (и чеки на такси копить для суда. Побольше на километраж - т.к. половину только выплатят.)

В постановлении фото не моего автомобиля

28 дек 2012, 07:57

Веселов О. В. написал:
Иначе претензию на постановление (и чеки на такси копить для суда. Побольше на километраж - т.к. половину только выплатят.)

Тоже считаю, что стоит забить, почему это человек из за чужих ошибок должен свое время и нервы терять.
Жди судебного пристава, потом с постановлением и фото не твоего авто сразу иди в прокуратуру с жалобой на судебного пристава. К этому времени теплее будет и пробки поменьше будут.

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 08:29

Герман написал:
Добрый день!
Получил постановление с видеофиксацией. Но на фото не мой автомобиль. Это произошло из-за неправильной идентификации гос. рег. знака: букву "в" на номере автомобиля-нарушителя, система распознала как "е" и в результате постановление получил не нарушитель, а я. Подскажите, куда обратиться, чтобы решить этот вопрос.

Заранее спасибо.

А можно выложить постановление с фото?

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 09:58

Уважаемый Герман.
Такие случаи как у Вас, хоть и редко, но действительно случаются.
Бывает, что специальным программным обеспечением, гос. рег. знак идентифицируется неверно, а сотрудник, при вынесении постановления, не замечает этого, в силу человеческого фактора. От этого к сожалению никуда не деться, поэтому приношу Вам извинения за доставленные неудобства.
А чтобы мы отменили постановление, вынесенное в отношении Вас, напишите на электронную почту (#ссылка) кратко жалобу следующего содержания.

Начальнику ЦАФАП
от ФИО, адрес проживания.
Прошу отменить постановление 63ОЕ№ХХХХХХ, т.к. на фотоматериале зафиксировано ТС мне не принадлежащее.

Мы вынесем решение и по почте направим Вам копию.


Веселов О. В. написал:

Пошлют. У них ошибок не бывает.
(Разве что, Платов на форуме даст ответ.)
Иначе претензию на постановление (и чеки на такси копить для суда. Побольше на километраж - т.к. половину только выплатят.)

С чего это такая уверенность?
И при чем тут чеки на такси?

Alexsandr написал:

А можно выложить постановление с фото?

Нет нельзя, т.к. там содержатся персональные данные, не подлежащие разглашению.

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 10:55

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
Нет нельзя, т.к. там содержатся персональные данные, не подлежащие разглашению.

А персональные данные можно замазать, интересно просто само фото

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 17:19

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

Веселов О. В. написал:

Пошлют. У них ошибок не бывает.
(Разве что, Платов на форуме даст ответ.)
Иначе претензию на постановление (и чеки на такси копить для суда. Побольше на километраж - т.к. половину только выплатят.)

С чего это такая уверенность?
И при чем тут чеки на такси?

Это не уверенность, это интуиция. (Хорошо, если ошибочная.)
А чеки нужны, для "всякого случая". Не секрет, что водители по несколько раз ездят (к примеру на Ставропольскую 120), чтобы добраться до нужной службы или кабинета.
Думаю и в других подразделениях, та же ситуация.
Это хорошо, что сейчас на форуме дали ясное разъяснение куда писать и куда обратиться. А то водитель поехал бы в первую очередь на Ставропольскую, откуда его послали бы на Красноармейскую и т. д.

И как пример. Если вдруг возникнут противоречия между сторонами, то в суде эти чеки лишними не будут.

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 19:03

[quote="Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)"]

Спасибо за Ваш отклик, очень на него рассчитывал.

С уважением, Герман.

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 19:13

[quote="Веселов О. В." [/quote]
ну ты тогда лимузин найми что б подороже было.

В постановлении фото не моего автомобиля

29 дек 2012, 19:41

[quote="ваван" post=62937]Веселов О. В. написал:

ну ты тогда лимузин найми что б подороже было.

При чем здесь лимузин ?
Нет ничего необычного, если человек ездит на такси.
К примеру - чтобы мне добраться до Ставропольской побыстрее, это надо сделать 2 пересадки на маршрутке. И час времени минимум.
Если кто-то что-то ошибся со стороны структуры, или сделал не правильно, то почему человек должен брать отгул и переться доказывать ?
Тут 3 варианта.
1. Плюнуть и оплатить.
2. Пустить на самотек, и ждать, чем кончится.
3. Собирать чеки, и ездить доказывать "что не верблюд"
И именно в 3м варианте можно вернуть все издержки.

В постановлении фото не моего автомобиля

30 дек 2012, 17:41

Веселов О. В. написал:
и чеки на такси копить для суда.

для чего?

В постановлении фото не моего автомобиля

30 дек 2012, 17:44

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

Нет нельзя, т.к. там содержатся персональные данные, не подлежащие разглашению.

о каких данных речь?

В постановлении фото не моего автомобиля

30 дек 2012, 17:55

Думаю будет интересно.
Почитай подпункт в пункта 2 Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 г. Москва

В постановлении фото не моего автомобиля

01 янв 2013, 11:52

Веселов О. В. написал:

Тут 3 варианта.
1. Плюнуть и оплатить.
2. Пустить на самотек, и ждать, чем кончится.
3. Собирать чеки, и ездить доказывать "что не верблюд"
И именно в 3м варианте можно вернуть все издержки.


Если Вы внимательнее прочитаете мой пост выше, то увидите, что существует еще как минимум 4 вариант. Никуда не ездить, ничего не доказывать, а просто подать жалобу в 2 строчки по электронной почте. И что там вообще гражданину доказывать? Там явный факт нашей ошибки и постановление подлежит отмене.

aleksey написал:
У меня на работе отсутствует доступ к интернету, возможно дома но досуге ознакомлюсь.

P.S. Считаю, что вопрос топикастера темы исчерпан, поэтому тему закрываю. Вопросы по сбору чеков на такси думаю целесообразнее обсуждать в другом месте.
Яндекс.Метрика